Como os profissionais conseguem tornar a cor verde tão brilhante em suas fotografias da natureza?

9

Sou um fotógrafo amador, tive uma pergunta sobre como os fotógrafos profissionais conseguem tornar a cor verde tão brilhante em suas imagens.

Por exemplo:

Isso tudo é feito no pós-processamento? Alguém poderia me dizer um processo do Photoshop ou Lightroom para obter esse efeito?

koool
fonte
a terceira foto é um HDR e essa é uma história totalmente diferente! :)
fahad.hasan
obter cores excelentes não é um mistério - flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox - essa foto é tirada com uma Nikon D90 com configurações padrão.
Michael K
Você diz "profissionais", mas observe que apenas um dos fotógrafos nos seus exemplos é realmente profissional; o primeiro diz em sua bio Flickr que ele tem sido um hobby apaixonado por 20 anos, ea terceira listas de ocupação como "técnico de QA"
leia meu Perfil

Respostas:

14

A pergunta que você está fazendo é muito comum, mas as respostas não são tão diretas quanto você imagina. Como um profissional torna as cores tão brilhantes, o contraste tão bem definido, o foco tão perfeito, etc? Bem, nunca é apenas uma coisa. Não é uma configuração única na câmera, nem uma única técnica ou botão de pós-processamento. É uma combinação de talento, habilidade, técnica, equipamento, paciência , etc. - tudo que não pode ser descrito adequadamente em uma resposta curta como essa.

O artigo "Configurações da câmera mágica", de Thom Hogan, realmente oferece um ótimo exemplo disso. Muitas vezes, fotógrafos amadores estão procurando uma bala mágica, como uma configuração ou predefinição - mas você não encontrará nenhuma que dê um "pop" geral às fotos, pois é uma combinação de muitas coisas.

Não vou deixar você sem ajudá-lo um pouco :) Sugiro que você escolha um filtro polarizador circular . Isso ajudará bastante a dar aos seus verdes uma cor verde vibrante muito rica. Também ajuda o blues a estourar e também pode ajudar quando existem reflexos no quadro. Quanto ao pós-processamento, você pode usar controles deslizantes no Lightroom para vibração, saturação e clareza para que as fotos sejam exibidas. Você também pode destacar o canal verde e aumentar a saturação disso. Não exagere, ou você acabará com uma foto de aparência muito falsa.

dpollitt
fonte
Em resumo, esse artigo de Thom Hogan parece totalmente não relacionado ao post do OP. É um artigo falando sobre 'configurações da câmera para tirar ótimas fotos', não realmente 'como fazer cores específicas aparecerem'. Apenas tentando salvar alguém de uma longa leitura :)
Shizam
6
Discordo. O artigo é sobre uma "bala mágica" para tirar ótimas imagens. O OP estava perguntando basicamente sobre uma fórmula mágica para grandes greens. Como não existe nenhuma definição mágica para isso também, eu acho que o artigo se aplica :)
dpollitt
8

Você pode ajudar bastante no momento da captura e no pós-processamento. Grande parte do acinzentado das folhas e da grama reflete o céu da superfície protetora de cera, e um filtro polarizador pode fazer maravilhas. O mesmo acontece com uma clarabóia ou um filtro de aquecimento leve (mas não se esqueça de ajustar o balanço de brancos para dar conta do filtro). Você pode obter o melhor dos dois mundos usando um polarizador de aquecimento, que é essencialmente um 81A ou um 81B com um filme polarizador no mesmo filtro.

As outras respostas já postadas forneceram ótimos conselhos para aumentar os greens no pós-processamento.


fonte
Eu concordo até certo ponto e usaria um polarizador, mas dispararia em bruto e deixaria o WB e a temperatura para o pós-processamento (pelo menos para o digital).
27612 Simon
2
@ Simon: A diferença entre o uso de uma clarabóia ou filtro de aquecimento e o disparo "reto" é que o filtro (pelo menos um bom) impede a gravação das reflexões quase UV que poluirão o canal azul. Simplesmente reduzir os azuis (ou exibir os verdes) desaturará os azuis desejados ou direcionará o canal verde para o recorte. Como nossos olhos são menos sensíveis ao UV próximo (ou pelo menos incapazes de percebê-los como cores distintas, e não apenas como luminância), não há nenhuma vantagem real em registrá-los na maioria das vezes.
2

Para fazer com que suas cores não sejam apenas verdes, elas devem ser tiradas primeiro com a exposição adequada e, em segundo lugar, você deve usar o controle deslizante "Vibrancy" (não o controle deslizante Saturação) no PS para adicionar riqueza à cor. Quanto às fotos que você colocou como exemplo, a terceira é uma foto HDR e esse é um tipo completamente diferente de pós-processamento, que geralmente leva de 3 a 5 exposições mescladas para obter esse efeito.

TheMalni
fonte
O que é "exposição adequada"? Você consideraria esta imagem exposta corretamente [Jonas Peterson] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… )? Eu poderia dizer que as calças dos noivos se misturam com o chão, portanto os negros não são "adequadamente expostos". Mas a imagem como um todo captura muito mais que a exposição adequada. Você como artista às vezes precisa decidir quais partes da imagem são mais importantes para você e expor para essa área e deixar as outras partes da imagem em seu lugar.
Alen
Na minha opinião, essas duas fotos estão subexpostas, mas não consigo entender bem a hora das filmagens, parece-me que foi quando o sol estava se pondo, a menos que houvesse pós-processamento no PC que a fizesse parecer dessa maneira. É claro que em alguns casos é quase impossível expor todas as partes da imagem corretamente. No entanto, essas fotos como exemplos para a pergunta eram da natureza e da paisagem; para essa situação, pretende-se obter uma boa exposição, como o uso de filtros para a câmera.
TheMalni
2

Por outro lado, em alguns países, especialmente nos semi-trópicos, as cores são muito verdes. Dependendo da câmera, você também pode usar configurações que aprimoram as cores. Como na Nikon, você pode definir cores para Paisagem ou Vívido, etc.

RJohnston
fonte
A configuração de cores para Vívido ou qualquer outra configuração somente se aplica se alguém estiver fotografando em JPEG. Para as pessoas que filmaram RAW, você ainda pode 'aplicar' essas configurações, mas no pós-processamento e apenas no software Nikon.
Alen
2
O argumento de Alen é bom, mas acho que ainda é muito útil ressaltar que as configurações de JPEG na câmera podem produzir verdes vívidos e altamente saturados. De fato, com exceção da imagem mapeada por tom ("HDR"), os exemplos vinculados na pergunta provavelmente poderiam ser obtidos diretamente de uma câmera.
Por favor, leia meu perfil
Vívido é como anunciado, mas acho a Paisagem bastante monótona. Pode melhorar os verdes, mas não que eu possa detectar.
MikeW
1

As duas últimas imagens são imagens HDR; essa técnica produz cores excessivamente saturadas.

Quanto à pergunta original:

Para aumentar a saturação das cores verdes, basta brincar com a saturação no seu software de edição favorito. Tente acessar canais de cores individuais e ajustar a saturação de acordo com suas preferências.

Se você fotografa em RAW e usa o Photoshop, brinque com os controles deslizantes de vibração / saturação. Tente também acessar cores individuais, vá para a guia HSL / Escala de cinza e ajuste cores individuais.

Lembre-se de não cortar nenhum canal de cor. Ao recortar, você perde dados nesse canal de cores. O Photoshop tentará combinar os dados perdidos e adivinhar a cor que deve estar lá, mas na maioria das vezes você verá uma transição serrilhada entre os valores das cores. Mas isso é principalmente uma preocupação se você estiver imprimindo suas fotos relativamente grandes. Essas transições ruins podem não ser evidentes em letras pequenas como 6x4.

Alen
fonte
Não vejo nenhuma indicação de que a segunda imagem seja um HDR, mas poderia ser.
27612 dpollitt
11
Há uma tag do Flickr 'HDRaward' na segunda imagem. Minha suposição foi baseada nisso e em cores saturadas.
Alen
ser bom uso de HDR quando você não notá-lo à primeira vista;)
Esa Paulasto
HDR pode resultar em cores excessivamente saturadas, mas não necessariamente tem a. Você pode reduzir a saturação até monocromático e ainda fazer HDR.
Michael C