Os valores ISO para câmeras Film e DSLR têm 1 a 1 correspondência?

Respostas:

9

Mais ou menos ... porque os valores ISO do filme nem sequer têm uma correspondência 1: 1. Por exemplo, o Fujichrome Velvia 50 é classificado em ISO 50, mas se você definir sua câmera em 50, geralmente não será exposto. A maioria dos fotógrafos de filmes que eu conhecia definiu a ISO 40. No entanto, o Kodak E-100 normalmente expunha adequadamente a ISO 100.

Uma câmera digital definida em ISO 100 normalmente responde "como se" fosse um filme que respondeu com uma exposição adequada em ISO 100.

Os fotógrafos cresceram para entender as características do filme em particular que estavam usando e ajustados de acordo. Fotógrafos digitais normalmente não têm esse problema.

Steve Ross
fonte
Estou meio confuso aqui, entendo que os fotógrafos de filme precisam calibrar o ISO primeiro, tirando fotos de teste com diferentes valores ISO / ASA até obter a exposição adequada (e o ISO usado pode não ser o mesmo que o indicado na cassete de filme). O que eu entendo é que, mesmo no cinema, filmes diferentes não têm correspondência 1 para 1?
K ''
1
Sim, até os filmes com o mesmo ISO na caixa respondem de maneira diferente. Eu posso entender isso em um processo analógico (químico), mas é muito difícil entender de um dispositivo digital controlado para o qual existem metas de teste estabelecidas. Acho que é da natureza da fera que a distribuição de cores afeta a sensibilidade e afeta a exposição "correta" percebida.
Steve Ross
É exatamente isso que ele está dizendo, Akram. De qualquer forma, o ISO do filme é um animal confuso ... muitos fotógrafos optam por subexpor ou (mais comumente) superexpor filmes negativos, em particular por um terço de uma parada ou meia parada. Com efeito, tratar o filme como se fosse 160 ISO ou 150 ISO em vez dos 200 ISO que diz na caixa. Enfim - eu lembro que as DSLRs da Canon anteriores eram um pouco "mais rápidas" do que o ISO nominal em que foram definidas. Ou seja, se você definisse 100 ISO, na realidade era algo como 130. Isso aconteceu quando a EOS 10D, 20D eram modelos atuais.
Staale S
então não há correspondência 1: 1 entre DSLRs e Filme, porque os valores ISO / ASA do filme não são consistentes entre si, isso é engraçado :)
K ''
5
@ Akram - ISOs são muito consistentes (± 1/6 pontos do valor nominal); eles estão apenas medindo algo diferente do que a maioria das pessoas supõe que estão medindo. O que não é consistente de filme para filme é a curva de contraste, e a classificação ISO / ASA realmente olha apenas para dois pontos na curva. Nós, fotógrafos, tendemos a estar um pouco mais interessados ​​na resposta subjetiva geral e estamos dispostos a brincar com a curva alterando a exposição e o desenvolvimento (como no Sistema de zonas) ou sacrificar uma parte da curva por outra (como na superexposição) Velvia ou Kodachrome subexposto).
3

Eles tentam :), mas é diferente em cada câmera. Às vezes é perto, mas pode ser diferente.

Você conhece o site Dpreview? Toda vez que analisam a câmera, dizem correspondência entre o ISO real e o ISO da câmera. Exemplo: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16 diz que este é mais lento em 1/3 EV.

Zak
fonte
3

Em teoria, sim. ISO é a abreviação do padrão ISO 5800: 1987, que define o que significa sensibilidade e como é medido. Esse padrão é destinado ao filme [negativo], mas os fabricantes de câmeras digitais também o usam para medir a sensibilidade. No entanto, há espaço para interpretação quando você considera coisas como conversão RAW, espaços de cores etc., nem sempre há correspondências exatas.

Como o @Zak disse, alguns sites medem isso e você pode realmente obter uma tabela de preços muito para cada câmera compatível com RAW no DxOMark . Eles medem apenas a saída RAW para evitar artefatos introduzidos pela conversão JPEG. Por exemplo, para a Canon 5D Mark III (selecione a medição e a guia Sensibilidade ISO para ver o gráfico), as ISO 100 a 102400 estão extremamente próximas da medida oficial. ISO 50, que é uma sensibilidade expandida, não é.

Itai
fonte
1

Recentemente, eu olhei para isso. Durante décadas, trabalhei como profissional, ao ar livre e em ambientes fechados, usando equipamento de flash de estúdio, bem como muitas fotografias de luz disponíveis. Dentro do filme de 120 rolos, a folha tinha uma configuração de guia, que era realmente altamente precisa. Exemplo 125 A luz solar brilhante ASA disse 1/125 combinada com f / 11 ou f / 16. Não importava onde você estava, no Egito ou no Arizona. Francamente, eu mal usei um medidor de luz, exceto em situações muito difíceis. Se eu definir uma DSLR atual nas mesmas configurações, o resultado será de 1 a 2 paradas sob exposição, dependendo da DSLR.

Então, na minha opinião, a resposta é se eles são equivalentes; Não!

Outra coisa sobre os chamados sistemas de medidores de alta tecnologia na DSLR; nenhum desses trabalhos. De fato, o método certo mais acessível de medir é medir a luz direta, que sempre deve fornecer densidade neutra. A medida especificada em qualquer câmera geralmente desvia. Por uma razão simples, assim que houver uma pessoa na frente da câmera com uma camisa branca ocupando 50% da tela, será necessário corrigir isso. Simplesmente disse; a construção no TTL é um dispositivo de auxílio, mas longe de ser perfeito.

D. Vermaas
fonte
-2

Na verdade não. A idéia de chamá-lo de "ISOxxx" em câmeras digitais é fundamentalmente falha, pois o padrão ISO se refere exclusivamente ao filme fotográfico.
O termo adequado para câmeras digitais é EI, ou Índice de Exposição, que é uma tentativa de combinar a sensibilidade fotográfica do sensor digital às sensibilidades ISO da base de filme. Como afirmado em outras respostas, há uma dispersão para as sensibilidades da base do filme, sendo isso replicado, havendo também uma disseminação nas sensibilidades dos sensores (e potencialmente uma propagação maior), pois diferentes fabricantes de sensores usam tabelas diferentes.

jwenting
fonte
2
A ISO 12232: 2006 especifica o método para atribuir e relatar classificações de velocidade ISO, latitude de velocidade ISO, valores de sensibilidade de saída padrão e valores de índice de exposição recomendados para câmeras fotográficas digitais. A ISO 12232: 2006 é aplicável a câmeras fotográficas digitais monocromáticas e coloridas.
coneslayer
no entanto, esse não é o padrão ISO ao listar sensibilidades, o que implica que seja o mesmo usado para o filme.
Jwenting