Como identificar o foco da astrofotografia DSLR?

36

Eu tenho feito um pouco de astrofotografia e o problema que quase sempre tenho é o foco. Focarei manualmente uma estrela brilhante ou a lua (o que espero não ser uma opção!) Ampliando a exibição ao vivo, deixando a lente no foco manual e depois girando a câmera para o alvo.

Meus problemas acontecem duas vezes:

  • Ampliada uniformemente na tela de visualização ao vivo, há muito pouca diferença entre o foco e um pouco fora de foco de uma fonte de luz de ponto de referência. É extremamente difícil dizer na câmera se está certo, mas dolorosamente óbvio uma vez no computador após a exposição.

  • Eu acho que às vezes o anel de foco é batido ao mover a câmera para o alvo. Então, meu foco acaba bem longe.

Quais são as técnicas ou métodos para ajudar aqui? Eu já vi alguma referência a algum tipo de máscara de difração que poderia ajudar, mas não sei nada sobre isso. Meu DSLR em particular não se liga a um laptop, portanto, o foco auxiliado por computador está fora de mim (mas pode valer a pena mencionar em geral para um público mais amplo com problemas semelhantes).

rfusca
fonte

Respostas:

28

Um método muito simples, porém eficaz, para obter um foco quase perfeito é usar uma máscara de Bahtinov . Eu acredito que esta é a "máscara" a que você estava se referindo. É uma máscara de difração que é colocada na abertura do telescópio, criando três pontas de difração. Quando a imagem está em foco, os três pontos alinham-se perfeitamente. Se estiver um pouco fora de foco, é muito fácil perceber. Existem geradores on-line que você pode usar para criar o seu próprio produto ou comprar mais bem-feitos de fornecedores comerciais.

Um dispositivo anterior e menos eficaz é a máscara Hartmann . Ela se baseia em princípios semelhantes de difração, mas geralmente se pensa que uma máscara de Bahtinov é mais precisa e fácil de usar. Além desses, existem outros métodos de foco , como você sabe, mas para astrofotografia simples e amadora, eu usaria uma máscara de Bahtinov.

Só não se esqueça de tirá-lo antes de começar a tirar fotos!

voithos
fonte
2
FWIW, eu encontrei o Bahtinov além dos meus níveis de habilidade com uma faca X-Acto e plástico macio (acontece que uma forma que consiste em longas e estreitas ranhuras acaba sendo frágil - quem sabia?). Sugiro encontrar um amigo com um cortador ou uma fonte comercial ...
Larry OBrien
+1 no link do gerador on-line e sugestão de criar um você mesmo. Tudo o que me levou foi uma faca artesanal, uma folha A4 de papelão de montagem e uma porção lateral de paciência; agora minha visão é clara. :)
Jono
Tudo de bom, mas apenas para o planetário. Experimente em uma nebulosa, você pode usar uma estrela próxima, mas não pode usar um bathinov ou algo semelhante em um objeto difuso.
1
@ Joe, você apenas se concentra em alguma estrela arbitrária e depois vira o telescópio para a nebulosa.
Count Iblis
4

A melhor maneira de fixar qualquer foco é focar em algo brilhante e na mesma distância em relação ao que você deseja fotografar.

Em termos de astronomia, isso significa que você precisa se concentrar em algo que é infinito e brilhante. Existem algumas opções comuns.

  1. Se a lua aparecer, use-a. Sua câmera focará perfeitamente no infinito. Em seguida, defina-o como foco manual e tente não bater no anel de foco.
  2. A próxima melhor coisa é uma luz muito distante. Use uma luz da cidade distante, se puder, elas são brilhantes o suficiente para focalizar e longe o suficiente para serem infinitas.
  3. Se nenhuma dessas opções funcionar, tente uma estrela brilhante, avião etc. Se for uma estrela, continue com a # 4.
  4. Se nada disso funcionar, foque manualmente da melhor maneira possível e tire uma foto com o ISO mais alto em que sua câmera funcionará. Aumente o zoom para pequenos locais da imagem e continue tentando acertar, depois retorne os níveis ISO aos valores normais.
PearsonArtPhoto
fonte
9
Só não faça o que eu fiz uma vez. Apontei minha câmera para a estrela mais brilhante do céu e passei vários minutos tentando focalizá-la até um ponto exato, apenas para perceber que eu havia escolhido Júpiter e estava usando uma lente longa o suficiente para aparecer como um círculo no visor. .
Mark
3

Se sua câmera possui histograma ao vivo e se a lua está visível, você pode usar o histograma para focar. A menos que você esteja tão ampliado que a lua preencha todo o campo, ela deve funcionar, pelo menos em teoria :-). Como a maior parte do campo de visão é escura, você deve ter um pico no histograma à esquerda (baixa intensidade). Então, você deve ter outro pico próximo aos valores altos, correspondentes à lua. Você deve poder usar o mergulho entre os dois picos para se concentrar. O objetivo é fazer com que o mergulho seja o mais baixo possível, ou (eu acho) equivalente, o aumento no segundo pico seja o mais acentuado possível.

Isso ocorre porque quando você tem um foco nítido, tem a menor quantidade de pixels que recebe a luz brilhante da lua.

Eu não tentei isso, então não tenho certeza absoluta se funcionaria, mas talvez você possa tentar o método e postar seus resultados aqui. Embora, a partir de uma rápida pesquisa na Internet, pareça que deveria funcionar (pelo menos pelo sol!).

Outra opção é focar durante o dia, em um objeto distante e, em seguida, certifique-se de não aumentar o foco nas fotos noturnas.

Se você realmente deseja ser preciso, faça fotos de teste e analise a função de propagação de ponto (PSF) usando um programa de computador. Este é o método usado por astrônomos profissionais, mas eles têm um CCD muito bom, diretamente conectado a um computador. Nesse caso, um software como o Mira fará o foco automaticamente para você.


fonte
Apenas para afirmar o óbvio, fotografar o sol sem um filtro apropriado é um plano muito ruim.
Caleb
3

Use um filtro fotográfico barato de tela cruzada, o tipo usado há um tempo para mostrar quatro raios de luz saindo de um ponto de luz brilhante.

Observei que, com as lentes de 35 a 200 mm, obtém resultados impressionantes e marcantes, desde que você escolha uma estrela muito brilhante e uma exposição em torno de um segundo ou mais. Se você possui uma opção de "visualização ao vivo", será muito mais fácil verificar e, eventualmente, ajustar o foco em tempo real usando a maior ampliação que sua tela fornecerá, minha EOS 550D funciona perfeitamente em 10x.

Se você não é o dono, nada se perde a não ser um tempo, basta tirar uma foto e comparar se os raios são fortes, nítidos e com franjas de interferência coloridas.

Atualmente, a EOS (mas até a Nikons, suponho) possui um software padrão que permite focalizar remotamente a lente usando as teclas do PC. O EOS Utilities é um bom exemplo: você pode ajustar a exposição, parar, ativar a rotina de "exibição ao vivo", definindo uma alta ampliação para observar perfeitamente o caminho do foco enquanto o comanda confortavelmente sem a necessidade de se levantar, vá para câmera, gire o anel de foco, retorne ao PC (ou monitor da câmera) para verificar os resultados, retorne para ajustar o foco e assim por diante.

Preço da tela cruzada? Alguns dólares para tamanhos médios (por exemplo, 52-55-58-62-72mm).

Aproveite e deixe a máscara Bahtinov para diâmetros maiores e telescópios de lente focal mais altos; funciona melhor com o acasalamento acima.

Enrico
fonte
2

Tive um bom sucesso ao conectar um cabo HDMI da câmera a uma TV LCD, usando o Live View e ampliando a imagem com o botão de qualidade da imagem. Uma estrela brilhante funciona melhor. Isso também é conveniente para ângulos ímpares da câmera. Existem várias TVs LCD menores disponíveis que funcionam com 12V. Tentei usar alguns dos programas de câmera no laptop, mas a imagem na TV parece mais clara e fácil de focar.

Timothy Stoner
fonte
0

Sou principalmente um observador visual, mas estou começando a me interessar em astrofotografia usando uma DSLR, uma Canon Digital Rebel XT. Como você, tive grandes problemas com o foco, mas, depois de fazer minha lição de casa, acho que tenho a solução. Comprei um visualizador de aumento de ângulo reto para minha câmera, que amplia a imagem 1,25x e 2,5x. Ainda não tive a chance de experimentá-lo. Esteja avisado, esses pequenos dispositivos não são baratos: isso me custou US $ 310! Eles também são escassos: a maioria dos revendedores não os estocou.


fonte
Por que um espectador que amplia 2,5x me ajuda melhor do que minha exibição ao vivo, que pode fazer 10x?
Rfusca
Porque a ampliação é óptica, e não eletrônica. Além disso, o prisma de ângulo reto facilita a visualização.
0

Como experiência pessoal, recomendo colimar o telescópio em intervalos regulares, se sua imagem estiver focada no centro e tiver um lado fora de foco mais do que o outro, provavelmente é um problema de colimação. Dito isto, existem várias opções para simplificar o processo de foco.

a) Use uma máscara de difração, como o Bathinov (é o que usa na maioria das vezes). Você pode até fazer o seu. Bathinov Mask Generator

b) Use uma lupa no LCD da câmera.

c) Mude o seu focalizador para um focalizador estilo micrômetro ou elétrico.

d) Use o software para analisar o foco atingido, não on-line, mas transferir as imagens, como o CCD Inspector ou similares.

e) Use um sensor menor, para usar a parte mais central da ótica, ter um campo mais plano e ter um processo de focagem mais fácil.

Omar Salinas
fonte
0

Meu conselho seria reorientar cada foto usando uma estrela brilhante em uma tela de visualização ao vivo ampliada em 10x. Há dois benefícios em fazer isso:

  1. Se você tirar 20 fotos, poderá escolher aquela com o melhor foco no computador. É muito improvável que todas as 20 fotos tenham pouco foco.

  2. A expansão térmica pode afetar levemente o foco. Durante a noite, provavelmente está mais frio lá fora do que em ambientes fechados onde você armazena a câmera, portanto a expansão térmica é uma preocupação genuína.

Concordo que alcançar um foco perfeito é difícil. Ainda assim, existem outras preocupações, como estrelas se tornando trilhas de estrelas e alto ruído com ISOs altos.

Além disso, não mova a câmera para o alvo. Mova a área de ampliação! Pelo menos na minha Canon 2000D, posso mover a área de ampliação para a esquerda, direita, para cima e para baixo. Isso elimina a colisão acidental do anel de foco.

juhist
fonte
-1

Lembre-se de que, embora o foco seja obviamente importante, a vibração do telescópio / suporte também pode causar embaçamento em uma imagem de longa exposição. Em alguns casos, isso pode parecer desfocado.


fonte