Se eu conseguir tirar uma foto relativamente nítida com uma lente de kit e aumentar a vibração e / ou a saturação durante o pós-processamento, essa imagem será comparável à obtida com uma lente "profissional" cara?
lens
post-processing
image-quality
kit-lens
publicRavi
fonte
fonte
Respostas:
Existem tantas variáveis aqui, seria impossível dar uma resposta precisa. Depende inteiramente do que você deseja fazer ...
A lente do kit pode, em muitos casos, dar uma fotografia satisfatória, no entanto, existem duas áreas principais em que a lente do kit sofre concorrência com uma lente profissional:
Abertura. As lentes do kit são lentas. Eles geralmente são de cerca de f / 3.5 no lado amplo e, no final, pararam para f / 5.6 ou mais. Isso significa que torna seu trabalho um pouco mais difícil de obter uma boa fotografia, por exemplo, com pouca iluminação, em ambientes fechados ou no escuro. Isso também significa que você não pode abrir o suficiente para obter essa profundidade de campo rasa, o que ajuda a tirar algumas fotos.
Qualidade da lente. Como as lentes de kit são produzidas em massa, elas não são submetidas às mesmas rigorosas verificações de qualidade que as lentes profissionais. O design também significa uma lente barata que, embora perfeitamente utilizável, apresenta certas falhas. Estes serão nas áreas de coisas como:
Você encontrará um design de lente profissional que ajuda a reduzir tudo isso, seja um design inteligente e meses e meses curando o vidro e polindo-o até uma polegada de sua vida útil, para os revestimentos que eles colocam sobre eles. Você verá que uma lente profissional geralmente é muito mais nítida nas bordas do quadro e que coisas como distorção de barril são bastante reduzidas (exceto, por exemplo, um olho de peixe, onde é realmente o efeito desejado).
Se você pegou sua lente 18-55, defina-a em 55 mm, pare em f / 8 e tire uma lente "profissional", como a EF 24-70 f / 2.8L USM, e defina-a também para cerca de 55 mm, f / 8, e tirei duas fotos idênticas da mesma coisa, com a mesma lente e as mesmas configurações de câmera, você sem dúvida veria uma imagem muito semelhante. No entanto, eles não serão os mesmos. Você encontrará a nitidez da lente L melhor do que a lente do kit. Você pode achar que as cores são mais ricas. Se houver uma fonte de luz como o sol ou uma luz, é possível que a lente do kit exiba mais reflexo que a lente L. As bordas do quadro também devem ser mais nítidas com a lente L e você terá menos distorção no barril. Observar áreas de alto contraste, como a borda de um prédio e a lente do kit, será muito mais suscetível a coisas como a aberração cromática, que aparece como uma coloração verde ao longo de um lado da área de alto contraste e uma coloração avermelhada ao lado oposto. área. A lente profissional deve lidar com isso melhor, se não a eliminar (embora às vezes seja quase impossível).
Tudo isso dito - softwares de pós-produção como o Adobe Lightroom estão melhorando o tempo todo. Percebo que há opções para coisas como perfis de correção de lentes e "remoção" de abberações cromáticas. Quão eficaz é isso, não tenho certeza, mas tudo ajuda.
Então sim. Difícil dizer realmente. A lente barata do kit começa bem atrás da lente da série pro por todos esses motivos e talvez mais. Mas se você gosta da foto que tirou com ela e a processa bem depois, por que não segurá-la ao lado de uma foto tirada com uma lente Pro?
Além disso - VOCÊ é o ingrediente mágico em sua fotografia. Uma foto melhor será tirada por um fotógrafo habilidoso com kit barato, do que um novato que não sabe o que está fazendo, mesmo que possua um kit fantástico e super caro!
fonte
No. não consistentemente.
Você ficaria surpreso se alguém sugerisse o contrário :-)
Você pode obter alguns resultados semelhantes algumas vezes. Mas em toda a gama de situações que você encontrará na vida real, uma lente de qualidade superior produzirá imagens de qualidade superior (quando usadas corretamente em cada caso). Um especialista com uma lente de kit pode obter melhores resultados do que um iniciante com uma lente de alto custo / alta qualidade.
Se fosse possível, de maneira consistente, aproximar-se razoavelmente dos recursos de uma lente "profissional", por exemplo, US $ 2.000,00 após o processamento dos resultados de uma lente na faixa de US $ 200 ou mais, as pessoas o fariam e haveria poucas vendas de lentes "profissionais".
Em termos absolutos, as diferenças geralmente não são grandes - mas em termos de 'distância da perfeição' uma lente profissional pode ser substancialmente superior a uma lente barata de nível de entrada.
Uma boa maneira de ver que tipo de diferenças existe é ler algumas avaliações de lentes de boa qualidade, por exemplo, daqui
Tudo o que foi dito, uma lente de kit ou lente barata de terceiros pode ser capaz de produzir resultados extremamente aceitáveis - e às vezes uma determinada lente pode ser muito melhor do que o preço indicaria, mas você sempre deve ver claramente a qualidade da lente na imagem final quando as comparações são feitas. Caso contrário, por que as pessoas, exceto as lentes de alto custo, carregam pedaços de vidro super pesados?
Teste: observe os fotógrafos olímpicos cujas imagens e equipamentos você verá nas telas de TV em todo o mundo atualmente. Quantas lentes que podem ser concebidas como kit kit você vê sendo usadas? Pergunte a si mesmo o porquê. [Por seus pecados, um dos principais fotógrafos da Geddy Images está usando uma câmera compacta não SLR de luxo nas Olimpíadas. MAS isso é devido a considerações promocionais. Ele vai ser o homem de fora.
Dê uma olhada nessas fotos dos Jogos Olímpicos de Pequim
Alguns PODEM ser alcançados com as lentes dos kits. Mas não muitos.
Com experiência e esforço, resultados muito bons podem ser alcançados com algumas lentes de kit. Mas isso fará com que você queira uma lente profissional ainda mais.
fonte
Você certamente pode melhorar significativamente uma imagem com o pós-processamento, mas a nitidez pode introduzir artefatos (halos) que não estariam presentes em uma imagem realmente nítida, portanto o resultado nunca será tão bom. Existem muitos outros atributos de uma lente de alta qualidade que são difíceis de compensar, nitidez dos cantos (quando as lentes ficam realmente peneiradas nos cantos, geralmente não há detalhes a serem recuperados), contraste (empurrar isso muito longe resulta em ruído e outros artefatos) , microcontraste (outro fator importante nos detalhes da imagem) e bokeh.
Se fosse o caso de você poder eliminar todos os defeitos de uma lente de consumidor, os profissionais não comprariam lentes "profissionais", sendo homens de negócios (e mulheres) que economizariam seu dinheiro - construir qualidade por si só não é suficiente quando você considera que pode comprar 12 cópias da Canon 50 f / 1.8 pelo preço de uma 50 f / 1.2L!
fonte
Sim, especialmente se você parar a lente do kit. A vantagem das lentes profissionais é que elas permitem capturar imagens nítidas em mais situações, por exemplo, porque são mais rápidas, possuem motores de foco mais rápidos e são menos propensas a quebrar.
fonte
Isso depende muito da "lente do kit" em questão. Desde que eu estou familiarizado com eles (e eles têm uma variedade interessante), vou escolher a Sony por enquanto.
Quando a Sony entrou no mercado da DSLR, a lente de kit padrão era uma 18-70mm f / 4.5-5.6. Tinha um alcance um pouco mais amplo do que a maioria (18-50 ou 18-55 é mais comum), mas francamente qualidade muito baixa (com uma exceção notável - para um zoom, era bastante resistente a reflexos). A maioria das fotos tiradas com isso é quase instantaneamente reconhecível com base apenas em sua qualidade incomumente ruim.
Depois disso, eles se juntaram à multidão, por assim dizer, e projetaram uma 18-50mm f / 4.5-5.6 que era um pouco melhor - IMO, era um pouco melhor que as da Canon e Nikon - mas não muito.
Para a A77, a Sony lançou mais uma lente de kit - uma 16-50mm f / 2.8. Essa lente em particular é boa o suficiente para que haja muita especulação sobre o motivo de não ter recebido algum tipo de designação "profissional". A grande diferença parece ser um controle de qualidade ligeiramente inferior, então provavelmente há mais variação na amostra.
Se você olhar com cuidado, provavelmente ainda poderá encontrar uma lente de 50 mm sendo vendida como parte de um "kit". Normalmente, é uma f / 1.7 ou f / 1.8, por isso é mais lenta que as lentes "pro" f / 1.4 (ou mais rápida), mas de outra forma completamente competitiva (em, digamos, f / 2, essas são geralmente um pouco mais nítidas do que as versões mais caras).
Assim:
fonte
Sim, se você atingir o ponto ideal em que a lente do kit está no seu melhor, a qualidade da imagem poderá ser comparável a uma lente muito mais cara.
Geralmente, existem duas diferenças principais entre lentes baratas e lentes profissionais:
As lentes profissionais oferecem um bom resultado em toda a faixa, enquanto a qualidade da imagem diminui mais rapidamente em uma lente mais barata.
As lentes profissionais são mais robustas para lidar com o uso diário e isso não afeta a qualidade da imagem.
fonte
Há ótimas respostas aqui, mas aqui estão meus dois centavos, especificamente no pós-processamento: o PP pode melhorar os resultados de qualquer lente. Sim, isso significa que os resultados da lente de seu kit podem ter uma aparência melhor, mas lembre-se de que os resultados das lentes "profissionais" também terão uma aparência melhor.
fonte
Eu diria que depende da situação. Se você fotografa uma paisagem iluminada lateralmente, os resultados pós-processamento são realmente bons e a imagem é postada na Web - os resultados não diferem muito das lentes "profissionais", porque com tamanho de imagem de cerca de 1000 px, você quase não perceberá a diferença. Mas, se você tentar imprimir essa imagem em alta resolução - a lente "pro" certamente vencerá. Além disso, como mencionado acima, a lente do kit não funciona bem em outros estilos de fotografia, como retratos, por exemplo
fonte