Qual é o DPI e o tamanho mínimos (em pixels) necessários para imprimir boas fotos 10x15?
13
Eu tenho a Canon 400D. minhas fotos (jpgs) geralmente variam de 3,5 MB a 6 MB (3888 x 2592 em pixels). Como posso redimensioná-los para obter boas fotos de 10 cm x 15 cm e upload mais rápido?
A qualidade JPEG de 9 a 10 em 12 (ou 70 a 84 em 100) é bastante indistinguível de não compactada. Veja este artigo para uma comparação detalhada. Em resumo, se você tiver menos gradientes de cores, poderá obter maior compactação (valores de qualidade mais baixos).
Para PPI (o que você gosta), em geral, 240 a 360 PPI é de alta qualidade. Isso depende das distâncias típicas de visualização e do seu público. Por exemplo, com pôsteres em que as pessoas não andam examinando, é possível obter um PPI mais baixo porque a distância de visualização é maior.
Idealmente, você deve descobrir qual é o PPI nativo da impressora (não o DPI) e usar um programa e algoritmo de qualidade para redimensionar (incluindo upscaling) para essa resolução, em vez de permitir que o software ou a impressora faça o redimensionamento.
Para calcular o número de pixels, basta usar o tamanho de saída físico desejado, converter para polegadas, se necessário, e multiplicar pelo PPI:
10 cm by 15 cm
x 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels
10 in by 15 in
x 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels
Nota rápida ... 200 PPI (note, DPI e PPI não são termos intercambiáveis, e PPI é o que o Eruditass está falando aqui) é uma resolução bastante baixa. Uma impressão de 10x15 polegadas precisaria ser visualizada a uma distância de cerca de 17 a 18 "para aparecer adequadamente em um PPI de 200. Um PPI de 240 seria visível em 14 polegadas e um PPI de 300 seria visível em cerca de 10 . polegadas gostaria de evitar usando um PPI de 200 a menos que a imagem será vista por de pé um par de pés de distância, caso contrário eu iria usar 240 ou 300 para impressões vistos dentro de um pé.
jrista
1
Obrigado, atualizado. Sua tese sobre a outra questão foi bastante informativa!
Eruditass 26/08/10
1
Gente, rkrass perguntou cerca de 10x15 centímetros, não polegadas :) Divida o número de pixels por 2,54.
Decasteljau
Não disse centímetros no começo ...
jrista
@ Eruditass: suas unidades não somam (ou sou apenas eu?). Inch Inch pix / polegada = polegada * Pixel e não pixels
Shaihi
4
Para impressão, costumo dimensionar fotos para 300 dpi. Como 10cm x 15cm são aproximadamente 4in x 6in, isso significa escalar para 1200 vezes 1800 pixels.
Se você salvar novamente na qualidade JPG 10 em vez de 12, obterá arquivos menores sem sacrificar a resolução. Você pode não querer fazer isso como regra geral.
Depende do seu público. Imprimi e vendi muitas imagens Sony Mavica de 2 MP, impressas em papel fosco, para 8x12 a 180 dpi. Algumas das respostas estão no papel em que você imprime. Os papéis fosco e semi-fosco tendem a absorver as tintas, possuem menos D-Min, mas isso ajuda a mascarar os pontos. Também há software de costura, se você quiser uma resolução maior. Agora, uso uma canon 7D, principalmente às 10, às vezes 18 mp, mas minhas imagens mais vendidas (todas as que vendo são monocromáticas) foram tiradas com uma câmera de 5 MP. Meus clientes não se importam com pontos no papel, apenas com a sensação da imagem.
Nota: Esta resposta vem quatro anos após a pergunta e é principalmente complementar à resposta aceita (e válida) por Eruditass.
Houve um desenvolvimento significativo nos métodos de compactação JPEG que ainda não chegaram ao mundo dos editores de imagem, mas estão disponíveis através de um utilitário independente. (Não tenho certeza se o algoritmo está onerado por patentes, mas só conheço uma implementação. Pode haver outras, mas ainda não as vi. É um endosso sólido de um único produto do ponto de vista do cliente. vista, mas esse endosso de produto único pode estar vindo de um ponto de ignorância.Como existe uma licença de uso razoável como cerveja que pode ser adequada para muitas pessoas, eu nem vou me preocupar com o implicações morais do "xelim".)
Redimensione sua imagem para caber na impressão pretendida, conforme sugerido pelo Eruditass, e execute a nitidez da saída apropriada para esse tamanho e tamanho de imagem. Você não deseja deixar nenhum desses elementos para o driver da impressora, seja sua própria impressora ou um serviço. Salve como JPEG em uma configuração de alta qualidade (11 a 12 no Photoshop; 90% ou melhor em outros programas) com apenas os metadados que você realmente deseja na imagem (geralmente apenas os direitos autorais e informações de contato). Isso ainda deixará você com um arquivo enorme. Não se preocupe, isso será corrigido em um momento. Execute a imagem através do JPEGmini, e diminuirá ao mínimo possível, enquanto ainda estiver visualmente indistinguível do original (uma diferença das duas imagens reconstituídas revela muito pouco; seus olhos não verão nada se você alternar entre as imagens, e você não vê a diferença em uma impressão). A redução do tamanho do arquivo é em média em torno de um fator de 3,5 a 5 (20 a 28% do tamanho original do arquivo JPEG), e o intervalo que eu vi foi entre 2,5 e 6 (dependendo de como a imagem compactada já está usando o padrão Métodos de compactação JPEG).
O JPEGmini pode ser usado no "modo de teste" para até 20 imagens por dia para sempre, e isso pode ser tudo o que você precisa. Para qualquer coisa que possa razoavelmente ser chamada de "uso pessoal" (e isso inclui uso profissional), são apenas US $ 20. (Para analisar um grande número de imagens durante todo o dia, todos os dias, há uma versão de servidor de US $ 200. Nenhum fotógrafo ou estúdio pequeno realmente precisa pensar nisso.)
Uma desvantagem [inserir palavrões aqui], pelo menos para a versão do Windows, é que é um aplicativo de estrutura .NET que leva a maior parte da vida para ser iniciado. (Exagero menor, mas quando é a última coisinha minúscula que você deve fazer, a velocidade de lançamento certamente parece desproporcional.) E eles vendem as licenças pela B&H por algum motivo, o que significa que há algumas horas (pelo menos ) de atraso no preenchimento, mesmo que tudo o que você esteja comprando seja um número para copiar e colar. Então, espere para comprar e aguarde o lançamento. Fora isso, porém, ele faz o que diz na lata e o faz (literalmente) incrivelmente bem.
Respostas:
A qualidade JPEG de 9 a 10 em 12 (ou 70 a 84 em 100) é bastante indistinguível de não compactada. Veja este artigo para uma comparação detalhada. Em resumo, se você tiver menos gradientes de cores, poderá obter maior compactação (valores de qualidade mais baixos).
Para PPI (o que você gosta), em geral, 240 a 360 PPI é de alta qualidade. Isso depende das distâncias típicas de visualização e do seu público. Por exemplo, com pôsteres em que as pessoas não andam examinando, é possível obter um PPI mais baixo porque a distância de visualização é maior.
Idealmente, você deve descobrir qual é o PPI nativo da impressora (não o DPI) e usar um programa e algoritmo de qualidade para redimensionar (incluindo upscaling) para essa resolução, em vez de permitir que o software ou a impressora faça o redimensionamento.
Para calcular o número de pixels, basta usar o tamanho de saída físico desejado, converter para polegadas, se necessário, e multiplicar pelo PPI:
10 cm by 15 cmx 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels
10 in by 15 inx 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels
fonte
Para impressão, costumo dimensionar fotos para 300 dpi. Como 10cm x 15cm são aproximadamente 4in x 6in, isso significa escalar para 1200 vezes 1800 pixels.
fonte
Se você salvar novamente na qualidade JPG 10 em vez de 12, obterá arquivos menores sem sacrificar a resolução. Você pode não querer fazer isso como regra geral.
fonte
Depende do seu público. Imprimi e vendi muitas imagens Sony Mavica de 2 MP, impressas em papel fosco, para 8x12 a 180 dpi. Algumas das respostas estão no papel em que você imprime. Os papéis fosco e semi-fosco tendem a absorver as tintas, possuem menos D-Min, mas isso ajuda a mascarar os pontos. Também há software de costura, se você quiser uma resolução maior. Agora, uso uma canon 7D, principalmente às 10, às vezes 18 mp, mas minhas imagens mais vendidas (todas as que vendo são monocromáticas) foram tiradas com uma câmera de 5 MP. Meus clientes não se importam com pontos no papel, apenas com a sensação da imagem.
fonte
Nota: Esta resposta vem quatro anos após a pergunta e é principalmente complementar à resposta aceita (e válida) por Eruditass.
Houve um desenvolvimento significativo nos métodos de compactação JPEG que ainda não chegaram ao mundo dos editores de imagem, mas estão disponíveis através de um utilitário independente. (Não tenho certeza se o algoritmo está onerado por patentes, mas só conheço uma implementação. Pode haver outras, mas ainda não as vi. É um endosso sólido de um único produto do ponto de vista do cliente. vista, mas esse endosso de produto único pode estar vindo de um ponto de ignorância.Como existe uma licença de uso razoável como cerveja que pode ser adequada para muitas pessoas, eu nem vou me preocupar com o implicações morais do "xelim".)
Redimensione sua imagem para caber na impressão pretendida, conforme sugerido pelo Eruditass, e execute a nitidez da saída apropriada para esse tamanho e tamanho de imagem. Você não deseja deixar nenhum desses elementos para o driver da impressora, seja sua própria impressora ou um serviço. Salve como JPEG em uma configuração de alta qualidade (11 a 12 no Photoshop; 90% ou melhor em outros programas) com apenas os metadados que você realmente deseja na imagem (geralmente apenas os direitos autorais e informações de contato). Isso ainda deixará você com um arquivo enorme. Não se preocupe, isso será corrigido em um momento. Execute a imagem através do JPEGmini, e diminuirá ao mínimo possível, enquanto ainda estiver visualmente indistinguível do original (uma diferença das duas imagens reconstituídas revela muito pouco; seus olhos não verão nada se você alternar entre as imagens, e você não vê a diferença em uma impressão). A redução do tamanho do arquivo é em média em torno de um fator de 3,5 a 5 (20 a 28% do tamanho original do arquivo JPEG), e o intervalo que eu vi foi entre 2,5 e 6 (dependendo de como a imagem compactada já está usando o padrão Métodos de compactação JPEG).
O JPEGmini pode ser usado no "modo de teste" para até 20 imagens por dia para sempre, e isso pode ser tudo o que você precisa. Para qualquer coisa que possa razoavelmente ser chamada de "uso pessoal" (e isso inclui uso profissional), são apenas US $ 20. (Para analisar um grande número de imagens durante todo o dia, todos os dias, há uma versão de servidor de US $ 200. Nenhum fotógrafo ou estúdio pequeno realmente precisa pensar nisso.)
Uma desvantagem [inserir palavrões aqui], pelo menos para a versão do Windows, é que é um aplicativo de estrutura .NET que leva a maior parte da vida para ser iniciado. (Exagero menor, mas quando é a última coisinha minúscula que você deve fazer, a velocidade de lançamento certamente parece desproporcional.) E eles vendem as licenças pela B&H por algum motivo, o que significa que há algumas horas (pelo menos ) de atraso no preenchimento, mesmo que tudo o que você esteja comprando seja um número para copiar e colar. Então, espere para comprar e aguarde o lançamento. Fora isso, porém, ele faz o que diz na lata e o faz (literalmente) incrivelmente bem.
fonte