Como fotografar estrelas muito maiores sem trilhas?

Sei que parece irreal / falso, mas como posso tirar fotos como este exemplo? Não é uma exposição muito longa, porque não há trilhas. Betelgeuse também parece visivelmente vermelho e é legal. Você também pode reconhecer muitas estrelas conhecidas facilmente.

insira a descrição da imagem aqui

astrophotography stars starbursts Nime Cloud
fonte

Quais são as configurações de exposição para essa foto?

jrista

Relacionado / duplicado: Como Peter Lik consegue capturar as estrelas com tanto detalhe na fotografia a seguir? e Que tipo de câmera eu preciso para capturar imagens no espaço profundo?

Omne

Eu acho que as grandes estrelas loucas aqui são um caso especial.

Por favor, leia meu perfil

Eu tenho que concordar com Matt, grande louco é estranho, mas não é o mesmo.

Paul Cezanne

Não é duplicado, pedi estrelas MAIORES, não o mapa espacial detalhado.

Nime Cloud 6/02/2013

Respostas:

Para fazer grandes estrelas como essa, considere usar um filtro amolecedor. Isso ajudará a espalhar a energia por uma área maior, e as cores das estrelas aparecerão melhor.

smigol
fonte

A difusão da luz de cada estrela tornará a área maior mais escura. Portanto, eles podem ser maiores, mas não serão realmente mais brilhantes, a menos que você exponha por mais tempo ou use um ISO mais alto (que terá a desvantagem de aumentar o ruído, que pode corroer consideravelmente os detalhes das estrelas). aumentar o tempo de exposição, você encontrará trilhos estelares. Se você colocar a câmera em uma montagem de rastreamento, desfocará a paisagem.

jrista

Pode querer ver o que a Hutech oferece como filtro de constelação. Parece que isso pode ter sido usado nesta foto. sciencecenter.net/hutech/kenko/softfilter/index.htm O fotógrafo Alan Dyer fala sobre seu método de usar o filtro em seu blog: amazingsky.net/2011/02/21/fuzzy-constellations

smigol:

Até onde eu sei, ele está usando uma montaria de rastreamento. Você pode perceber que a paisagem em primeiro plano de uma das imagens do mouse está se movendo, enquanto o próprio céu está parado. Isso permite que você exponha por períodos consideravelmente mais longos e obtenha uma saturação significativamente maior no sensor. Isso torna o uso de um difusor uma opção, pois você pode expor por minutos em vez de segundos e maximizar o SNR para que a luz difusa e mais difusa seja útil. Você, no entanto, obtém essa paisagem embaçada de primeiro plano.

jrista

Considere usar um ISO mais alto, mas isso criará mais ruído na imagem e provavelmente capturará muito mais o brilho do céu se você estiver perto de uma cidade ou vila.

Melhor filmagem em bruto e teste um grande número de ISOs para a filmagem e veja quantos detalhes e ruídos você pode recuperar usando o Photoshop / Lightroom / Aperture / Outros softwares. Você terá que experimentar um pouco com isso.

O que pode funcionar para você, se você está tentando evitar o brilho do céu, é usar um filtro ND graduado (como um Cokin), mas com o lado mais escuro voltado para o chão. Pode mexer com sua composição e sua exposição resultante. Eu realmente não tentei isso, então pode funcionar ou não.

Por fim, se você deseja usar ISOs baixos e tempos de exposição prolongados, considere adquirir uma montagem de rastreamento para sua câmera. A montagem move a câmera na mesma velocidade que a rotação da terra, evitando as manchas que você recebe com a exposição prolongada. Esta é uma solução um tanto cara.

Além disso, deixe-nos saber o que funciona melhor para você no final. :-)

Archit
fonte

Foi o que pensei quando vi a foto - algum tipo de montagem de rastreamento. Parece uma exposição longa, mas não há trilhas. Isso ou ISO muito alto e condições incomumente ideais + abertura realmente ampla f1.2?

Jakub Sisak GeoGraphics

FWIW uma montagem de rastreamento não é muito cara - o rastreador de porta de celeiro do Google e você encontrará instruções sobre como fazer uma.

6133 Tony

Tentei ISO mais alto, todas as estrelas visíveis / invisíveis aparecem como ruído, você não consegue reconhecer qual estrela é qual e todas são da mesma cor, do mesmo tamanho.

Nime Cloud 06/02

Um rastreador de porta de celeiro é bom para exposições um pouco mais longas, mas, como é operado manualmente, não é tão preciso para exposições significativamente mais longas. Você também pode tentar empilhar várias exposições e subexpor alguns dos quadros para acertar as áreas escuras.

Archit