Muitos fotógrafos dizem que o equipamento realmente não importa e que, embora possa ser mais desafiador obter a foto que você deseja com uma P&S ou uma lente de baixa qualidade, ainda é possível.
Pessoalmente, consegui algumas fotos decentes com equipamentos de baixa qualidade para o consumidor (um zoom telefoto realmente barato, por exemplo), mas raramente consegui fotos realmente excelentes.
Por outro lado, sempre que eu coloco minhas mãos em uma Canon 70-200 f / 4 ou 400 f / 5.6, o salto na qualidade das minhas fotos é impressionante, praticamente todas as exposições são quase perfeitas quando eu chego. acostumado com as lentes.
Isso me leva à minha pergunta. Quais são alguns exemplos de fotos excelentes (leia o nível profissional ou fotos que podem ser vendidas) tiradas com equipamentos baratos e no nível do consumidor? Essas fotos existem?
Exemplos do equipamento em que estou pensando são coisas como câmeras de P&S e de smartphones, além de DSLRs com vidro barato.
Mais importante ainda, se tais fotografias fazê existem, como se faz para aprender a levá-los?
fonte
Respostas:
Se você realmente precisa de um exemplo, acho que o atual "canônico" seria o álbum de casamento de Jerry Ghionis para iPhone , que ficou em quarto lugar no geral do concurso de álbuns do ano WPPI de 2012 . Para aqueles que se perguntam, Ghionis fotografou o casamento com seu equipamento normal, mas tomou "tomadas" extras com o iPhone (e a permissão do casal) especificamente para o projeto. E o objetivo não era provar que "o equipamento não importa", mas que a composição, o enquadramento e o uso efetivo da luz importam muito mais.
Se você precisar de mais, não precisa procurar mais do que, digamos, todas as fotos tiradas antes da Segunda Guerra Mundial . Até as lentes "lendárias" da época eram uma porcaria absoluta em comparação com a "eww, é de plásticodependendo do filme e do clima. Seria altamente improvável que o fotógrafo estivesse usando uma SLR; portanto, a paralaxe do visor, a precisão do enquadramento e a distorção precisavam ser levadas em consideração para algo que não fosse a câmera de visualização. Hoje em dia, uma câmera de US $ 99 supera uma câmera de médio ou pequeno formato antes da Segunda Guerra Mundial em quase todos os aspectos técnicos. E, no entanto, as pessoas conseguiram tirar algumas fotos realmente boas de alguma forma.
Um equipamento melhor tornará melhores as fotos. Pode possibilitar alguns tipos de fotos que, de outra forma, não seriam possíveis. Isso não tornará um bom fotógrafo ruim (embora possa fornecer um incentivo psicológico suficiente para incentivar o fotógrafo a ficar bom). Se o melhor que você pode fazer com uma câmera mais antiga ou mais barata é "meh", a instalação de um sistema Hasselblad ou Phase One de US $ 50.000,00 ou mais proporcionará apenas um "meh" que parece um pouco melhor a 100% em um monitor. Como Ansel Adams disse,
fonte
Para um determinado fotógrafo, como você, passar de uma câmera / lente de baixa qualidade para uma boa certamente dará a você melhor nitidez, faixa dinâmica e cor. Mas suas habilidades (como Caleb aponta) são constantes . Então, com certeza, você obterá melhor qualidade de imagem, possivelmente uma melhoria muito perceptível. Mesmo fotógrafo, melhor equipamento, provavelmente uma imagem ligeiramente melhor.
Coloque essa câmera de baixa qualidade em minhas mãos, e nas mãos de um gênio como Henri Cartier-Bresson, e ele produzirá imagens incríveis, enquanto eu não será possível! Mesmo equipamento, melhor fotógrafo com um olho melhor, resultado MUITO melhor.
Muita fotografia é sobre a qualidade da imagem e a capacidade de capturar um momento - pode exigir alta resolução, velocidade do obturador muito rápida, telefoto de longo alcance, cena de alta faixa dinâmica, onde melhores equipamentos farão mais. Mas na maioria das vezes é sobre composição, luz, estar no lugar certo na hora certa e capturar um momento como Cartier-Bresson. Fotojornalistas e fotógrafos de rua, por exemplo, podem conviver com equipamento "menor" do que um fotógrafo de alta moda, de casamento ou de esportes de elite (embora todos tenham sido filmados com sucesso, mesmo que apenas como experimentos, com telefones com câmera).
fonte
Você está confundindo duas coisas completamente separadas aqui. Uma foto excelente não precisa ser de alta qualidade e uma foto de alta qualidade não é necessariamente ótima.
Embora você possa tirar uma ótima foto com praticamente qualquer coisa, para realizar uma foto como você tem em mente, você realmente precisa ser capaz de controlar uma câmera. Controles melhores tornam você mais eficiente, mas ter controles fotográficos deve ser considerado um requisito mínimo.
Qualquer câmera com controle manual pode ajudá-lo a ser criativo e há algumas que são compactas e baratas. Existem até alguns modelos ultracompactos . Se você quiser ver o que pode ser feito com uma câmera de US $ 159, confira a galeria de Wilson Tsoi feita com uma Canon Powershot A620 . Essas fotos exigem criatividade para serem tomadas. A qualidade mais baixa significa que uma impressão em tamanho de pôster parecerá bastante suave e barulhenta, mas ainda são ótimas fotos.
fonte
Realmente depende da foto que você deseja tirar. Cenas estáticas bem iluminadas são uma coisa. Cenas dinâmicas com pouca luz são outra. Retratos suaves e sonhadores são uma coisa. Paisagens nítidas são outra. Diferentes assuntos fazem demandas técnicas diferentes em equipamentos fotográficos.
Ansell Adams tirou algumas fotos revolucionárias com equipamentos que consideraríamos primitivos. O mesmo vale para as técnicas de câmara escura que ele criou para uma forma de arte. Mas ele nunca tentou capturar cenas que estavam muito além dos limites de seu equipamento. Ele conhecia os recursos da tecnologia disponível e trabalhou dentro desses limites enquanto empurrava as bordas do envelope o máximo que podia.
O que faz com que um shot pro level possa ser vendido? Apenas uma coisa: um comprador disposto. É verdade que a maioria dos compradores deseja imagens tecnicamente perfeitas, sem ruído e foco nítido, mas que por si só não venderá uma única foto. Tem que ser uma foto que seja interessante o suficiente para fazer alguém comprá-la. Como você aprende a fazê-los? Da mesma forma que muitos fotógrafos ao longo dos últimos séculos têm: encontre uma visão de uma imagem que você possa criar dentro das limitações técnicas do hardware à sua disposição e continue trabalhando até descobrir como realizar essa imagem.
fonte
Esta foto é uma das minhas mais vendidas. Foi tirada com um ponto Canon de US $ 150 e filmada montada em um tripé barato. Tenho certeza de que foi uma exposição de 30 segundos, gravei em jpg e fiz muito pouco pós-processamento. Naquela época, eu não sabia como ... Um ótimo equipamento pode ajudar a eliminar algumas falhas em um tiro, mas não ajuda a uma composição ruim. E equipamentos medíocres certamente podem produzir imagens fantásticas.
Atualizei a lente e o tripé quando comecei a fotografar mais trabalhos noturnos, mas não atualizei o corpo, estava apenas tendo alguns problemas de nitidez que não conseguia lidar.
fonte
É possível tirar ótimas fotos com equipamentos ruins, mas:
Você está limitado pelo que seu equipamento pode fazer
Você precisa ser realmente muito bom e realmente saber o que está fazendo para obter bons resultados.
Você pode ver a " câmera barata para fotógrafos profissionais " da série de rev digital no youtube - fotógrafos realmente bons podem obter ótimos resultados com câmeras totalmente ruins, mas não é fácil.
fonte
Eu acho que você está entendendo mal esse sentimento. A idéia é que um bom fotógrafo possa trabalhar com limitações e ainda assim criar uma imagem que diga algo ou tenha algum apelo visual. Mas chegar lá provavelmente significa que você precisa fazer alguns ajustes no tipo de imagem que deseja criar. Se você tem uma câmera antiga de caixa Brownie com uma lente pequena, fixa e empoeirada, vai querer descobrir uma maneira de dizer o que quer dizer com uma foto que parece ter saído de um Brownie antigo câmera de caixa com uma lente pequena, fixa e empoeirada. Não importa o que você faça, não há como obter uma imagem que parece ter sido tirada com uma Canon 5D com sua lente da série L favorita. Isso não deveria surpreendê-lo.
Imagine pedir a um escritor habilidoso que conte uma história sem usar a letra 'n'. N é uma letra bastante comum, de modo que a restrição aumenta a dificuldade. Ainda assim, um bom escritor pensaria sobre o ponto que eles querem transmitir na história. Eles faziam alguns ajustes, e a história que você receberia no final seria diferente da que você receberia sem a restrição, mas ainda assim seria uma história que passaria ao ponto.
O escritor pode até usar a restrição como um dispositivo criativo, assim como os usuários do Twitter encontram maneiras criativas de agrupar uma ideia em 140 caracteres. O mesmo acontece com a fotografia - você trabalha com o que tem, tenta não deixar que suas limitações o impeçam de argumentar e procura maneiras de transformar um passivo em um ângulo interessante.
Você está falando sobre um tipo diferente de qualidade aqui. A qualidade da imagem de suas fotos terá melhorado com equipamentos melhores, mas uma lente excelente não ajudará nem um pouco sua composição.
Aqui está o meu segredo. É muito simples: é apenas com o coração que se pode ver corretamente; O que é essencial é invisível aos olhos. -O pequeno Príncipe
fonte
Na minha humilde opinião, ter um equipamento melhor ajuda tremendamente, mesmo sem grandes habilidades fotográficas. sim, ter ótimas habilidades melhorará a qualidade da imagem ... um pouco, mas a maioria das pessoas comuns nem notará nenhuma diferença. Qualquer um pode tirar fotos incríveis com os DLSRs modernos no modo automático.
fonte