Existem boas razões para usar efeitos especiais na câmera, como conversão de preto e branco ou sépia, em vez de fazer a mesma coisa no software durante o pós-processamento?
Meu intestino diz que é melhor ter a imagem colorida original e convertê-la no computador, em vez de fazer com que a câmera faça e depois perder a capacidade de voltar à versão original.
A câmera é capaz de fazer esse tipo de coisa melhor do que o computador faria?
Sei que isso pode depender do modelo da câmera e do software que está sendo usado, mas estou tentando não usar um exemplo específico.
post-processing
seanmc
fonte
fonte
Respostas:
Seu intestino está absolutamente correto. É sempre melhor levar para casa a quantidade máxima de informações e descartar mais tarde. Você não recebe reparos. Sempre atire com as maiores armas disponíveis. Além disso, existem muitas outras opções disponíveis na conversão em preto e branco no correio. Câmeras fazem suposições. Você toma decisões. Confie no seu intestino.
Caçada feliz.
fonte
A câmera é um computador; portanto, além de qualquer processamento analógico (como amplificação para aumentar o ISO), não há nada que possa ser feito que você não possa fazer no seu computador doméstico. A menos que o processamento envolva a alteração das configurações da câmera, como o d-lighting ativo da Nikon.
Eu concordo com tudo o que foi dito até agora, mas ainda existem razões para usar efeitos especiais, se você não tiver tempo ou capacidade para fazê-lo no correio ou se precisar dar feedback ao vivo para os clientes. Neste último caso, eu gravei raw + jpeg, então tenho os dados originais para refazer a conversão posteriormente com mais controle!
fonte
Em muitas câmeras, esses efeitos especiais são simplesmente armazenados como parâmetros no arquivo RAW, em vez de como alterações nos dados de pixel no arquivo RAW. Portanto,
Ao fotografar em RAW, o uso de um efeito na câmera é efetivamente sem perdas. Você não perde dados. (Obviamente, as câmeras variam e você deve verificar se o seu se comporta dessa maneira.)
Portanto, o benefício é que você pode tirar fotos em preto e branco em sua câmera em RAW e obter feedback imediato sobre a aparência da imagem em preto e branco (ou sépia, etc.). Como o arquivo RAW ainda contém as informações completas de cores, se você quiser voltar e ajustar a conversão de P&B mais tarde ou decidir que deseja cores, basta reprocessar o arquivo RAW.
fonte
Embora eu concorde com o que foi dito sobre como gravar o máximo de informações possível para uso posterior, eu acrescentaria que há um ponto importante no uso de efeitos na câmera (pelo menos para apontar e disparar ou câmeras de exibição ao vivo).
Ao usá-los, você está compondo e cortando exatamente a mesma cena que verá mais tarde. Portanto, P&B, Seleção de cores / Troca ou tons estão à sua disposição, o que pode ajudar muito a sua visão criativa do que você deseja.
Depois de tirar a foto com o efeito (como referência), você pode tirar quantas outras forem necessárias com os efeitos desativados (e de preferência usando RAW quando disponível). Durante o pós-processamento, você pode usar suas primeiras fotos (com o efeito) como uma referência do que estava tentando obter.
fonte
Você deve tirar fotos no melhor formato RAW suportado pela câmera e processá-las posteriormente.
Uma grande vantagem da fotografia digital é que você está acabando com o laboratório de desenvolvimento, que normalmente processa o filme inteiro com uma configuração.
Agora você pode processar as imagens que considera melhores (ou produziriam mais do que os primeiros efeitos da foto original) com muitas ferramentas sofisticadas e (principalmente) gratuitas.
Se você usar efeitos na câmera , provavelmente perderá os dados que foram originalmente capturados para uma única iteração de efeitos . Compare isso com uma "árvore" de etapas de pós-processamento que permite experimentar muitas variações dos dados originais.
Então, eu recomendo o seu pressentimento - pós-processo em vez de efeitos na câmera.
E ainda não tive motivos para sentir que os efeitos da câmera lhe dão alguma vantagem
(além do simples caso em que você está longe de todos os outros softwares e deseja imprimir diretamente da câmera).
Se você comparar qualquer suporte de efeito na câmera a um único número de técnicas e produtos de software disponíveis, é claro que a câmera não pode superar o pós-processamento.
fonte