Eu tenho um para-sol para uma lente de 28 a 105 mm em forma de pétala. Eu tenho outro para-sol para uma lente de 50 mm que é totalmente redonda. Se o objetivo do para-sol da lente é bloquear a luz dispersa, a volta completa não bloqueia sempre mais?
lens-flare
lens-hood
WireGuy
fonte
fonte
Aqui está uma imagem que pode ajudar as pessoas a visualizar por que muitos capuzes de lentes são em forma de pétala.
fonte
O design da pétala é mais eficaz. Pense no que você pode ver através da lente: é um pedaço de espaço em forma de pirâmide que se encaixa na sua visão, um que tem uma base retangular e não uma base quadrada. Agora imagine colocar um para-sol redondo no topo dessa pirâmide - haverá uma grande lacuna de cada lado, porque os cantos colidem primeiro na abertura redonda. Um capuz em forma de pétala preenche essas lacunas, excluindo mais luz dispersa.
fonte
Para lentes com ângulos mais amplos, o design ideal é o formato de pétala. Isso se deve ao sensor retangular e ao amplo campo de visão.
fonte
Os capuzes em forma de pétala são melhores (porque encaixam melhor no tamanho retangular do negativo / sensor), mas só podem ser usados em câmeras com um elemento frontal não rotativo.
fonte
Cada lente projeta uma imagem circular, mas os sensores digitais e de filme são retangulares. No caso das DSLRs, o retângulo geralmente é bastante oblongo, com a proporção padrão de 3: 2 - ou seja, metade da largura e da altura.
Quanto mais o capuz da lente sombrear, exceto a parte que forma a imagem , melhor. As capas de pétalas podem tirar proveito disso, fornecendo mais sombreamento para as partes da moldura mais afastadas da borda do círculo (principalmente a parte superior e inferior, seguidas pelas bordas) e menos sombreamento onde a moldura se aproxima (os cantos) .
A distância focal também é um fator importante, novamente por razões lógicas - quanto maior a lente, maior o tamanho do capuz para ficar fora do caminho. Isso significa que, para distâncias focais mais longas ("lentes telefoto"), um design tubular que não seja de pétalas pode fornecer bastante sombra, e optar por um design de pétala é basicamente desnecessário e pode ser uma maneira difícil e protuberante de sair.
Como exemplo prático, a imagem a seguir foi tirada com uma lente de 23 mm, que possui um belo capuz de pétala, mas que eu rapidamente coloquei para que ficasse na diagonal e não na vertical. Você pode ver exatamente como seria se o capuz se estendesse até o comprimento da pétala:
fonte
Resposta curta: Sim, um para-sol redondo tubular da lente sempre bloqueia mais luz dispersa do que um para-sol em forma de pétala.
MAS , isso é apenas metade da resposta, no entanto. A parte que está faltando é "sem cortar (vinheta) os cantos da imagem no ângulo mais largo usado, no caso de um zoom". (uma omissão importante, não?)
A forma da pétala é uma solução de compromisso, a menos que seja projetada especificamente para uma lente focal fixa específica.
Outra solução é usada por alguns fabricantes que fabricam um filtro de lente de tamanho grande e cortam uma janela retangular no final para bloquear a luz.
As câmeras de filmes têm algo de certo modo ligado ao suporte da câmera. Também é chamada de caixa fosca e permite que várias inserções mascarem a foto de várias coisas e para vários efeitos. É um caso plissado que permite que seja alterado para várias configurações.
fonte