Alguma boa alternativa ao Lightroom para usuários de PC?

15

Atualmente, estou usando o Picasa para tarefas simples de organização / marcação / corte / ajuste. Fiz o download e tentei a cópia de avaliação do Lightroom e estou impressionado. No entanto, como amador, acho que o preço do Reino Unido é um pouco difícil de engolir, principalmente devido à velocidade com que o software parece obsoleto e precisa ser atualizado.

Quais alternativas (se houver) decentes existem por menos $$? Estou procurando algo com um pouco mais de energia do que o Picasa - principalmente em itens como filtragem NR.

Roddy
fonte

Respostas:

15

Existem algumas alternativas, dependendo um pouco do que você procura.

Software de fluxo de trabalho

Pessoalmente, eu gosto bastante do Bibble . Se a memória servir, a versão Pro terá o mesmo preço que a LR, mas a versão Lite será um pouco menos cara. Um aviso: enquanto o Bibble funciona bem, eles têm um histórico de atraso na entrega de novas versões (por exemplo, o Bibble 5 foi prometido por algo como 2 anos antes de ser entregue). Para redução de ruído, o Bibble usa uma versão do Noise Ninja, que é (com razão, IMO) considerada um dos melhores programas de redução de ruído disponíveis (embora certamente existam outros que são competitivos).

Nota : O Bibble foi descontinuado em favor do Corel AfterShot Pro

O Raw Therapee é um conversor bruto de código-fonte aberto com redução decente de ruído e uma forte ênfase em algoritmos de remoção de dados para extrair o máximo possível de qualquer arquivo de dados brutos. O objetivo aqui é mais aproveitar ao máximo as boas fotos do que reduzir o ruído (e tal) para salvar as que não são tão boas.

SilkyPix Developer Studio Também possui uma boa redução de ruído - dependendo da situação e da imagem envolvida, às vezes é melhor que o Noise Ninja (embora outras vezes não seja tão bom).

LightZone é mais um. Basicamente, todos os mesmos tipos de recursos, como a maioria dos outros. Eu não o usei o suficiente para realmente comentar sobre isso em detalhes. O maior deles é o "Relight" - exposição com apenas um clique de exposição, contraste etc. Parece funcionar razoavelmente bem - por exemplo, na mesma liga que o Athentech Perfectly Clear (Ps Plugin, também incluído no Bibble Pro ) Sua redução de ruído parece utilizável, mas não parece ser nada de especial.

Aperture é o software de fluxo de trabalho da Apple. Dado que é da Apple, não é surpresa que ele seja executado apenas no OS / X; portanto, se você é um usuário do Windows, também pode passar para o próximo item. Se você usa um Mac, provavelmente deve ser o primeiro a testar. Você pode facilmente não se incomodar em olhar para os outros - o Aperture é facilmente competitivo com (ou, na opinião de muitos fãs da Apple, claramente melhor do que) qualquer outra coisa no mercado.

software de edição

Eles são muito mais parecidos com o Photoshop do que com o Lightroom.

O Photoshop Elements foi originalmente desenvolvido como uma atualização para o Photoshop LE. As duas primeiras versões foram meio esfarrapadas (faltando alguns recursos que eu consideraria realmente cruciais), mas mais recentemente não é tão ruim. Este é um exemplo, porém, que vale a pena ler alguns dos tipos de "dicas e truques" de papéis / livros / artigos de revistas - muito do que você pode fazer é semi-oculto, portanto, se você apenas o usar para o que é óbvio , você vê algo muito mais limitado do que realmente é - embora eu não tenha usado a versão mais recente, portanto, isso pode não ser mais (as) verdade.

O PaintShop Pro X3 é outro que iniciou a vida (muito antes da compra da Corel) como (pelo menos o IMO) um programa de aspirantes a meio-valor que você encontraria no Walmart por US $ 19,95, mas, ao longo dos anos, eles investiram muito tempo e esforço, e transformou-o em um sério programa de edição de fotos. Não usei muito (na verdade, nunca usei o X3 - meu uso mais recente foi o X2), mas parece incrivelmente próximo dos recursos do Ps, mesmo que o preço seja o mesmo do Ps Elements . A vantagem óbvia do Photoshop é o suporte a aproximadamente 10 zilhões de complementos, plug-ins, predefinições, etc.

Jerry Coffin
fonte
3
Você perdeu um dos melhores. GIMP.
tomm89
3
Eu debati em mencionar o GIMP, mas, dada a menção específica à redução de ruído, eu teria que discordar sobre ser um dos melhores. O GIMP basicamente não tem nada em termos de redução de ruído além do desfoque gaussiano básico - cabe a você mascarar bordas que você não deseja desfocar antes de desfocar. Como uma ferramenta de edição geral, é uma sugestão sólida, mas quando se olha especificamente para / para redução de ruído, é relativamente fraca.
Jerry Coffin
Obrigado. Bibble parece muito bom. Ainda não há suporte específico para LX5, mas eles estão ...
Roddy
O próprio Bibble Pro é muito bom. Adorei a velocidade e a interface de pesquisa, facilitando o refinamento de pesquisas amplas para obter resultados específicos. No final, decidi usar o Lightroom por causa de um bug do Bibble que os fazia pular grandes panoramas. Enviei um e-mail, liguei e até enviei um fax para eles e nunca recebi qualquer tipo de resposta.
Itai
1

Atualmente, o Adobe Photoshop Elements é um pacote muito bom. Ele oferece muitas das ferramentas encontradas no Photoshop, além de algumas das particularidades do Lightroom. Ele usa uma interface mais escura, ideal para trabalhar com fotografia, e também inclui algumas ferramentas decentes de gerenciamento de bibliotecas de imagens. É bem barato (US $ 80) e certamente melhor do que a maioria das outras ofertas em sua faixa de preço (ou grátis), com a possível exceção do Gimp .

jrista
fonte
1

Existem muitas alternativas. O ideal para você depende de quanto worflow versus quantos recursos de edição você precisa. Há uma revisão dos aspectos de gerenciamento de ativos do Lightroom, Bibble Pro, IDimager, IMatch e Picajet FX aqui: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Como você está procurando algo barato, veja IMatch e Picajet FX, eles custam cerca de US $ 65 e US $ 60, respectivamente. Este artigo não aborda recursos de edição além de dizer quais possuem.

Para edição, parece que você já obteve boas respostas. O Photoshop é obviamente a referência em termos de recursos e preço, mas o Elements é surpreendentemente acessível ao oferecer um rico conjunto de recursos.

Itai
fonte
1

Você pode tentar o Helicon Filter .

É um editor de fotos bastante simples, onde cada guia representa uma etapa do fluxo de trabalho, sendo fácil de usar.

Eu o usei brevemente alguns anos atrás e gostei da interface intuitiva e das configurações em preto e branco - você pode escolher um visual de uma lista de diferentes tipos de filmes em preto e branco. Não tenho certeza de quão preciso isso foi, mas naquela época fiquei feliz com os resultados.

Kristof
fonte
-1

O Paint.NET é gratuito e pode oferecer algumas das funcionalidades que você procura.

Winston Smith
fonte
2
Eu amo o paint.net como um editor de gráficos de bitmap de uso geral, mas não parece realmente adequado ao trabalho regular com fotos.
Roddy
O Paint.NET é um bom programa de edição de imagens, mas não é realmente uma ferramenta para fazer qualquer tipo de trabalho fotográfico. Ela não oferece qualquer tipo de organização / tagging, e fora de algumas ferramentas de edição básicas, realmente não fornecer qualquer coisa para efetivamente fotografias ajustar e corrigir (fora de sua ferramenta de curvas.)
jrista
-2

Você pode experimentar o Blue Marine , que é uma alternativa muito boa, e está disponível para Windows / Linux / OS X

tomm89
fonte
Nenhuma ferramenta de edição até agora. :-(
Roddy