Se eu quisesse apenas visualizar, classificar e organizar (por meio de tags ou pastas ou ambas), quais programas são voltados para isso rapidamente?
Sei que poderia fazer isso na maioria dos editores de fotos, mas não é ideal para revisar centenas de imagens. Também vi pessoas usarem os visualizadores de imagens incorporados no sistema operacional do computador, mas essa também não pode ser a melhor opção.
Qual programa você sugeriria?
Informações adicionais sobre o programa são apreciadas, ou seja, requisitos e custos do SO.
Para uma opção gratuita, dê uma olhada no Picasa do Google. Permite ordenar as suas imagens através de pastas e etiquetas e carregá-las facilmente para partilha.
Pode ser encontrado aqui: http://picasa.google.com/
Ele também possui opções de edição rudimentares, mas eu recomendaria o Lightroom se você quiser um programa de processamento decente. Conor está certo, está longe de ser gratuito a ~ 250 libras, mas você pode fazer o download de uma avaliação gratuita de 30 dias no site da adobe.
fonte
No mundo Linux, a Shotwell, embora ainda nova, mostra muita promessa como organizadora de coleções de fotos. É rápido, intuitivo, poderoso e simples de usar. Ele fornece ferramentas essenciais de pós-processamento e, quando não são suficientes, podem chamar o Gimp.
Site de Shotwell
fonte
Se você possui um Mac, considere o Apple's Aperture . É um programa de fluxo de trabalho completo que simplifica a importação, marcação, organização, processamento e publicação.
Geralmente é comparado ao Lightroom e é significativamente mais barato se você o compra na Mac App Store - atualmente US $ 79,99 em comparação com mais de US $ 200 no Lightroom.
Também é geralmente considerado rápido, principalmente na importação e marcação inicial. Ele é otimizado para usar as placas gráficas disponíveis nos Macs, para que você obtenha um bom desempenho com os estágios de processamento, apesar de consumir muita memória (é necessária memória 4Gb para obter um desempenho razoável de processamento).
fonte
Bem, na verdade a maioria dos editores de fotos não consegue. A categoria de software que você está procurando é chamada de software de gerenciamento de ativos digitais (DAM). Há uma revisão de 5 opções populares aqui: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software
Se o seu critério é simples e rápido, sugiro que você analise o PicaJet FX. Está disponível para Windows por US $ 60. Você também pode experimentar o Picasa gratuito do Google, que possui algumas esquisitices de interface, mas que pode fazer um trabalho básico de marcação.
fonte
digikam - código aberto, gratuito e para Linux, Windows e Mac-OSX.
fonte
Eu uso o Photo Mechanic para esse fim. Embora não seja gratuito, é muito barato e permite classificar (e classificar) imagens de várias formas, exibe imagens junto com histogramas e informações exif e, mais importante, pré-carrega e armazena em cache as imagens, para que você possa percorrê-las muito mais rapidamente do que, por exemplo, o visualizador de imagens do Windows. O programa foi desenvolvido para editores de revistas / jornais e é voltado para a classificação de um grande número de imagens o mais rápido possível.
O mais importante é que ele entende arquivos brutos e permitirá que você examine e classifique os JPEGs e mantenha os arquivos brutos com eles se eles se moverem.
fonte
Estou surpreso que ninguém tenha mencionado a Galeria de Fotos do Windows Live . É gratuito e possui a maioria das funções básicas necessárias para gerenciamento de fotos e retoques. Pessoalmente, uso o Adobe Lightroom , mas custa um pouco. Quando estou no computador de outra pessoa e preciso fazer algumas correções rápidas, nunca me decepcionei com a Galeria de Fotos do Windows Live.
fonte
Estou surpreso que ninguém tenha mencionado o Adobe Bridge. Quando a primeira vez que saiu foi tão lenta que era inutilizável. Agora eu uso todos os dias. Como eu faço fotos e vídeos, funciona muito bem para mim ... você pode classificar e classificar, pesquisar metadados ... Eu posso rolar por milhares de fotos (e vídeos) após uma sessão. O Lightroom e o Aperture são bastante poderosos e podem se tornar um substituto do PS para algumas pessoas, mas eu uso máscaras de camada há muito tempo para mudar ...
fonte
Eu sugiro que você dê uma olhada no nosso Daminion . Este é um novo software de gerenciamento de fotos que se concentra totalmente na catalogação e revisão de imagens. De fato, não incluímos recursos de edição de imagens para separar o programa das facas do exército suíço. Além disso, possui a versão do servidor que permite acessar com segurança a sua biblioteca de arquivos de imagem de vários computadores na sua rede local.
A edição Daminion Free permite importar 15k arquivos por um catálogo local (enquanto o número de catálogos que você pode criar é ilimitado)
fonte
Por uma questão de completude, mencionarei a Fase Um, a Captura Um .
Não tenho experiência com ele, mas funciona da mesma maneira que o Apple Apperture e o Adobe Lightroom.
Até onde eu sei, o Capture One foi realmente a primeira aplicação desse tipo, os outros dois são imitações.
fonte
Minha preferência é pelo iView Media Pro, que foi renomeado como Expression Media quando foi adquirido pela Microsoft e atualmente pertence e é mantido pela Fase Um .
fonte
Descobri que, ao longo dos anos, acumulei um grande número de fotos de família que não havia resolvido - eu apenas as copiei das câmeras e telefones, etc. .
Então, para classificá-las (as boas e as ruins), criei o vsPhotoSorter - passe por cada foto, marque as boas, pule as ruins e exporte para as pastas / aaaa / MM. Se você sair, ao continuar, basta continuar de onde parou.
Para mim, funciona bem porque posso fazer no meu próprio ritmo, exportá-las (e compartilhá-las) à medida que vou - são detectadas duplicatas para que eu nunca veja a mesma foto duas vezes.
Mas isso só faz uma coisa. Simples, mas espero que eficaz. Depois de separar as melhores fotos do resto, você pode usar qualquer gerenciador de fotos para organizá-las adequadamente.
http://photo-sorter.appspot.com/
fonte
Eu já conheço um: Fast Picture Viewer . A versão básica é gratuita, a versão pro custa US $ 39,99. Ambos rodam apenas no Windows (XP, Vista, 7). Pro tem uma versão de 64 bits.
fonte
Eu uso o ACDSee há muito tempo e estou muito satisfeito com isso. Eles têm todos os tipos de possibilidades para catalogar, navegar e encontrar fotos rapidamente. Recursos que eu particularmente gosto:
Não é gratuito, mas vale o custo.
fonte
Estou surpreso que ninguém tenha mencionado o Extensis Portfolio. Esse é um dos DAMs mais antigos e ainda é um dos melhores, embora atualmente esteja dividido entre o MediaPro e o Lightroom. Existem versões demo da maioria delas disponíveis, portanto vale a pena levá-las para um test drive para ver qual delas ajuda a selecionar (encontrar) suas imagens mais rapidamente e qual ajuda a organizar e adicionar metadados, se essa for uma das suas prioridades. O PhotoMechanic é absolutamente ótimo com metadados, mas não tão forte em manter um banco de dados com dezenas de milhares de imagens. O MediaPro e o Portfolio são razoáveis para grandes conjuntos de dados e se concentram exclusivamente no gerenciamento de ativos digitais. O Lightroom é um híbrido, apoiado por um banco de dados SQLite. Serve dois mestres: A "Biblioteca" ou gerenciamento de ativos digitais e o "Módulo de Revelação", que é um processador de imagem RAW.
fonte
Eu uso o ACDSee há anos e acho muito útil para organizar suas fotos. É rápido e você pode fazer Renomeação em Lote e até mesmo algumas edições. É barato US $ 50 e você pode baixar uma versão de teste 30 (ACDSee 15)
fonte
Sou um grande fã do profissional de fotografia digital que é fornecido gratuitamente com o canon dslrs.
você pode "verificar rapidamente" suas imagens e visualizá-las super rapidamente. Você pode marcar com estrela (1, 2, 3, 4, 5 estrelas) ou marcar (tag 1, tag 2, tag 3, tag 4, tag 5) e também marcar como rejeitado.
então você pode voltar para a tela principal e selecionar "fotos N estrelas ou mais" ou "etiqueta 1", etiqueta2, etc. ou rejeitar. Com a seleção, você pode excluir ou arrastar / soltar para outra pasta.
fonte