Qual software está focado na revisão e organização de imagens?

35

Se eu quisesse apenas visualizar, classificar e organizar (por meio de tags ou pastas ou ambas), quais programas são voltados para isso rapidamente?

Sei que poderia fazer isso na maioria dos editores de fotos, mas não é ideal para revisar centenas de imagens. Também vi pessoas usarem os visualizadores de imagens incorporados no sistema operacional do computador, mas essa também não pode ser a melhor opção.

Qual programa você sugeriria?

Informações adicionais sobre o programa são apreciadas, ou seja, requisitos e custos do SO.

robertpateii
fonte

Respostas:

29

O Adobe Lightroom é um aplicativo que muitos fotógrafos profissionais usariam para revisar grandes quantidades de imagens e também para realizar um pós-processamento inicial. Atualmente, muitos fotógrafos acham que raramente usam o Photoshop, achando o Lightroom muito poderoso em suas habilidades de organização e pós-processo.

Desde sua concepção, o Lightroom tem se concentrado bastante no fluxo de trabalho, principalmente em imagens não processadas.

Disponível para Windows e Mac. Não tenho certeza dos custos, mas certamente não é gratuito.

Conor Boyd
fonte
+1 para o Lightroom. É um excelente programa que faz exatamente o que o OP solicitou. O Lightroom 3 é muito rápido para pesquisar também em grandes bibliotecas. Eu tenho cerca de 10.000 fotografias em minha biblioteca, e é fácil de pesquisar por tags, nomes de arquivos, palavras-chave, e uma variedade de sinalização utilitários como picareta / rejeitar, estrelas, marcas de cor, etc.
jrista
O Lightroom é ótimo, é o que eu uso, mas de longe não é rápido. Apenas o fato de você precisar importar imagens antes de fazer qualquer coisa com elas torna mais lento que muitos outros softwares.
Itai
Não tenho muita certeza do motivo pelo qual fui votado duas vezes pela minha resposta. Ignorando qualquer capacidade de processamento, eu ainda usar Lightroom puramente por sua capacidade de organização e procura (por exemplo, inteligentes coleções), EXIF / IPTC edição / procura, etc.
Conor Boyd
11
Acho que isso tem a ver com velocidade, que é o que o pôster original pedia. Eu uso o Lightroom para organizar, como já mencionei, mas faço minha seleção principal no PMView Pro. Seria muito lento no Lightroom. Agora, se você precisar organizar ao mesmo tempo, o que o PMView Pro não faz, será necessária outra solução. Eu mencionei o PicaJet FX exatamente porque é muito rápido. Também é muito simples, que você pode ver como uma vantagem ou uma desvantagem, dependendo se ele faz o que você quer ou não;)
Itai
16

Para uma opção gratuita, dê uma olhada no Picasa do Google. Permite ordenar as suas imagens através de pastas e etiquetas e carregá-las facilmente para partilha.

Pode ser encontrado aqui: http://picasa.google.com/

Ele também possui opções de edição rudimentares, mas eu recomendaria o Lightroom se você quiser um programa de processamento decente. Conor está certo, está longe de ser gratuito a ~ 250 libras, mas você pode fazer o download de uma avaliação gratuita de 30 dias no site da adobe.

Andrew Briggs
fonte
+1 no picasa, é excelente para organizar suas imagens. Tenho certeza que o Lightroom é ótimo, mas é o aplicativo mais intuitivo que já tentei usar.
Winston Smith
@Winston: A primeira vez que olhei para LR, eu também não conseguia entender. Deixei por um tempo, antes de voltar e não olhei para trás desde então. O LR3 é um grande avanço na qualidade do processamento de imagens, mesmo no LR2, e definitivamente vale a pena perseverar em saber como usá-lo; é uma ótima ferramenta.
Conor Boyd
-1 para o Picasa, especialmente se você o deixar perto de qualquer dispositivo USB, pois isso causa uma bagunça certa no sistema de arquivos. Tudo bem se você salvar localmente e copiar, mas encontrei alguns usuários que levaram conteúdo para outras máquinas e não conseguiram encontrar o que procuravam.
James Snell
8

No mundo Linux, a Shotwell, embora ainda nova, mostra muita promessa como organizadora de coleções de fotos. É rápido, intuitivo, poderoso e simples de usar. Ele fornece ferramentas essenciais de pós-processamento e, quando não são suficientes, podem chamar o Gimp.
Site de Shotwell

labnut
fonte
7

Se você possui um Mac, considere o Apple's Aperture . É um programa de fluxo de trabalho completo que simplifica a importação, marcação, organização, processamento e publicação.

Geralmente é comparado ao Lightroom e é significativamente mais barato se você o compra na Mac App Store - atualmente US $ 79,99 em comparação com mais de US $ 200 no Lightroom.

Também é geralmente considerado rápido, principalmente na importação e marcação inicial. Ele é otimizado para usar as placas gráficas disponíveis nos Macs, para que você obtenha um bom desempenho com os estágios de processamento, apesar de consumir muita memória (é necessária memória 4Gb para obter um desempenho razoável de processamento).

Maynard Case
fonte
2
Antes de comprar, tentei demonstrações do Lightroom e Aperture. Embora o Lightroom tenha mais recursos (no que diz respeito ao processamento de imagens), minha experiência foi que o Aperture tinha uma interface de usuário muito melhor. Esse foi o fator determinante para mim, por isso escolhi o Aperture e não me arrependi da minha escolha.
Pete
6

Bem, na verdade a maioria dos editores de fotos não consegue. A categoria de software que você está procurando é chamada de software de gerenciamento de ativos digitais (DAM). Há uma revisão de 5 opções populares aqui: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Se o seu critério é simples e rápido, sugiro que você analise o PicaJet FX. Está disponível para Windows por US $ 60. Você também pode experimentar o Picasa gratuito do Google, que possui algumas esquisitices de interface, mas que pode fazer um trabalho básico de marcação.

Itai
fonte
6

digikam - código aberto, gratuito e para Linux, Windows e Mac-OSX.

David Oliver
fonte
5

Eu uso o Photo Mechanic para esse fim. Embora não seja gratuito, é muito barato e permite classificar (e classificar) imagens de várias formas, exibe imagens junto com histogramas e informações exif e, mais importante, pré-carrega e armazena em cache as imagens, para que você possa percorrê-las muito mais rapidamente do que, por exemplo, o visualizador de imagens do Windows. O programa foi desenvolvido para editores de revistas / jornais e é voltado para a classificação de um grande número de imagens o mais rápido possível.

O mais importante é que ele entende arquivos brutos e permitirá que você examine e classifique os JPEGs e mantenha os arquivos brutos com eles se eles se moverem.

Matt Grum
fonte
4

Estou surpreso que ninguém tenha mencionado a Galeria de Fotos do Windows Live . É gratuito e possui a maioria das funções básicas necessárias para gerenciamento de fotos e retoques. Pessoalmente, uso o Adobe Lightroom , mas custa um pouco. Quando estou no computador de outra pessoa e preciso fazer algumas correções rápidas, nunca me decepcionei com a Galeria de Fotos do Windows Live.

seanmc
fonte
O meu voto também é válido, é gratuito, funciona bem e é fácil de usar.
3

Estou surpreso que ninguém tenha mencionado o Adobe Bridge. Quando a primeira vez que saiu foi tão lenta que era inutilizável. Agora eu uso todos os dias. Como eu faço fotos e vídeos, funciona muito bem para mim ... você pode classificar e classificar, pesquisar metadados ... Eu posso rolar por milhares de fotos (e vídeos) após uma sessão. O Lightroom e o Aperture são bastante poderosos e podem se tornar um substituto do PS para algumas pessoas, mas eu uso máscaras de camada há muito tempo para mudar ...

Bryce Alan Flurie
fonte
Eu avalio Bridge também. Eu usei o Lightroom (versão 1.1) e achei menos adequado para o meu fluxo de trabalho do que a combinação do Photoshop e Bridge.
Danny Edmunds
3

Eu sugiro que você dê uma olhada no nosso Daminion . Este é um novo software de gerenciamento de fotos que se concentra totalmente na catalogação e revisão de imagens. De fato, não incluímos recursos de edição de imagens para separar o programa das facas do exército suíço. Além disso, possui a versão do servidor que permite acessar com segurança a sua biblioteca de arquivos de imagem de vários computadores na sua rede local.

A edição Daminion Free permite importar 15k arquivos por um catálogo local (enquanto o número de catálogos que você pode criar é ilimitado)

insira a descrição da imagem aqui

Murat - Daminion Software
fonte
1

Por uma questão de completude, mencionarei a Fase Um, a Captura Um .

Não tenho experiência com ele, mas funciona da mesma maneira que o Apple Apperture e o Adobe Lightroom.

Até onde eu sei, o Capture One foi realmente a primeira aplicação desse tipo, os outros dois são imitações.

Pete
fonte
1

Minha preferência é pelo iView Media Pro, que foi renomeado como Expression Media quando foi adquirido pela Microsoft e atualmente pertence e é mantido pela Fase Um .

mouviciel
fonte
1

Descobri que, ao longo dos anos, acumulei um grande número de fotos de família que não havia resolvido - eu apenas as copiei das câmeras e telefones, etc. .

Então, para classificá-las (as boas e as ruins), criei o vsPhotoSorter - passe por cada foto, marque as boas, pule as ruins e exporte para as pastas / aaaa / MM. Se você sair, ao continuar, basta continuar de onde parou.

Para mim, funciona bem porque posso fazer no meu próprio ritmo, exportá-las (e compartilhá-las) à medida que vou - são detectadas duplicatas para que eu nunca veja a mesma foto duas vezes.

Mas isso só faz uma coisa. Simples, mas espero que eficaz. Depois de separar as melhores fotos do resto, você pode usar qualquer gerenciador de fotos para organizá-las adequadamente.

http://photo-sorter.appspot.com/

prule
fonte
0

Eu já conheço um: Fast Picture Viewer . A versão básica é gratuita, a versão pro custa US $ 39,99. Ambos rodam apenas no Windows (XP, Vista, 7). Pro tem uma versão de 64 bits.

robertpateii
fonte
11
Nunca ouvi falar disso. Eu fui ao site deles e ele realmente não diz nada sobre a organização de arquivos, conforme a pergunta. Faz?
Itai
Eu não o uso há algum tempo, mas o FAQ menciona a capacidade de classificar imagens. Pelo que me lembro, eu pressionava uma certa tecla e ela movia ou copiava a imagem que eu estava olhando para uma pasta que eu escolhi anteriormente. Não é tão robusto quanto um banco de dados, mas um pouco mais portátil se você estiver usando unidades de rede.
Robertpateii
No site: "... um companheiro perfeito para os conjuntos de gerenciamento de ativos digitais existentes, como o Adobe Lightroom ou o IDImager, ajudando os usuários a realizar sua seleção e classificação inicial de aceitação / rejeição muito mais rapidamente do que antes. Dito de outra forma, você estará pronto com revisão / seleção / classificação com o FPV Pro antes do Lightroom terminar de importar todos os arquivos e processar as visualizações. "
glenneroo
0

Eu uso o ACDSee há muito tempo e estou muito satisfeito com isso. Eles têm todos os tipos de possibilidades para catalogar, navegar e encontrar fotos rapidamente. Recursos que eu particularmente gosto:

  • Visualização rápida / geração de miniaturas
  • Procurar por datas
  • Marque várias pastas por caixa de seleção para ver tudo em uma única exibição
  • Adicione imagens a uma cesta de imagens para usar mais tarde
  • Funcionalidade de lote para executar ações semelhantes a todas as imagens selecionadas:
    • Renomeie arquivos com o modelo de nome de arquivo personalizável.
    • Rodar - fixo ou baseado em informações exif
    • Data - edite a data da alteração ou crie a data para a data fixa ou exif.
  • Edição simples com remoção de olhos vermelhos, entre outros

Não é gratuito, mas vale o custo.

temor
fonte
0

Estou surpreso que ninguém tenha mencionado o Extensis Portfolio. Esse é um dos DAMs mais antigos e ainda é um dos melhores, embora atualmente esteja dividido entre o MediaPro e o Lightroom. Existem versões demo da maioria delas disponíveis, portanto vale a pena levá-las para um test drive para ver qual delas ajuda a selecionar (encontrar) suas imagens mais rapidamente e qual ajuda a organizar e adicionar metadados, se essa for uma das suas prioridades. O PhotoMechanic é absolutamente ótimo com metadados, mas não tão forte em manter um banco de dados com dezenas de milhares de imagens. O MediaPro e o Portfolio são razoáveis ​​para grandes conjuntos de dados e se concentram exclusivamente no gerenciamento de ativos digitais. O Lightroom é um híbrido, apoiado por um banco de dados SQLite. Serve dois mestres: A "Biblioteca" ou gerenciamento de ativos digitais e o "Módulo de Revelação", que é um processador de imagem RAW.

Steve Ross
fonte
0

Eu uso o ACDSee há anos e acho muito útil para organizar suas fotos. É rápido e você pode fazer Renomeação em Lote e até mesmo algumas edições. É barato US $ 50 e você pode baixar uma versão de teste 30 (ACDSee 15)

nós
fonte
0

Sou um grande fã do profissional de fotografia digital que é fornecido gratuitamente com o canon dslrs.

você pode "verificar rapidamente" suas imagens e visualizá-las super rapidamente. Você pode marcar com estrela (1, 2, 3, 4, 5 estrelas) ou marcar (tag 1, tag 2, tag 3, tag 4, tag 5) e também marcar como rejeitado.

então você pode voltar para a tela principal e selecionar "fotos N estrelas ou mais" ou "etiqueta 1", etiqueta2, etc. ou rejeitar. Com a seleção, você pode excluir ou arrastar / soltar para outra pasta.

Peter pete
fonte