Notei que muitas das minhas fotos parecem enlameadas. Eles não têm um contraste muito alto. Sei que posso postar algumas fotos para processar, mas qual é o segredo para ter um bom contraste em uma foto?
Desculpe, mas não tenho reputação suficiente para postar a imagem.
Brig
5
@Brig se você tem algum lugar hospedado (como talvez Flickr) Você pode postar a url no comentário, e pedir um dos moderadores, amigáveis locais para adicioná-lo à sua mensagem para você ...
Rowland Shaw
2
Oi Brig, e bem-vindo. Seria muito útil se você pudesse postar uma imagem de amostra em algum lugar, como flickr, imageshack ou algo parecido. Ter um exemplo visual do que você quer dizer com "turvo" e "sem alto contraste" permitirá que mais pessoas ofereçam informações úteis. Obrigado!
jrista
Agora você deve poder postar a imagem aqui (editando sua pergunta), pois obteve votos suficientes para essa pergunta.
pkaeding
Você postou uma foto! Há uma quantidade razoável de contraste nesta foto, mas nenhuma na cara dele :) Dois pensamentos: você precisa de um contraste mais real na face (por exemplo, luz diferente, digamos vindo de lado) e pode melhorar o contraste na face facilmente, mas pode ser difícil evitar estourar a camisa.
Alex Black
Respostas:
5
Com base na fotografia que você postou, na verdade há um pouco de contraste. Em geral, acho que a foto é muito boa, se for um pouco suave (do ponto de vista da iluminação). Você notou que tirou a foto sem flash em um dia nublado, que é a principal razão para a falta de sombras ou "luzes de definição". contraste ", se você quiser.
Eu recomendaria o uso de iluminação adicional se sua luz principal for muito difusa (como um céu nublado.) Talvez com flash fora do eixo ou algo assim. Uma luz forte o suficiente que vem de um ângulo para criar sombras e destacar o objeto.
Outra palavra sobre contraste ... não é totalmente tonal. A cor também traz seu próprio contraste, de uma forma mais complexa. Com o monocromático, você tem apenas diferentes níveis de brilho para criar contraste. Com a cor, cores diferentes do mesmo tom também podem criar contraste. Cores complementares, primárias, secundárias, complementos divididos etc. podem criar formas variadas de contraste em uma cena, mesmo que tenham o mesmo nível de brilho.
Se você pretende tirar fotos monocromáticas, não terá o elemento contraste da cor e precisará encontrar maneiras de aprimorar o contraste tonal. Em iluminação difusa, isso pode ser difícil e, às vezes, você só precisa lidar com isso no pós-processo. Uma técnica que provavelmente pode ser muito útil sem exagerar nos ajustes de contraste é o " aprimoramento local do contraste ". Essa é uma técnica que visa melhorar o contraste onde é necessário em áreas menores, sem afetar o que pode ser um contraste muito bom do ponto de vista geral da cena.
Aqui está uma cópia da sua imagem com algum aprimoramento local de contraste, usando Máscara Unsharp @ Valor 18%, Raio 97, Limite 0. A metade esquerda é o original, a metade direita possui aprimoramento de contraste local, para comparação:
Olhando para essa foto em uma tela não calibrada, é muito mais difícil ver as diferenças. Se você quiser ver a melhoria oferecida pelo contraste local, recomendo salvar as versões original e modificada, abrindo-as em uma ferramenta como o photoshop e, usando camadas, alinhe-as umas sobre as outras. Ligar e desligar a camada superior tornará a melhoria muito clara.
jrista
6
Por favor, não tente corrigi-lo mais tarde. Outro professor (onde também ensino fotografia) diz que não deve haver correção de fotos, apenas aprimoramento de fotos. Na verdade, eu também não acredito no último;)
Você deve ser capaz de produzir imagens nítidas com boa clareza e muitos detalhes diretamente da câmera.
Se você não estiver, então centenas de coisas podem estar erradas, mas sem um exemplo, não podemos dizer o que. Alguns dos problemas mais comuns:
Tremido da câmera: você deve estar acima de uma certa velocidade do obturador (dependendo da distância focal da lente e se ela está estabilizada) ou usar um bom tripé.
ISO muito alto: hoje em dia, as câmeras podem atingir um ISO muito alto, mas isso não significa que devam, principalmente as pequenas câmeras com ISO acima de 1600 tornarão tudo confuso. Ao diminuir o ISO, tome cuidado para não usar uma velocidade do obturador muito lenta.
Redução de ruído: algumas câmeras têm a redução de ruído ativada por padrão, o que faz com que os detalhes sejam mostrados como turvos. Entre as câmeras pequenas, principalmente aquelas com muitos megapixels (10+), geralmente você nem tem escolha.
Fora de foco: sua câmera pode dizer que as coisas estão focadas, mas ainda pode estar errada. Se você estiver usando uma lente antiga em uma câmera moderna, isso pode acontecer bastante. Algumas DSLRs de ponta permitem que você corrija isso usando 'micro-ajustes de foco'.
Sua câmera ou lente é ruim: o maior erro ao comprar uma DSLR é gastar todo o seu dinheiro com a câmera e depois comprar a lente mais barata que você pode encontrar. Eu diria que todas as DSLRs modernas são muito boas agora, mas não de todas as lentes. Câmera minúscula com muitos megapixels.
Eu não diria que você "tem" para produzir fotos perfeitas diretamente da câmera. Eu também não diria que não existe correção de fotos ou aprimoramento de fotos. Existem MUITAS escolas de pensamento sobre esses assuntos e muitos estilos artísticos que dependem da criatividade na câmera e durante o pós-processamento. Sinto que declarar absolutos em relação a coisas que são mais pessoais do que qualquer outra coisa pode sufocar a criatividade, em vez de ajudar a enriquecê-la. (Ir dar uma olhada através do mais trabalhos fotográficos populares no deviantart.com, e você verá uma enorme variedade de estilos.)
jrista
@jrista O objetivo de melhorar fotos versus corrigir fotos é que você não deve usar o software para corrigir problemas que poderiam ser evitados. Se você deseja que os resultados sejam excelentes, mesmo após a manipulação, você ainda precisa começar com algo bom.
Itai
@Itai: Atualmente, a correção de fotos pode ser considerada uma etapa comum e essencial no fluxo de trabalho fotográfico digital se você seguir a regra ETTR ou Expor à direita. Claro, você pode tirar uma foto que pareça muito boa na câmera, mas isso não faz o melhor uso possível do seu hardware digital. Seguindo regras como a ETTR, você pode fazer melhor uso da faixa dinâmica de seus sensores, com o custo de "corrigi-la" durante o pós-processamento. Outros usam ferramentas como o X-Rite ColorChecker para tirar uma única foto de correção de cor e selecionar o equilíbrio de branco perfeito no pós-processamento.
jrista
2
Suas respostas são sobre nitidez, mas a questão é sobre contraste.
Alex Black
11
@ Alex: Ah, tudo bem. Sim, não há pós-processamento posterior, exceto para montagem de panorama, um corte e uma rotação. É absolutamente isso. Eles são todos os JPEGs da mais alta qualidade. Toda a Guatemala ( neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala ) foi baleada com uma Pentax K-7, no Panamá com uma K10D. Várias câmeras de marcas diferentes foram usadas nas demais galerias.
Itai
5
Você pode postar um exemplo? (até um link de texto para uma imagem hospedada em outro lugar)
Aqui estão algumas soluções comuns:
Ajuste os níveis no photoshop ou em alguma outra ferramenta, usando os níveis automáticos ou apenas puxe manualmente o ponto branco para baixo na parte superior do histograma e o ponto preto para baixo (por exemplo: http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/levels.htm )
Além do que você pode fazer na postagem, sugiro observar a iluminação na qual você está tirando fotos. Tente tirar fotos usando apenas a luz da janela ou em um dia nublado. Evite dias ensolarados. As cores realmente se destacam em dias nublados.
Pessoas, há algumas boas informações aqui. Deixe uma explicação se você quiser votar, por favor.
Ctham
Eu fui derrotado?
Alex Black
11
Sim. O que é algo que eu não entendo. Se um voto negativo foi feito com uma explicação, isso seria muito útil.
Ctham
3
Fotografe com luz boa / interessante!
Veja a imagem abaixo, o motivo (no final das contas) da imagem ter bom contraste é a imagem original ter contraste em seu rosto, por exemplo, uma vez que o lado é bastante brilhante e o outro muito escuro, porque há uma janela ao lado dela.
Tente: colocar o assunto dentro, com as luzes apagadas, voltado para você paralelo a uma janela, para que a luz da janela atinja o lado do rosto.
Além disso, eu publiquei esta foto processada, ajustei a exposição (provavelmente para baixo), ajustei os níveis de preto e branco etc.
A seguir, vamos melhorar o contraste da imagem no post. Nota:
Provavelmente seria mais fácil fazer isso começando com a imagem original
Estamos começando em um ponto difícil, a camisa é muito brilhante e o rosto tem muito pouco contraste nela
Etapas que tomei:
Usou a ferramenta 'curvas' no photoshop para aumentar o contraste em todos os lugares, exceto a camisa
Usei a ferramenta Dodge para clarear os olhos (não sei se fiz um ótimo trabalho)
Feito preto e branco
Adicionado algum contraste geral com o UnsharpMark (veja LCE na minha outra resposta)
Executou o filtro de nitidez inteligente em 25% a 0,8 pixels para um pouco de nitidez
Entre seus dois posts, acho que estou tendo uma idéia melhor para usar diferentes níveis de luz. Bastante simples, difícil de implment
Brig
1
Outra causa pode ser sua lente. Os zooms longos, com seu grande número de elementos e várias superfícies, podem degradar significativamente o contraste e a cor. No meu caso, quando mudei de uma lente de 18-125 mm para uma lente de 17-70 mm de alta qualidade, as imagens tiveram um contraste e cores significativamente melhores. Também não doeu que eles fossem muito mais afiados.
Você está usando flash? As imagens com flash severo tendem a ter uma aparência desbotada, com sombras escuras.
Na minha experiência, as não SLRs (câmeras de apontar e disparar / de bolso) obtêm resultados terríveis nas portas sem flash, mesmo em situações que parecem bem iluminadas ao olho humano. As fotos podem parecer cerosas devido à redução de ruído excessiva (o que é necessário com pouca luz para obter uma foto estável e portátil).
Muitas vezes o segredo é ter uma boa iluminação em primeiro lugar. Às vezes, um assunto não fica bem, não importa o quão boa é sua câmera ou como você define as configurações da câmera, se a iluminação for muito forte e sombria. Isso também pode acontecer na luz do dia, por exemplo. As sombras aparecem pretas e as partes brilhantes superexpostas --- a câmera pode não ser capaz de lidar com a faixa dinâmica.
Respostas:
Com base na fotografia que você postou, na verdade há um pouco de contraste. Em geral, acho que a foto é muito boa, se for um pouco suave (do ponto de vista da iluminação). Você notou que tirou a foto sem flash em um dia nublado, que é a principal razão para a falta de sombras ou "luzes de definição". contraste ", se você quiser.
Eu recomendaria o uso de iluminação adicional se sua luz principal for muito difusa (como um céu nublado.) Talvez com flash fora do eixo ou algo assim. Uma luz forte o suficiente que vem de um ângulo para criar sombras e destacar o objeto.
Outra palavra sobre contraste ... não é totalmente tonal. A cor também traz seu próprio contraste, de uma forma mais complexa. Com o monocromático, você tem apenas diferentes níveis de brilho para criar contraste. Com a cor, cores diferentes do mesmo tom também podem criar contraste. Cores complementares, primárias, secundárias, complementos divididos etc. podem criar formas variadas de contraste em uma cena, mesmo que tenham o mesmo nível de brilho.
Se você pretende tirar fotos monocromáticas, não terá o elemento contraste da cor e precisará encontrar maneiras de aprimorar o contraste tonal. Em iluminação difusa, isso pode ser difícil e, às vezes, você só precisa lidar com isso no pós-processo. Uma técnica que provavelmente pode ser muito útil sem exagerar nos ajustes de contraste é o " aprimoramento local do contraste ". Essa é uma técnica que visa melhorar o contraste onde é necessário em áreas menores, sem afetar o que pode ser um contraste muito bom do ponto de vista geral da cena.
Aqui está uma cópia da sua imagem com algum aprimoramento local de contraste, usando Máscara Unsharp @ Valor 18%, Raio 97, Limite 0. A metade esquerda é o original, a metade direita possui aprimoramento de contraste local, para comparação:
fonte
Por favor, não tente corrigi-lo mais tarde. Outro professor (onde também ensino fotografia) diz que não deve haver correção de fotos, apenas aprimoramento de fotos. Na verdade, eu também não acredito no último;)
Você deve ser capaz de produzir imagens nítidas com boa clareza e muitos detalhes diretamente da câmera.
Se você não estiver, então centenas de coisas podem estar erradas, mas sem um exemplo, não podemos dizer o que. Alguns dos problemas mais comuns:
fonte
Você pode postar um exemplo? (até um link de texto para uma imagem hospedada em outro lugar)
Aqui estão algumas soluções comuns:
Além do que você pode fazer na postagem, sugiro observar a iluminação na qual você está tirando fotos. Tente tirar fotos usando apenas a luz da janela ou em um dia nublado. Evite dias ensolarados. As cores realmente se destacam em dias nublados.
fonte
Fotografe com luz boa / interessante!
Veja a imagem abaixo, o motivo (no final das contas) da imagem ter bom contraste é a imagem original ter contraste em seu rosto, por exemplo, uma vez que o lado é bastante brilhante e o outro muito escuro, porque há uma janela ao lado dela.
Tente: colocar o assunto dentro, com as luzes apagadas, voltado para você paralelo a uma janela, para que a luz da janela atinja o lado do rosto.
Além disso, eu publiquei esta foto processada, ajustei a exposição (provavelmente para baixo), ajustei os níveis de preto e branco etc.
A seguir, vamos melhorar o contraste da imagem no post. Nota:
Etapas que tomei:
fonte
Outra causa pode ser sua lente. Os zooms longos, com seu grande número de elementos e várias superfícies, podem degradar significativamente o contraste e a cor. No meu caso, quando mudei de uma lente de 18-125 mm para uma lente de 17-70 mm de alta qualidade, as imagens tiveram um contraste e cores significativamente melhores. Também não doeu que eles fossem muito mais afiados.
fonte
Você está usando flash? As imagens com flash severo tendem a ter uma aparência desbotada, com sombras escuras.
Na minha experiência, as não SLRs (câmeras de apontar e disparar / de bolso) obtêm resultados terríveis nas portas sem flash, mesmo em situações que parecem bem iluminadas ao olho humano. As fotos podem parecer cerosas devido à redução de ruído excessiva (o que é necessário com pouca luz para obter uma foto estável e portátil).
Muitas vezes o segredo é ter uma boa iluminação em primeiro lugar. Às vezes, um assunto não fica bem, não importa o quão boa é sua câmera ou como você define as configurações da câmera, se a iluminação for muito forte e sombria. Isso também pode acontecer na luz do dia, por exemplo. As sombras aparecem pretas e as partes brilhantes superexpostas --- a câmera pode não ser capaz de lidar com a faixa dinâmica.
fonte