Estou tendo problemas com a minha nova Nikon D3200. Sou novo em fotografia, mas já usei a câmera dos meus pais (uma Canon) para as fotos mais antigas do meu irmão, e elas eram claras.
Eu tenho essa câmera e tenho feito muita pesquisa e colocá-la no manual ... alterei as configurações nas coisas diferentes, e elas ainda estão embaçadas. Eles parecem estar bem visualizando-os na câmera, mas visualizando-os no computador ... nem tanto. Me deixa doente. Eu tive duas sessões de fotos ao ar livre na semana passada e muitas delas ficam assim quando você aumenta o zoom. O que estou fazendo de errado? Minha Nikon está com defeito?
Eu tenho a lente 18-55, pretendo comprar outra 55-220 ou algo assim nos próximos dias. Eu tinha ISO definido para 200 e abertura em, tipo, 4.5, eu acho. Velocidade do obturador a 1/250. Foi-me dito para fazer as configurações de todos por um fotógrafo, mas não sei exatamente os detalhes.
Eu tinha o VR ligado ... assim como o M para manual. Eu não usei um tripé. Uma coisa que é estranho para mim é que algumas das fotos ficam melhores quando eu a aproximar do que a foto real. Então alguns parecem realmente embaçados / suaves como quanto mais eu ampliar. Para ser honesto, todos eles são um pouco embaçados, não importa o quê. Usei o photoshop, afiei-as e fiz uma enorme diferença, mas ainda não era o que eu queria. Eu tinha a medição definida na matriz em uma sessão e no centro ponderada na outra. Resultado foi o mesmo.
Criei uma galeria no Flickr se alguém pudesse, por favor, ver as fotos que publiquei. Esta galeria identificou exemplos de todos os problemas que estou vendo. Isso é algo que preciso de ajuda o mais rápido possível, pois tenho uma sessão em breve.
As fotos "anteriores" não foram alteradas. Abri-os no photoshop para salvá-los como jpeg porque o Flickr não aceitava fotos no formato bruto.
fonte
Respostas:
Ok, então, olhando os exemplos na sua galeria do flickr, incluindo os do ponto de vista dos seus pais e da câmera, vejo várias coisas:
Você está vendo o efeito de uma profundidade de campo menor , que é mais aparente com um tamanho de sensor maior. Em este exemplo , você está atirando em f / 5.6 e 26mm, e parece que você está muito perto de seus assuntos. Você está se concentrando no rosto da menininha, ou talvez até um pouco mais perto, e tudo o que sai desse plano naturalmente fica fora de foco. Para maior profundidade de campo, pare mais. Você também pode obter melhores resultados focando um pouco mais na imagem, para que tudo fique mais focado em média.
Acho que você está olhando muito criticamente as suas novas fotos e não o suficiente para os exemplos da câmera dos seus pais. Primeiro, a sua possui uma resolução muito mais alta; portanto, quando você aumenta o zoom, você está ampliando muito mais. Segundo, a câmera de apontar e disparar está aplicando muita redução de ruído e nitidez na câmera, e os resultados parecem bons à primeira vista, mas na verdade perderam uma quantidade enorme de detalhes. Eu certamente não diria que eles parecem melhores do que você está recebendo. Se você fizer impressões de tamanho normal (por exemplo, 8 × 10), todas deverão ter uma boa aparência e da mesma forma que a resolução da visualização na Web.
Seu foco está um pouco fora em alguns deles. Mas, novamente, eu não acho que isso aconteça. A nitidez é superestimada. Para melhorar, porém, tente ser um pouco mais cuidadoso com o local onde você coloca os pontos de foco, e certifique-se de travar o foco e evitar recompor depois disso quando estiver próximo - é melhor colocar um ponto de foco alternativo diretamente no olho do sujeito, se Você consegue. Novamente, isso é mais importante devido à maior resolução e profundidade de campo mais rasa da câmera mais capaz; o ponto e o tiro não são melhores nisso, mas você também não vê a diferença.
Tudo isso dito, esteja ciente de que você está usando uma lente de orçamento básica. Isso não fará milagres e, embora essa classe de lentes geralmente tenha um desempenho decente, se você submetê-las a "testes de estresse" e procurar defeitos, nunca será feliz.
E meio que não relacionado, mas é difícil não dizer algo: qualquer que seja o pós-processamento que você está fazendo aos olhos neste parece realmente forte , atravessando o vale sobrenatural para mim. Seu gosto pode ser diferente, mas eu sugiro atenuá-lo.
fonte
Revisou suas fotos aqui estão meus pensamentos:
Trepidação da câmera . Existe uma regra antiga sobre o uso da velocidade do obturador "mais rápido" do que a distância focal da lente. Se a lente for ampliada para 125 mm, a velocidade do obturador deverá ser 1/125 ou superior. Definir uma velocidade do obturador mais lenta que a resulta em fotos borradas, porque a câmera se move quando o obturador é disparado. Dependendo da sua estabilidade e dos recursos de estabilização de imagem da câmera / lente, pode ser necessário definir uma velocidade do obturador mais rápida ou mais lenta. Se as informações EXIF para DSC_0098 forem precisas, esta foto foi tirada em 1/60, f5.6, ISO 400, com a lente em 69 mm (equivalente a 35 mm). Como a lente é ampliada de várias maneiras, a abertura de f5.6 é provavelmente a "mais rápida" (deixando entrar a maior quantidade de luz) possível. Você tem três opções para reduzir a trepidação da câmera (velocidade do obturador mais rápida):resultar em ruído inaceitável, use um flash para interromper o movimento e fornecer mais luz ambiente ou compre uma lente com uma abertura máxima maior (mais rápida) como f2.8. Se você deseja interromper qualquer movimento do objeto (como a saia se movendo para o lado), precisa de uma velocidade do obturador ainda mais rápida.
Foco errado . É impossível saber por que o foco está no local errado. O modo de foco está definido como manual? O modo de foco está definido para determinar automaticamente em que ponto focar? Em DSC_0285closeuptinted, é possível ver na renda que cobre o braço direito inferior que o foco fica melhor à medida que se estende em direção à câmera. Ao fotografar retratos, tente definir o modo de foco para disparo único usando apenas o ponto de foco central. Você pode mirar nos olhos da pessoa, pressionar parcialmente o botão do obturador para focar e recompor a foto.
Profundidade de campo . Apenas um plano da foto pode realmente estar em foco; todo o resto não está em foco. Você pode melhorar o quanto parece estar em foco"parando" a lente e usando um fstop menor (número maior). No DSC_0227benchdaybreaktonesg, a família se estende para longe da câmera. Para melhorar esta foto, você deve ajustar sua técnica de foco: decida qual é a coisa mais próxima que deve estar em foco e a coisa mais distante que deve estar em foco. Concentre-se em um ponto a cerca de 1/4 do caminho atrás do foco mais próximo. Pare a lente, na verdade existe uma profundidade de campo ideal (DOF) e, antigamente, uma escala na lente ajudaria a defini-la. Agora você pode: obter um aplicativo de calculadora do DOF, visualizar o DOF se sua câmera tiver um botão para parar, fotografar e revisar, ou voe! Nesse caso, você provavelmente precisará de f16 ou f22 para obter um DOF decente. Observe que, quanto menor a abertura, menor a velocidade do obturador ou maior o ISO necessário.
Muita nitidez pós-processo . A nitidez aumenta o ruído na imagem. Os puristas diriam que você deve usar a nitidez apenas para ajustar a imagem para diferentes mídias (monitores, telas de LCD, impressões). A nitidez não altera o foco errado, embora em pequenos erros de foco possa parecer melhorar o foco, dependendo das condições de visualização.
Para as próximas gravações, você pode reduzir a chance de erros, mantendo-a simples e aumentando a complexidade à medida que descobre tudo: mantenha todos na foto à mesma distância da câmera, escolha locais com luz forte (geralmente sem luz solar direta) , entenda os diferentes modos de foco da câmera e use um onde você saiba o que estará em foco, pratique com um amigo ou membro da família para ter certeza de que a câmera está corretamente configurada e os resultados desejados. Estou filmando há décadas e ainda tenho que praticar regularmente para manter minhas habilidades de foco / exposição / composição.
Continue atirando e fazendo perguntas, você entenderá.
fonte
Para apenas um exemplo, em DSC_0100, vejo a trepidação da câmera de lado.
E como esta está na orientação retrato, me faz suspeitar que a trepidação lateral da câmera veio do seu dedo pressionando o botão de liberação do obturador. Não "empurre" o botão de liberação do obturador; em vez disso, aperte -o. Assim como você apertaria para secar uma esponja molhada com a mão inteira ou, pelo menos entre o dedo do botão e a palma da mão, esqueça os outros dedos.
Focar é outra coisa que você deve reaprender depois de usar uma câmera compacta. Para bloquear a exposição e o foco, pressione o botão de liberação do obturador até a metade e segure-o, há um recurso interessante, mas você não deve fazer grandes alterações na composição ou até mesmo mover a câmera demais. Veja a imagem (abaixo) como apenas girar a câmera pode causar falta de foco.
É um pouco extremo nesse desenho. Normalmente, com a faixa de abertura de uma lente de kit, você não perde o foco tão rapidamente. Ainda assim, você deve respeitar a superficialidade da área em foco, o que está afetando esta foto:
O apoio de braço do banco e a garotinha estão em foco, mas a profundidade da área focalizada é bastante rasa com as câmeras do sistema. Você pode melhorar isso usando uma abertura menor (aqui na foto era f / 5.3) para fazer as áreas fora de foco parecerem um pouco mais "nítidas".
Tomei a liberdade de aprimorar e redimensionar essa resolução para uma resolução de 1500 x 1000, após a qual recortei uma amostra para caber aqui sem o navegador fazer redimensionamentos. No original de 6000x4000, usei pela primeira vez uma máscara não afiada suave e, em seguida, reduzi o tamanho para 3000x2000, reapliquei a máscara não afiada suave, reduzimos para 1500x1000 e, mais uma vez, um mascaramento pouco acentuado. O rosto do homem era muito ruim para começar, mas é quase aceitável nessa resolução. Marque a tag [nitidez] para obter mais informações sobre como tornar suas fotos mais nítidas. (Você também descobrirá que a maioria aconselha contra o meu triplo afiamento que acabei de fazer.)
Mais um problema na auto-avaliação de suas fotos é o tamanho reduzido para caber na tela. Por exemplo, a foto DSC_0209 (família em frente a uma parede de tijolos), a foto é nítida no tamanho de 100% de pixels (é ampliada na tela), mas como tem 6000 pixels de altura, ela deve ser reduzida rapidamente para se ajustar à foto completa na sua tela. É importante que tipo de algoritmo de redimensionamento seja usado pelo software visualizador. Você obterá melhores resultados com as ferramentas de redução de tamanho encontradas em um software de edição de fotos adequado. Para obter mais informações, leia as respostas para "Como determinar o algoritmo de reamostragem ideal para um determinado tipo de imagem?"
fonte
Eu montaria um pequeno teste para ver se a lente (ou câmera) está ruim:
Como você definiu a abertura para 11, o papel deve ser 100% no campo de foco. Se a foto ainda estiver embaçada, talvez a lente esteja com defeito.
Faça este teste com outra lente. Se a foto ainda estiver embaçada, pode muito bem ser a câmera.
Mantenha-nos informados!
fonte
Visualizar uma imagem no pequeno LCD na parte traseira da sua câmera é uma fraca indicação de como ficará em tamanho real em um monitor de computador. A verificação do histograma pode ajudá-lo a determinar se a exposição foi boa (apesar da aparência do LCD), mas não há uma solução elegante para ver se você acertou o foco e / ou minimizou a trepidação da câmera.
O que você pode tentar fazer é ampliar a área de foco pretendida e ver a nitidez, mas mesmo assim, ao visualizar um patch tão pequeno, pode ser difícil para um iniciante determinar se a perda de detalhes é causada por falta de foco ou simplesmente as limitações do sensor / resolução. No entanto, se você notar algo obviamente errado, será muito menos frustrante tirar outra foto alguns segundos depois do que abrir a foto no seu computador muito depois do fato, sem nenhuma maneira de salvá-la.
É possível que você esteja enfrentando problemas de foco frontal / traseiro com sua lente específica e, infelizmente, a D3200 não possui uma configuração de ajuste fino de foco automático, como os modelos avançados da Nikon. Mas antes de tentar falar com autoridade sobre o problema que está vendo, seria útil se você pudesse postar exemplos do que está falando. Mas a velocidade do obturador de 1/250 e 200 ISO, direi que é improvável que haja trepidação ou ruído da câmera na configuração ISO.
fonte
Não espere imagens nítidas fora da câmera quando você "aumenta muito o zoom". Em impressões pequenas e ajustadas à tela, deve ficar nítida após o corte básico, mas não corte muito. Especialmente com uma lente barata. Fotos de amostra geralmente são tiradas com lentes melhores (40mm F2.8). Até mesmo análises de terceiros colocam lentes melhores para seus testes de QI (Sigma 50mm F1.4).
A saia da garota também parece borrada de movimento (sim, 1 / 50s com 45mm é muito lento).
A imagem com a família é focada na frente, em vez da profundidade 1/3 vs 2/3.
Também tenha cuidado ao afiar, para não afinar o fundo desfocado, pois parece realmente falso.
fonte
Não vou descontar a câmera ou a lente imediatamente. Tente usar a lente com outro corpo e veja como vai; tente também o corpo da câmera com outra lente. Você testou a mesma configuração com um tripé? Além disso, existem várias outras configurações que precisam ser atendidas. Comprei o D5100 (meu primeiro DSLR) e levei mais de 6 meses apenas para entender o que cada uma das configurações faz.
EDIT 1: percebeu a tag; são as fotos no formato NEF ou JPEG ou NEF e JPEG. A Nikon faz todo tipo de coisa por lá.
fonte
Todas as lentes Nikon que eu analisei suportam o foco automático e manual. Dê uma olhada no lado esquerdo da lente e você verá uma chave deslizante chamada A e M. Isso define o modo de foco entre Automático (A) e Manual (M).
Observe também que a lente do kit oferece sua tecnologia de estabilização (VR), que fica logo abaixo disso. Vá em frente e defina-o na posição On, que também pode ajudar se você não estiver tão firme.
fonte