Quais calibradores de cores baratos estão disponíveis para Linux?

Eu tenho vários computadores (no trabalho, em casa, laptops, etc.) que exibem minhas fotos de maneira diferente. Então, é hora de adquirir um dispositivo de calibração de cores - mas qual escolher?

Eu não sou profissional, então coisas baratas / imprecisas / antigas estão perfeitamente bem. Eu estive procurando em várias lojas online como eBay e etc., mas parece uma selva, e boas críticas parecem escassas.

E um detalhe complicado: estou usando o Linux em qualquer lugar, portanto ele deve ser compatível.

ColorHug é a melhor resposta

O desenvolvedor do Linux Richard Hughes projetou e vende um colorímetro de código aberto chamado ColorHug . Se você está executando o Linux e ainda não possui outro hardware disponível, isso é simples, barato e rápido. (De fato, é cerca de 50 vezes mais rápido que o antigo GretagMacbeth que eu estava usando antes.)

O preço atual é £ 60 mais frete (cada dispositivo é montado manualmente no Reino Unido). Você pode conseguir um dos dispositivos Xrite / GretagMacbeth mais antigos por um pouco menos, mas, a menos que esteja realmente precisando de dinheiro, a melhor experiência do ColorHug provavelmente vale a pena - e você terá hardware e software projetados trabalhar juntos, em vez de engenharia reversa.

Mas você pode encontrar um desses dispositivos por um preço muito baixo ou já possuir um. Nesse caso:

Se você tiver outro dispositivo

O Gnome Color Manager (agora parte da colord ) pode usar o Argyll CMS , mas também suporta o Pantone / X-Rite Huey de forma nativa. De acordo com os documentos do Gnome, os perfis produzidos nativamente não são ótimos, mas é fácil. Se você estiver usando o Gnome (3.x) mais recente, ele foi reescrito e parece ter opções para fornecer melhores resultados com a mesma facilidade de uso. Eu tenho um dispositivo Eye-One Pro GretagMacbeth (agora comprado pela X-Rite), e ele parece não funcionar de jeito nenhum com a nova versão - embora talvez você ainda precise do Huey.

De qualquer forma, PeterT apontou um programa chamado dispcalGUI , que é um front-end da plataforma cruzada para o ArgyllCMS. Ainda é um pouco intimidador e não é tão liso quanto o Gnome Color Manager, mas é realmente fácil de usar quando você passa alguns minutos analisando a documentação rápida de configuração e uso . Funciona muito bem com o dispositivo que tenho e produziu bons resultados com pouco barulho. Consulte esta pergunta para obter algumas informações de uso após a calibração e criação de perfil no Linux.

Ah, e também nos documentos dispcalGUI, uma lista de instrumentos suportados :

• X-Rite ColorMunki
• X-Rite DTP92
• X-Rite DTP94
• X-Rite / GretagMacbeth Huey
• Tela 1 do X-Rite / GretagMacbeth i1
• Monitor X-Rite / GretagMacbeth i1 2 / LT
• Monitor X-Rite / GretagMacbeth i1
• X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
• X-Rite / GretagMacbeth Spectrolino
• Datacolor / ColorVision Spyder 2
• Datacolor / ColorVision Spyder 3

E algumas anotações sobre algumas delas, com base em pesquisas que fiz:

O ColorMunki Design / Photo é caro ( US $ 450 ) e é um espectrofotômetro em vez de um colorímetro - lê faixas de cores mais amplas ao mesmo tempo e pode ser usado para medir superfícies como papel, não apenas monitores. Não consigo encontrar a referência agora, mas uma revisão que achei foi muito decepcionada com os resultados. (Eu atualizo isso assim que o encontrar.) Porém , veja abaixo o ColorMunki Create , que é um produto diferente.

X-Rite DTP-94 - este foi descontinuado, mas é um dos poucos que oferece filtros de cores de vidro em vez dos filtros tingidos encontrados em outros instrumentos. Teoricamente, isso deve durar mais tempo (os outros podem perder a precisão ao longo do tempo). E, em geral, isso é elogiado por ter os melhores resultados. A ressalva, no entanto, é enorme - não é tão boa para telas de LCD quanto para monitores CRT, e as telas de gama ampla estão corretas. Não sei se você ainda pode encontrar isso a preços não loucos .

Pantone Huey - nenhuma nota específica além da mencionada acima (suporte direto ao GCM), e mencionar que ela pode ser adquirida por apenas US $ 55 novos, se você tiver sorte. (A versão Pro é o mesmo hardware com software diferente e irrelevante para nós, e isso não é muito caro nem com cerca de US $ 80 enviados).

X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - Eu tenho o modelo "Pro" disso. É uma revisão inicial, por isso é bem lenta. Estou feliz com os resultados visualmente, mesmo que tenha alguns anos; portanto, se houver deterioração da cor do filtro, é bastante sutil. Todos os modelos da i1 listados (e o ColorMunki Create e, aparentemente, também o Lacie Blue Eye) funcionam basicamente da mesma maneira no Argyll CMS. O modelo Pro possui um modo de alta resolução que deve fornecer resultados um pouco mais precisos. E meu modelo antigo é bem lento - demorando cerca de 4 horas para fazer uma calibração e perfil de alta qualidade! - mas os modelos mais recentes são aparentemente mais rápidos. Mas espere! - não confunda isso com o i1Display Pro, de nome semelhante (veja o que eles fizeram lá? Gah!), Que aparentemente é totalmente novo e ainda não é suportado (é ', é improvável que você o pegue por acidente). Versões X-rite disso são aproximadamente US $ 135 novas ; o ColorMunki Create parece um acordo de US $ 75 (e caiu brevemente para US $ 65; talvez seja novamente).

Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - a principal nota é que os documentos do Argyll CMS dizem que o fabricante desses dispositivos " parece hostil ao uso desses instrumentos no Linux ", então acho que ficaria longe, pois existem outras opções. (E usando o Spyder2 em tudo requer puxando firmware carregável a partir do software de instalação original, que é menos do que conveniente, embora discalGUI tem uma opção de aparência simples de fazê-lo.) Os utilizadores de outros sistemas operacionais parecem gostar da Spyder 3 sobre o X - ofertas de ritos, no entanto, e o preço é competitivo por cerca de US $ 65 para a versão sem sensor de luz ambiente (ou cerca de três vezes esse preço se você quiser o software proprietário do sensor ambiente + mais sofisticado).

A linha inferior

O ColorHug não é necessariamente o mais barato, mas funciona muito bem e é suportado ativamente. A menos que você tenha acesso fácil e barato a outro dispositivo, minha recomendação é seguir com isso.

Para soluções não Linux, a situação do mercado é confusa e é difícil corrigir o hardware. No entanto, parece que basicamente todas as empresas concorrentes que costumavam fazer as coisas entraram em colapso apenas com o X-Rite e o Datacolor, e todos os seus produtos atuais e recentes do colorímetro (ou seja, os mais acessíveis!) Funcionam. O X-Rite Huey é geralmente mais barato, mas os produtos X-Rite Eye One, em todos os nomes diferentes, também podem ser encontrados abaixo de US $ 100 e também podem ser um pouco melhores. Produtos Spyder da Datacolor devem ser evitados, se você se preocupa com código aberto, mas fazer também o trabalho (com as versões posteriores sendo menos de um aborrecimento).

Isenção de responsabilidade: agora trabalho para a mesma empresa que Richard, embora principalmente em áreas diferentes e nenhuma relacionada diretamente ao ColorHug (que é um projeto paralelo dele).

Eu tenho usado ArgyllCMS mais um Pantone Huey no Linux e funciona. O Argyll não adianta a usabilidade do parque (execute vários programas obscuros de linha de comando na ordem correta), mas funciona e afirma ser mais preciso do que as soluções mais amigáveis.

Um pouco atrasado para esta festa, mas confira o ColorHug: http://www.hughski.com/ Suportado apenas no Linux;) e preço muito razoável.

Estou usando um Pantone HueyPro , geralmente cerca de US $ 99.