Eu queria fotografar a lua cheia contra um lindo céu azul profundo. Acabei com os destaques da lua:
Então, mudei para a medição pontual e capturei a lua, perdendo o céu azul no processo:
Quero uma única foto que mostre a lua e o contexto ao redor (neste caso, o céu azul). Fazer uma fusão de exposição no Photomatix Essentials não ajudou:
Nem a fusão HDR (novamente no Photomatix):
Observe que os detalhes na lua foram perdidos nos dois casos e o céu também foi confuso nos dois casos: a fusão da exposição perdeu a bela cor azul, enquanto o HDR criou mais textura do que realmente estava presente no céu. Alternei a opção do Photomatix para remover fantasmas, mas isso também não ajudou.
Como fotografo a lua junto com o contexto circundante (neste caso, o céu azul, mas em outros casos, uma árvore, edifícios etc.) sem soprar luzes ou sombras? Estou usando uma Sony NEX-5R, com a lente de maior distância focal que tenho e com foco manual quando necessário.
Pensando que eu deveria fundir as fotos manualmente, tentei abrir as imagens como camadas no Acorn, com a foto mais escura no topo e com a opacidade definida em 50%, e tentei todos os modos de mesclagem de 15 a 20 (normal, esquivar, mais claro, mais escuro, multiplicar e assim por diante), mas nenhum deles parecia funcionar. Receio não ter conhecimento suficiente para usar camadas de maneira eficaz. Que modo de mesclagem, opacidade e ordem das camadas devo usar para esta tarefa?
Não tenho o Photoshop, mas tenho o Lightroom 5, Acorn e Nik Collection.
(Caso esteja prestes a recomendar um software, observe meus requisitos: eu uso um Mac, gostaria de pagar de US $ 20 a 30 e não quero usar software de linha de comando.)
fonte
Com uma imagem como essa, a melhor e mais fácil solução é provavelmente a fusão de exposição manual . É fácil de fazer em qualquer editor de gráficos raster (GIMP, Photoshop, etc.).
Por exemplo, eis o que consegui produzir a partir de suas imagens originais em alguns minutos no GIMP:
Aqui estão as etapas que eu usei:
Abra as duas imagens como camadas no GIMP, com a imagem mais escura (detalhes da lua) na parte superior.
Defina temporariamente a opacidade da camada superior para algo como 20% e mova-a para alinhá-la com a camada inferior. (Você provavelmente também desejará selecionar Camadas → Camada para o tamanho da imagem posteriormente.)
Redefina a opacidade da camada superior e - eis o truque - forneça uma máscara de camada que é uma cópia em escala de cinza da própria camada ( Camada → Máscara → Adicionar máscara de camada ... , selecione "Cópia da camada em escala de cinza").
Isso torna a camada superior opaca nas áreas onde está razoavelmente exposta (por exemplo, na própria lua) e transparente onde está subexposta (ou seja, em qualquer outro lugar). Isso é o suficiente para fornecer uma imagem mesclada à exposição, mais ou menos, mas não parece muito boa: a lua está muito escura e o ambiente, muito brilhante, então precisamos ajustá-la um pouco mais.
Selecione a máscara de camada que você acabou de criar (na caixa de diálogo Camadas) e use Cores → Níveis ... para ajustar os níveis da máscara. Aqui, deixei os níveis de entrada em paz e apenas ajustei o nível mínimo de saída para cerca de 25 (para escurecer o ambiente, deixando a camada superior ligeiramente opaca em todos os lugares) e o nível máximo de saída para cerca de 175 (para clarear a face da lua fazendo um pouco transparente).
Após achatar a imagem e exportá-la como JPEG, o resultado é como você vê acima.
Ps. Um outro problema que você pode notar na imagem resultante é que há algumas faixas Mach visíveis ao redor da lua, especialmente quando a imagem é reduzida. Esse é um problema comum ao trabalhar com imagens com gradientes de cores sutis usando cores de 8 bits. A solução ideal é trabalhar em um editor de imagens que suporte uma profundidade de cor mais alta e inteligente o suficiente para aplicar pontilhamento ao exportar para um formato de 8 bits como JPEG. Se você pode começar com imagens RAW com maior profundidade de cor e sem compressão JPEG, isso é ainda melhor, mas não é estritamente necessário.
fonte
O melhor método que encontrei é fotografar a lua quando ainda há luz suficiente no céu para reduzir a faixa dinâmica entre a superfície da lua e o céu ao redor.
Uma lua recém-nascida pode ser filmada logo após o pôr do sol e exposta, de modo que os detalhes sejam visíveis a partir do brilho da terra refletindo na parte escura da lua nova. Fotografar uma lua quase nova logo antes do nascer do sol também permite a mesma exposição. Você pode até capturar algumas estrelas brilhantes e talvez um planeta ou cometa no mesmo quadro. A seguir, é apresentada uma única exposição, com apenas ajustes globais feitos no arquivo RAW. Foi filmado cerca de dois dias após a lua nova, cerca de 50 minutos após o pôr do sol, no final do crepúsculo náutico.
Se você quer uma lua cheia, é necessário fotografá-la durante o dia ou logo após o pôr do sol durante o crepúsculo e expor a superfície da lua. Isso subexporá o céu circundante. A imagem a seguir foi tirada cerca de dois minutos antes do pôr do sol. A lua estava a cerca de dois dias de ficar cheia e havia surgido cerca de uma hora e quarenta e cinco minutos antes.
A proporção da quantidade de luz da lua e do céu ao redor muda rapidamente durante uma hora antes do nascer do sol e uma hora depois do pôr do sol. Tirar uma imagem usando as mesmas configurações e enquadrar com apenas alguns segundos de diferença pode alterar os resultados significativamente.
fonte
Como a comédia, está na hora certa. Atire no início do dia. Esta foi tirada no sul da Califórnia em dezembro por volta das 17:00. Lua. Céu azul. Não há necessidade de HDR ou fusão de exposição ou máscaras e camadas.
A lua é um objeto diretamente iluminado pelo sol muito brilhante. Trate em conformidade.
fonte
O problema é que você está tentando tirar uma foto fora do alcance dinâmico do sensor da sua câmera, mas dentro do alcance dinâmico (muito amplo) da visão humana. A lua é iluminada pela luz do sol, mas o céu apenas por um nível baixo de luz difusa.
Você pode tentar fotografar mais cedo, quando houver mais luz no céu, oferecendo uma faixa dinâmica mais estreita para capturar.
Sem apagar a luz difusa ao redor da lua no céu, você não terá uma lua limpa e nítida quando editar na lua que for exposta corretamente.
Em termos de outro software de edição, você pode tentar o GIMP , que é de código aberto. (Eu não o uso, não tenho certeza de todos os seus recursos, mas entendo que é poderoso).
fonte
Muitas pessoas se lembram da regra dos " ensolarados 16 ". Bem, costumava ser algo que todos sabiam desde os tempos antigos, antes dos medidores de luz serem comuns nas câmeras (ou ao fotografar do quadril em exposição manual). É assim:
Portanto, se você tem um filme ISO 400 carregado na câmera, pode andar fotografando a 1/400 durante o dia e obter a exposição dentro da latitude do filme.
A lua que você vê à noite é um objeto em pleno sol . Não importa que sejam dez da noite aqui, a lua iluminada ainda está sob a luz do sol. É por isso que é realmente fácil obter imagens adequadamente expostas da lua durante o dia.
No entanto, o albedo da lua está em algum lugar entre 11% e 12%. O medidor de luz da câmera é calibrado para um cartão cinza de 18% . A diferença entre a lua e o cartão cinza é de cerca de uma parada ... e, assim, você obtém o looney 11 .
Então, localize a lua com o ajuste da câmera definido para exposição para uma parada adicional ... e depois monte como um louco. Você também pode fazer uma dupla exposição (para tipos de filme) ou outra mágica de pós-produção.
A chave existe para detectar o medidor. Quando você tem a câmera no medidor de matriz, ela provavelmente ficará confusa com o céu ao redor (escuro) e, portanto, tentará expor isso e explodir a exposição da lua.
Mas lembre-se de que a diferença entre o céu noturno e a lua (em pleno sol) provavelmente será um pouco mais do que você pode capturar em um único quadro.
Assim como uma nota, você não quer um tripé e uma exposição mais rápida em vez de um mais lento. O nascer da lua para o nascer da lua é de cerca de 23,5 horas e na metade desse tempo cobrirá 180º. Isso significa que ele se move a cerca de 0,004º / s. Com uma lente de 200 mm e corte de imagem de 1,5, o campo de visão horizontal é de 6,9 graus. Isso significa que a lua está se movendo a 1/1725 th do quadro / segundo ... ou cerca de 3 pixels na câmera / segundo. Isso tem um impacto significativo quando você faz uma exposição mais longa (ou até tenta alinhar-se perfeitamente às exposições).
fonte
Eu moro na Holanda e faço algumas astrofotografias.
Se você quiser tirar fotografias da lua, aconselho a comprar um telescópio e um anel em T. Dessa forma, você está usando o telescópio como lente. A desvantagem disso é que ele vem com um preço. Comprei meu telescópio por 600 euros (sem um tripé) e você também deve comprar o acessório necessário (como o Star Diagonal Mirror, que pode custar 100 euros).
Você pode comprar algo assim (a foto abaixo é minha Canon 600D com um telescópio refrator)
Com esse equipamento, fiz esta foto, veja abaixo.
Para obter o contexto circundante, você pode pós-processar a imagem. Talvez você possa aplicar um efeito orton a ele.
fonte