O novo Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD possui um filtro de "apodização", que a Fujifilm diz "suaviza o contorno do objeto para criar um efeito bokeh mais natural".
O artigo da Wikipedia sobre apodização menciona a fotografia e diz que "geralmente refere-se a um perfil de iluminação ou transmissão não uniforme que se aproxima de zero nas bordas" e que uma lente anterior da Minolta / Sony usa "um elemento côncavo de lente cinza-cinza como filtro de apodização ".
Então, isso é apenas um filtro interno que gradualmente fica mais escuro perto das bordas (provavelmente reduzindo a "linha brilhante" bokeh ")? Ou é algo mais complicado?
Qual é o tamanho do negócio em uso prático (ou é principalmente um truque)? Isso é algo que é sempre fundamentalmente melhor para bokeh natural e suave ou que pode ser alcançado de maneiras diferentes por meio de outros tipos de design que não se beneficiariam disso?
O mesmo poderia ser alcançado com um filtro de rosca para qualquer lente ou é essencial que esse filtro seja interno?
fonte
Respostas:
O bokeh é formado por muitos pontos de luz que se espalham, passando pela abertura e sendo projetados no plano da imagem como uma série de discos sobrepostos (assumindo uma abertura redonda).
Isso pode levar a texturas e efeitos severos quando houver fortes contrastes nas partes fora de foco de uma imagem, especialmente quando as lentes apresentam aberração esférica com correção excessiva (necessária para renderização nítida no plano do foco), pois isso pode tornar os discos de bokeh mais brilhantes na borda do que no centro. Um elemento de apodização pode reverter os efeitos da sobrecorreção de SA.
Um elemento de apodização é simplesmente um filtro radial de densidade neutra (que fica mais escuro nas bordas) colocado perto da parada de abertura. Isso faz com que cada disco de luz desapareça gradualmente em direção às bordas. Isso ajuda os discos individuais a se misturarem para produzir um bokeh muito mais suave. O desfoque obtido é efetivamente o mesmo que executar um desfoque gaussiano sobre a imagem.
Seria possível obter um efeito semelhante usando um parafuso no filtro na parte frontal da lente (assim como você pode obter formas de bokeh criativas), mas é melhor fazê-lo na parada de abertura, pois isso não aumenta as vinhetas.
Uma alternativa para exposições longas com lentes que apresentam um anel de abertura sem clique é parar gradualmente a lente durante a exposição para criar discos de bokeh que são expostos menos nas bordas (e, portanto, mais escuras).
Uma desvantagem é que a luz é perdida no processo, de modo que as lentes com esses elementos geralmente transmitem 1 ou 2 pontos a menos luz do que o f-stop sugere.
A opinião é dividida sobre o valor dessa abordagem, com a sensação de que o bokeh resultante é muito suave e parece falso (devido à semelhança com o desfoque gaussiano, que às vezes é usado para falsificar o bokeh no photoshop (antes que o filtro de desfoque da lente mais realista se tornasse disponível) )).
fonte
Tenho longa explicação aqui: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html
Observe que o filtro de apodização pode impedir a execução do foco automático de detecção de fase, o 56 APD usa apenas AF de detecção de contraste. A (única) outra lente fotográfica conhecida com apodização, a Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5, era apenas foco manual pelo mesmo motivo.
Consulte também estas páginas onde a lente normal é modificada para incluir o filtro de apodização: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html
fonte
As outras respostas forneceram informações interessantes, mas perderam algumas das perguntas.
Eu vejo estas perguntas:
Sim, veja abaixo.
É variável.
Se você gosta de Bokeh melhor que ruim, mas não tão bom quanto excelente OU você prefere desfoque embaçado com aparência falsa (Bokeh embaçado), então é para você.
Não é "natural" pelo globo ocular ou pela definição cara de Lens. Do ponto de vista artístico, pode ser o mais preferível, mas por que não ter o V3 (deslocamento de íris rotativo, aumenta a profundidade) e uma lente rotativa (controla a profundidade, lança gotas de chuva para um bônus) para inicializar.
Para Fotografia, isso pode ser alcançado usando a Bracketed Aperture, veja na parte inferior desta resposta.
Um filtro aparafusado (ou montado na parte traseira) causaria vinheta, mas produziria o mesmo efeito.
Explicação longa:
Normalmente, um pequeno ponto de luz teria uma superfície uniforme de iluminação e, quando capturado com uma lente perfeita, exatamente focada, você registraria um pequeno ponto de luz uniformemente iluminado.
Partes da imagem fora da profundidade de campo (DOF) estão fora de foco. Pontos de luz desfocados tornam-se discos coloridos translúcidos uniformemente iluminados, em uma lente 'perfeita'.
Em uma lente imperfeita (praticamente todas as lentes, exceto a mais cara), o disco não é iluminado uniformemente, geralmente com um anel na borda e sofrendo de forma não circular perto das bordas da imagem.
A nitidez de uma lente descreve suas propriedades nas áreas em foco.
O Bokeh de uma lente descreve suas propriedades dentro das áreas fora de foco.
De maneira mais simples, "Bad Bokeh" (não necessariamente "Artisticamente Feio", apenas "Bad" ou resultante com mais frequência de lentes baratas) é definido como: Bokeh com uma borda afiada ou anéis, produzido por lentes moldadas, polidas e colocadas mal, combinado com o design do diafragma de abertura com poucas lâminas (um número ímpar como 7 é de baixa qualidade, com melhores resultados provenientes de quase o dobro das lâminas).
Excelente Bokeh (novamente, não necessariamente "Artisticamente Perfeito", apenas "Tecnicamente Perfeito" ou resultante com mais frequência das Lentes mais caras) é onde o ponto de luz, se fora da Profundidade de Campo, fica fora de foco em um disco de luz colorido translúcido. , uniformemente iluminado.
O Smooth Transition Focus (STF) ou um filtro de apodização variável aplica ao disco translúcido uma modificação que pode ser artisticamente desejável, um Gaussian Distributed Blur (bordas desbotadas, o oposto completo de "Bad Bokeh" com sua borda dura). O Aperture graduado radialmente cria discos graduados radialmente em vez de discos uniformemente iluminados.
Provavelmente, a maioria das pessoas prefere o Bokeh STF ao invés de "Bokeh ruim" e até "Bokeh excelente" do ponto de vista dos custos. Nada substitui o Bokeh perfeito, onde círculos perfeitos simplesmente ficam no escuro. O STF suaviza a transição das áreas de foco nítido para fora de foco, arredondando as bordas do disco (diminuindo o brilho na borda).
O Bokeh correto se parece com um disco de vidro colorido pendurado no ar, toda a superfície tem a mesma cor e brilho e não há arestas visíveis ou imperfeições na superfície.
Nas palavras do Dr. Stefan Ballmann, da Zeiss: "... O número de lâminas de íris e a aberração cromática não são os únicos fatores. Sem exagerar nos detalhes técnicos, geralmente é o caso de lentes com sobrecorreção esférica tenderem a exibem uma transição mais severa para áreas fora de foco As lentes que não são corrigidas devido à aberração esférica geralmente têm uma profundidade de campo muito maior, o que cria uma transição mais suave Distraindo imagens duplas - em outras palavras, bordas nítidas em áreas fora de foco - são considerados bokeh "ruim". São efeitos colaterais essencialmente indesejáveis que precisam ser corrigidos. ".
Depois que você conseguir obter pontos de luz únicos para renderizar de maneira agradável (na sua opinião) como discos perfeitos ou discos borrados gaussianos, e não como discos deformados ou delineados, use a profundidade de campo rasa para desfocar o fundo; separando o assunto da distração do fundo sem importância e usando um botão de foco para mudar de assunto.
É parecido com algumas pessoas como o 'GoPro Look' (distorção de barril), pois faz parecer que você está se movendo rápido - bem, para alguns, para outros, parece uma lente barata.
Outros métodos:
A câmera Minolta Dynam / Maxxum 7 possui um modo STF que tira várias fotos e as combina na câmera.
Para criar o efeito com uma lente e uma câmera adequadas, basta 'Aperture Bracket' várias fotos e usando (por exemplo) Photoshop CS4: Arquivo / Automatizar / Photomerge - Fonte: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- in-maxxum-7-recreated-for-dslrs_topic54569.html .
Outras referências:
Zeiss - Profundidade de campo e bokeh por HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf
Como a ZEISS define Bokeh - Entrevista com Dr. Stefan Ballmann: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/
fonte