Atualmente, uso o Aperture 3.1 para ajustes e gerenciamento de bibliotecas e estou feliz com isso para esse fim, mas estou pensando em comprar o Photoshop CS5 para uma edição mais extrema. Eu queria saber se havia alguma vantagem em migrar para o Lightroom ao mesmo tempo?
O uso do PS + LR como equipe habilita os recursos que outros PS + não podem suportar?
Por exemplo,
Os ajustes feitos no LR são preservados como edições não destrutivas (camadas de ajuste?) Quando uma foto é exportada para o PS?
O trabalho com o PS + LR requer menos arquivos intermediários que o PS + outro?
O Aperture suporta arquivos .PSD ou preciso converter para TIFF antes de poder arquivar meus arquivos no Aperture? Isso significa perder a flexibilidade de edição?
NB: Não estou perguntando se LR é melhor que o Aperture, apenas se ele se integra melhor ao PS.
fonte
Respostas:
Do ponto de vista funcional, como você provavelmente sabe, LR e Aperture são muito comparáveis. Ambos fazem o mesmo trabalho, e ambos fazem. Uma diferença funcional importante é o fluxo de trabalho principal. O LR é modular, enquanto o Aperture não é linear (você pode executar qualquer ação a qualquer momento sem precisar escolher um módulo específico.) Se você está acostumado ao fluxo de trabalho do Aperture, pode precisar se acostumar com o fluxo de trabalho modular do LR. Os módulos facilitam a execução de determinados grupos de tarefas, mas alternar entre módulos pode ser um pouco trabalhoso às vezes.
Do ponto de vista da compatibilidade e integração com o ponto de vista do Photoshop, o Lightroom realmente tem uma vantagem que o Aperture não possui. O Photoshop e o Lightroom usam o mesmo mecanismo de processamento RAW. Isso pode parecer uma diferença sutil, no entanto, a maneira como os arquivos RAW são processados pode ter um impacto significativo no seu fluxo de trabalho. Diferentes mecanismos de processamento RAW podem (e geralmente o fazem) processar os dados originais do sensor de maneiras diferentes, aplicar diferentes curvas de tons de base etc. Ao mover-se entre o Aperture e o Photoshop ao usar arquivos RAW, você pode notar algumas pequenas (e às vezes nem tanto) diferenças na aparência das suas fotos. À medida que você empilha as edições, essas diferenças nos mecanismos de processamento RAW podem ter um impacto mais perceptível.
Como o mecanismo de processamento RAW da Adobe foi recentemente atualizado com alguns algoritmos bastante avançados que executam um trabalho SUPERB ao processar imagens brutas, esse pode ser um fator importante a ser considerado no fluxo de trabalho entre programas.
fonte
Você certamente obtém uma melhor integração de várias imagens entre LR e PS, HDR / Panos / Layers / Smart Objects podem ser enviados para o photoshop com um clique, selecionando várias imagens e escolhendo 'Editar no PS->'
fonte
Sim, e isso também é verdade no Aperture. Ambos os produtos oferecem suporte à integração básica do Photoshop; O LR oferece a capacidade adicional de Mesclar para panorama, Mesclar para HDR e Abrir como objeto inteligente.
Há um bom artigo sobre O'Reilly que explica como o Aperture se integra ao Photoshop.
fonte