O que eu poderia fazer para tirar uma foto melhor dessa fonte ao ar livre à noite?

Eu estava praticando com longa exposição nesta fonte de água e aqui está o que eu consegui. Gostaria de saber que erros você vê que cometi e como melhorar essa chance? Nesse local, se fosse você, o que você teria feito? Para que eu possa aprender algo novo para melhorar.

Eu tinha uma lente de 24-70 mm para usar em uma Nikon D610.

Você queria usar o efeito de exposições longas.

Quais efeitos da exposição longa são visíveis na sua imagem?

As luzes estão apagadas. Para o poste à direita, parece estar ok. Mas o sinal de néon é bastante feio. O nome do restaurante é difícil de ler. Portanto, a longa exposição não funciona nas luzes próximas a você.

A fonte se torna uma cortina fechada, o que é interessante.

Não há muitas partes afetadas por longa exposição e, em algumas partes, ele ainda tem um efeito desagradável.

Que outras coisas existem na imagem que poderiam ser interessantes, bonitas, ...?

Há uma estátua na fonte que fica bem com os destaques no material escuro. Há uma simetria na bacia da fonte, mas com as luzes de neon e o edifício feio e brilhante nas costas, será difícil incorporá-lo à imagem. Você pode desfocar o fundo, mas ele ainda estará visível.

Que outra imagem poderia ser tirada nesta fonte que usa efeitos de longa exposição?

Chegar mais perto. A maioria dos arredores não deve fazer parte da imagem, pois eles tendem a parecer feios nessas circunstâncias. Aproximar-se da fonte mostrará menos desses arredores. Coloque a câmera na borda da bacia. Apontando para cima, emoldurando a estátua e enchendo a parte inferior da imagem com a cortina de água. O fundo deve ser principalmente céu noturno, agradável e neutro. Se os ângulos derem certo, você também pode tentar capturar a luz da rua, agindo como um sol errado no fundo, dando à estátua uma bela luz lateral / traseira.

Edit: Que modo e configurações podem ser usados ​​para a fonte? S é bom, pois permite escolher a velocidade do obturador (longa), certo? Bem, sim, ajusta a abertura (e talvez até iso) para que a exposição seja "correta". Mas o problema é que uma exposição "correta" para uma câmera significa cinza (não muito escura, nem muito clara). Digamos que haja muito céu noturno preto na sua imagem. A câmera tentará encontrar a exposição média em cinza e, como resultado, provavelmente exporá demais o restante da imagem. Isso também iluminará o céu e parecerá piegas de todas as luzes da cidade.

No seu caso, uma exposição "correta" pode ser uma imagem que consiste em muito preto puro e não é isso que a câmera está procurando. No modo manual, você está no controle de todas as configurações. No entanto, isso requer um pouco de conhecimento sobre o que essas configurações fazem. Você diz "S me impediu de escolher f2.8". Isso implica que você deseja usar o f2.8 nesta foto. Isso não funcionará, porque f2.8 significa que a abertura está totalmente aberta (provavelmente a largura da lente), o que significa que muita luz pode atravessar a lente. Com tanta luz, não demorará muito para que luz suficiente chegue ao sensor para uma boa exposição, mas você deseja uma longa. É por isso que o modo S automático selecionou f22, o que significa que a abertura está fechada e apenas um pouco de luz passa pelas lentes.

Se isso é novo para você, é uma ótima oportunidade para aprender. Vá em frente e use o modo de prioridade de abertura e disque o f2.8 que você aparentemente deseja usar e veja o que sua câmera escolhe como velocidade do obturador, pois não será uma exposição longa. Agora disque f22 e veja quanto a velocidade do obturador muda.

Ambos: velocidades altas do obturador e pequenos números f tornarão a imagem mais brilhante; você precisa de algo para equilibrar. foi o que o modo S fez discando em f22.

Se você quiser usar o f2.8 de qualquer maneira, terá que escurecer a imagem por outros meios. Geralmente, um filtro ND é usado para reduzir a quantidade de luz, mas essa é uma história para outro dia.

Este é um bom assunto estacionário para experimentar tudo isso. Instale o tripé. Mantenha dois valores constantes (abertura e iso, por exemplo) e brinque com o outro. Não se surpreenda ao ver todas as imagens em branco ou em preto; continue até que algo apareça. Você terá uma ideia do que esses valores fazem.

Boa sorte e divirta-se

A questão a se perguntar aqui: o que você está tentando alcançar com esta foto? Eu adivinharia o que você pensa da fonte e da água, mas o prédio ao fundo é tão dominante nesta foto e (na minha opinião de qualquer maneira) não é particularmente interessante.

Tente encontrar uma maneira de tirá-lo da foto - seria possível mover-se para a esquerda e usar as árvores mais escuras atualmente no lado direito da foto do plano de fundo? É possível abrir a abertura para obter mais desfoque de fundo (você provavelmente precisaria de um filtro ND para fazer isso)?

Como um ponto mais secundário, o balanço de branco na sua foto parece um pouco engraçado (amarelo demais).

Embora pareça que sua técnica foi muito boa, acho que teria experimentado um pouco com a composição. A fonte é claramente o seu assunto, mas há muita coisa acontecendo no fundo da foto, e eu acho que isso realmente distrai o seu assunto.

Considere esta cena:

Como no seu caso, há ótimos detalhes na parte inferior da fonte, mas incluí-los na composição também atrai muitos elementos de fundo ocupados. Aproximar-se e disparar apenas na parte superior da fonte, no entanto, altera consideravelmente a natureza da foto:

Nesse caso, a primeira foto é provavelmente uma representação mais honesta de toda a cena, mas gostei bastante da simplicidade da segunda foto - um caso de "menos é mais", eu acho.

Além dos outros, o que realmente ajudaria esta foto é o fundo desfocado (e o sinal brilhante no canto superior esquerdo ficaria ótimo nesse caso!). Eu estou suspeitando que você teve que fechar sua abertura para obter esse longo tempo de exposição, portanto, era impossível obter um bom bokeh-y background. Então, o que eu faria se quisesse ter água turva E fundo desfocado? Use um filtro escuro - ele permitirá que você tenha um longo tempo de exposição e uma abertura aberta ao mesmo tempo. Concentre-se na estátua e voilá - você tem uma bela imagem com lindos pontos borrados multicoloridos, onde agora você pode ver árvores, ruas, lâmpadas coloridas, sinalização de néon e prédio!

O prédio é apenas bagunçado. Use-o melhor ou perca-o.

Mova-se para a esquerda, para perder o edifício do fundo. Isso colocará o efeito "explosão de estrela" sobre ou atrás da cabeça da estátua? Pode ser interessante.

Ou aproxime-se (lente grande angular também?) E perca a borda da fonte. Basta ter a estátua e seu enigmático suporte aquoso embaçado.

Ou mova para a direita, veja se consegue enquadrar a estátua no pórtico do edifício.

Eu teria virado para a esquerda cerca de 40 graus e retirado o prédio da cena, o que também permitiria que você brincasse com a luz da rua. Você pode iluminar a estátua etc.

O borrão intencional da água é um efeito agradável. Poderia ter sido interessante aproximar-se muito mais, e talvez filmar de um ângulo baixo, para ver o efeito das luzes que atravessam a água.

Se você encontrar uma maneira de evitar o sinal luminoso (canto superior esquerdo), a imagem ficará mais equilibrada no sentido da luz. O mesmo vale para todo o edifício. Pelo menos tente fazê-lo desfocar

Tente tirar a foto sem as luzes do restaurante ao fundo. Tente tirar uma foto lateral da estátua, para que as luzes brilhantes do restaurante não apareçam e tire a relevância da estátua. Ao tirar a foto, pense em uma história em sua cabeça e tente criar essa história através da foto.

Eu usaria uma lente mais longa e um ponto de vista mais alto, para evitar a inclusão das fontes de luz.

O problema de tirar uma longa exposição de assuntos iluminados ao lado de outros objetos iluminados é que você perde o contraste com o fato de estar realmente muito escuro. A parte externa da fonte, seu prédio e os prédios ao redor são muito proeminentes.

Você quer que a fonte seja brilhante. Você quer que todo o resto pareça noite.

Acho que você obteria o melhor resultado ao juntar duas ou três fotos para criar uma espécie de imagem HDR manual.

• Longa exposição para a fonte. Faça brilhante .
• Exposição padrão para o pano de fundo (e aquela iluminação ridícula da rua)
• Talvez algo a meio caminho do prédio próximo.

Atualmente, a maioria das câmeras adequadas possui bracketing de exposição, mas isso pode não ser suficiente. Brinque.

Depois de ter um lote de imagens, você pode mesclá-las e aumentar a exposição das áreas que nos contrastam. Este vídeo tem um ótimo fluxo de trabalho com o Photoshop e o Camera Raw . Essencialmente, o HDR se mescla a um TIFF de 32 bits com o Photoshop (o Hugin provavelmente também funcionaria para usuários do Linux) e depois use o Camera Raw para "pintar" os detalhes (ou, no seu caso, diminuir os detalhes).

Além disso, o ângulo de tiro tem a parte mais brilhante da fonte em frente a um prédio bem iluminado, diminuindo o contraste. Se essa fosse uma foto profissional (e você precisasse do prédio na foto), peça para eles apagarem as luzes relevantes do prédio por cinco minutos.

E sim, tire essa luz da rua de lá.