Existe algum software amador para organizar e marcar fotos em vários computadores?

10

Viajo muito e gostaria de poder editar, marcar e organizar fotos de duas máquinas separadas. Às vezes, minha esposa pode fazê-lo no computador doméstico enquanto eu o faço em um laptop enquanto estou em um hotel. Nós dois estaríamos online simultaneamente, por isso não estou preocupado em editar offline. Fazemos cortes mínimos e redução de olhos vermelhos, mas estou mais preocupado com o gerenciamento de milhares de fotos do que com o tempo gasto em fotos únicas.

Eu usei Adobe Elementsno passado e fiquei irritado porque parecia que nosso tempo gasto com etiquetas estava atrelado ao software proprietário. Parece estranho que seja tão difícil exportar essas fotos para criadores de livros de fotos offline - mas acho que essa é uma segunda pergunta! No momento, eu uso o Picasa - se houvesse uma maneira de sincronizar automaticamente, seria perfeito.

Obrigado!

workflow jrista
fonte
Se você usar o armazenamento on-line, duas das respostas aqui sugerem: cuidado! Uma vez online, nunca será excluído com certeza.
Leonidas #
@ Leonidas - com um provedor de serviços respeitável, essa deve ser uma preocupação muito pequena. Eu me preocuparia apenas com imagens confidenciais politicamente sensíveis - não com algo que eu geralmente me preocupo!
Por favor, leia meu perfil
11
@mattdm Infelizmente, o mundo não funciona assim. As empresas são vendidas, compradas e hackeadas. A criptografia própria é a única maneira de proteger contra derramamento de dados "na nuvem". Eu já começo a me preocupar com fotos particulares - um dia as festas terminam e as crianças crescem.
Leonidas
@Leonidas - eh, talvez. Para mim, a perda de dados é uma preocupação maior. Não é como se os hackers estivessem realmente animados para roubar minhas fotos. SSN, ou cartão de crédito, com certeza.
Por favor, leia meu perfil
Acho que o @Leonidas traz um ponto importante. Dada a natureza da nuvem atualmente, é provável que as informações que você coloca on-line existam lá, desde que tenhamos energia para manter a nuvem. A privacidade pode não ser uma preocupação para @mattdm, mas é uma preocupação para muitos de nós e, pelo menos, algo a ter em mente ao mover fotos através de qualquer serviço online.
jrista

Respostas:

3

Uma opção seria usar um serviço de armazenamento externo (como o Dropbox) para armazenar as fotos. Mas você também pode considerar usar um serviço como o Flickr para armazená-las e sincronizar as fotos com as duas máquinas usando o Lightroom, por exemplo.

Não estou dizendo que seria fácil, pois não testei o cenário.

André Carregal
fonte
11
Não é uma má idéia, mas você deve garantir que duas pessoas não estejam editando ao mesmo tempo. Normalmente, esses programas não são projetados para lidar com edições externas em seus bancos de dados enquanto estão em execução. Se você puder garantir que uma pessoa seja desligada antes de outra iniciar, isso pode funcionar bem.
Craig Walker
2

Penso que outra opção poderia ser fazer o gerenciamento e a marcação na "nuvem" e fazer edições apenas uma de cada vez. A solução mais fácil que consigo pensar nisso é usar uma conta SmugMug. Pode-se editar palavras-chave on-line, adicionar legendas, mudar para galerias diferentes, colocar cópias em galerias diferentes, fazer galerias e coleções inteligentes ... e a lista continua. A capacidade de vocês trabalharem ao mesmo tempo deve ser bastante simples, quer se inscrevendo como usuário Pro e possuindo uma conta "admin" e "assistente" que permitiriam vários usuários. Ou apenas compartilhando a conta "admin".

Coisas básicas como cortar podem ser feitas on-line, no entanto, edições maiores exigiriam o reenvio dos arquivos usando a ferramenta de substituição ( http://www.smugmug.com/help/proof-retouch-replace )

Agora que você mencionou a publicação de livros, direi que o SmugMug tem vínculos com várias impressoras, inclusive editoras de livros.

Eu sou apenas um usuário satisfeito e é por isso que eu o recomendei. Se você quiser experimentá-lo, existe uma avaliação gratuita, você pode até usar meu código de referência https://secure.smugmug.com/signup.mg?Coupon=D5I4bmVRNHNpU .

Eu uso o SmugMug bastante enquanto viajo também como um método para fazer backup de minhas imagens, o que pode ser benéfico.

Bradford Benn
fonte
2

Tenha cuidado ao usar aplicativos de gerenciamento de fotos independentes no ambiente multiusuário.

Nossa empresa acaba de lançar o Daminion Server 0.8.8b - Solução de gerenciamento de fotos multiusuário para usuários domésticos e equipes pequenas: Daminion Server 0.8.8b

Escrevi uma pequena postagem sobre por que o uso do Picasa ou de qualquer outro organizador de fotos pode causar danos ao seu conteúdo.

Murat - Daminion Software
fonte
1

Concordo com Bradford que a marcação e a edição na nuvem são o caminho a percorrer. Mas eu sou um usuário antigo do SmugMug, e tenho que dizer que, embora as legendas e as palavras-chave sejam bastante rápidas, ter que ir para o irritante menu suspenso Ferramentas para cortar ou executar qualquer outra edição é uma dor. E mover ou copiar para outras galerias? UGH.

Eu achei as ferramentas de gerenciamento baseadas na Web da Phanfare excelentes. Botões em uma barra de ferramentas para cortar / olhos vermelhos / brilho / contraste.

Arraste e solte para imagens em movimento. Ou você pode usar os botões de copiar e colar.

Muito mais utilizável.

O SmugMug é ótimo se você usa o Lightroom ou o Aperture para gerenciar suas fotos. Mas suas ferramentas baseadas na Web francamente são uma droga para qualquer tipo de uso em massa.

O Organizr do Flickr é muito bom, mas a estrutura organizacional (ou a falta dela) sempre me pareceu estranha. E as edições de recorte / olhos vermelhos / brilho / contraste precisam ser feitas no Piknik, o que é péssimo .

Darryl Lee
fonte
0

Eu realmente gosto do flickr por suas capacidades de marcação. Não conheço nenhum bom serviço online que tenha uma interface adequada para trabalhar com milhares de fotos.

Para uma solução mais personalizada, você pode ter suas fotos e arquivos de metadados do lightroom / bridge em uma unidade compartilhada (unidades existentes usando NFS / Samba ou uma unidade em rede como Iomega etc.).

Dessa forma, independentemente do software usado, você ainda estará acessando dados no mesmo local.

Sridhar Iyer
fonte
0

E o Google Picasa ?

Nick Bedford
fonte