Quais são os contras de uma bolsa para câmera estilo mochila?

18

Estou em busca de uma ótima bolsa para câmera. Uma vez que será o lar do meu orgulho e equipamento de alegria que espero que um dia (em breve espero) acumular, preciso que seja bem feito e que proteja o equipamento em primeiro lugar.

Em seguida, preciso que ele seja utilizável e acessível. Para esse fim, fiquei pensando se minhas intenções para o estilo surpresa são boas. Eu sou cético, porque sempre que vejo fotógrafos com bolsas de câmera, eles sempre são do tipo quadrado.

Isso pode ser coincidência e apenas a minha percepção, ou pode ser um sinal de que ninguém usa mochilas para câmeras estilo mochila

Além disso, como não tenho idéia do que separa uma grande sacola do resto do pacote, alguma ajuda para apontar o que eu deveria procurar seria ótimo.

kacalapy
fonte
Acabei de comprar um destes: amazon.com/gp/product/B001L5U16Q Até agora, eu adoro isso. Permite fácil acesso ao DSLR pela lateral, sem retirá-lo completamente (atenuando, de certa forma, o principal golpe em uma mochila). Segura minha D80 com 2 lentes, uma câmera de vídeo TM700, baterias extras etc., tudo no compartimento inferior. Apenas contras: na verdade, ele não se encaixa no meu laptop de trabalho - tecnicamente tem 17 polegadas, mas é enorme. Cabe no meu laptop em casa.
precisa saber é o seguinte
1
Estou apaixonado pelas sacolas de kata que encontrei na web. Eles também oferecem a mesma capacidade de remover a câmera sem remover a mochila: amazon.com/Kata-KT-D-3N1-22-Backpack-Laptop/dp/B002UHKR68 (Além disso, o zangão em branco parece excelente)
kacalapy

Respostas:

15

Como passo um tempo considerável, até 10 horas por dia, caminhando pelas florestas tropicais da Colúmbia Britânica e pelas ruas e parques de Vancouver, uso uma mochila e definitivamente não ficaria sem ela. Acho muito confortável de usar e segura minha D300 com 7 lentes, 2 flashes e algumas peças auxiliares. O conforto de ter uma mochila bem feita com alças confortáveis ​​mais do que compensa o pequeno inconveniente de removê-la para trocar de lente ou acessar o equipamento.

Quando escolhi minha mochila, procurei os seguintes itens ...

  • Compartimento acolchoado para DSLR com lente acoplada e pelo menos 2 lentes adicionais.

  • Compartimento separado para itens pessoais, que às vezes uso para guardar lentes adicionais além dos 2 ou 3 no compartimento principal da câmera.

  • Capacidade de prender um tripé, e isso DEVE ser montado centralmente, caso contrário, o peso do pacote é deslocado para fora do centro e fica desconfortável.

  • Entrada lateral para extrair a DSLR, o que significa que posso girar a bolsa com uma alça de ombro em vez de tirá-la totalmente.

  • Construído na capa de chuva - obviamente, para manter as coisas secas nos mais de 3 metros de chuva que temos anualmente em torno das florestas tropicais aqui, mas também mantém as coisas seguras ao caminhar pela cidade e protege a mochila do chão molhado ao colocá-la.

  • Bolsos internos para cartões de memória, documentos, roupas etc.

  • Bolsos externos adicionais e correias para anexar itens adicionais, como garrafas de água e capas de chuva.

  • Cinto e alças de ombro ajustáveis ​​e acolchoadas, com alça no peito, essenciais para o conforto ao caminhar um dia inteiro.

Todos esses itens foram atendidos com o Lowepro Primus AW e, como bônus, é feito de material reciclado :)

Os últimos pontos a serem destacados são: gastar um tempo considerável experimentando as malas, pegar o seu equipamento e ver como ele se encaixa, e não se contentar com o primeiro que encontrar ... esse foi meu terceiro pacote antes de eu acertar o que eu queria. .

Boa caçada!

Barry Semple
fonte
Parece que o Lowepro Primus AW não foi descontinuado. Eu não encontrei um modelo semelhante da Lowepro.
Håkon K. Olafsen 06/04
Pena que a LowePro esteja usando apenas material reciclado na menor variedade de sacolas Terraclime agora. Para a funcionalidade, sugiro o Flipside 500 AW ou o Dryzone Rover, pois ambos podem transportar grandes quantidades de equipamentos, permitindo o crescimento da lista de equipamentos, lidar com condições de chuva e ter montagem central para tripé.
Barry Semple
Acabei querendo um Kata 3N1-20 ( kata-bags.us/… ) - mas o Primus AW parecia bom.
Håkon K. Olafsen
12

Você pode ler sobre todos os prós e contras de todos os tipos de malas no link abaixo. Basicamente, você deve comprometer o tamanho, peso, conforto e acessibilidade. Nenhuma bolsa serve para todos os usos. A bolsa mais típica para fotografia é chamada de bolsa mensageira . Aqui estão os contras das mochilas:

Desvantagens:

  • Deve ser removido para acessar a engrenagem.
  • Trabalhar com equipamentos é desconfortável, geralmente exige que a bolsa seja largada.
  • O equipamento não está à vista, maior risco de ser roubado.
  • Raramente conta como um item pessoal para voos.

Fonte: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags

Itai
fonte
1
Hummm. Embora eu concorde que a remoção da mochila para o equipamento seja irritante, se a sua mochila for confortável de usar, não deverá haver problemas em usá-la durante as filmagens. (Eu faço isso o tempo todo!) E nunca tive ninguém para questioná-lo como um item pessoal em um avião, embora, claro, eles estejam ficando cada vez mais rigorosos.
mattdm
Também não sei sobre roubo. Se for uma grande preocupação, observe que algumas mochilas têm acesso ao equipamento da câmera através de uma abertura que vai contra suas costas em vez de ficar virada para fora.
mattdm
@mattdm - Sim, eu já vi essas mochilas. Geralmente, eles são acolchoados o suficiente para impedir os cortadores (pessoas que abrem sua mala enquanto você está distraído) em comparação com as mochilas que não são para fotos. Quanto aos critérios de itens pessoais, diz 'raramente'. Alguns são pequenos o suficiente, mas a maioria não deve atender às regras da companhia aérea (observe também a diferença entre bagagem de mão e itens pessoais ), se a aplicação das regras é uma questão de sorte. Satisfazer as regras quase sempre funciona.
Itai
Muitas mochilas de câmera pequena se encaixam nas regras de itens pessoais. Para a American Airlines, para escolher uma aleatoriamente, a regra inclui uma "mochila ou bolsa", contanto que H + W + D seja <= 36 "; para minha bolsa Tamrac, esse total é 32".
mattdm
1
Eu uso o Lowepro Fastpack, que tem um compartimento lateral acessível para que eu não precise removê-lo para obter a câmera. Eu acho que é um compromisso útil :-)
che
4

Desde que eu perambulo pela cidade o dia inteiro sem carro, uma mochila é minha maneira preferida de transportar equipamento fotográfico. Sacos de arremesso e sacos de mensageiro, que custam um ombro, podem ser cansativos e fazer você se sentir desequilibrado depois de um tempo. Também prefiro um design com compartimento separado para itens que não são da câmera. Isso é particularmente útil como um novo pai - você pode colocar fraldas e lanches, trocar peças de roupa e tudo o mais.

A principal desvantagem é o acesso ao seu equipamento de câmera. Atualmente, tenho um Crumpler "Sinking Barge" , que possui um compartimento inferior reforçado para o material da câmera - isso abre para facilitar o acesso, mas não derrama tudo. Você pode girar em um braço para fazer isso sem tirar a bolsa, mas é uma dor.

A outra desvantagem é que uma mala que também inclui espaço para um laptop geralmente é, infelizmente, grande e pode ser pesada em um trem ou ônibus. O Crumpler é super bem feito e muito confortável de usar, mas é enorme - e o modelo que tenho é o menor de sua linha.

Mochilas menores existem, no entanto. Antes de ter um laptop maior, usei o Tamrac Express Pack 8 e enfiei meu Sony Vaio U101 na parte superior. Muito mais compacto, e ainda o retiro quando não preciso do meu laptop. É pequeno, mas eu posso encaixar minha Pentax K-7 com uma lente primária acoplada e mais duas pequenas primes no compartimento da câmera, e um flash e até um refletor dobrável na parte superior. O acesso é definitivamente estranho por causa do bolso da aba, mas por outro lado, isso forneceria alguma proteção contra roubo, se isso for uma grande preocupação.

mattdm
fonte
2

Para mim, a maior desvantagem em possuir uma mochila é que não consigo segurar o máximo de coisas possível com uma bolsa quadrada ou um estojo para câmera de formato padrão. É claro que o outro lado profissional é que geralmente é mais portátil do que uma bolsa quadrada ou uma capa dura. Para mim, acabei com uma mochila, uma bolsa quadrada de softshell E uma maleta dura ... Dependendo do que vou fazer, cada um tem o seu lugar.

Jay Lance Fotografia
fonte
2

Depois de debater essa questão comigo por várias semanas, finalmente me acomodei na mochila Lowepro Flipside . Com este modelo, a abertura é contra as costas e é acessada girando a bolsa para a frente, com o cinto dobrado.

Nos três meses em que estive, fiquei muito satisfeito e adoro caminhar com o peso nos dois ombros. Meu grande medo, ao olhar para as mochilas, era que eu seria forçado a deixar a coisa toda na terra ao trocar as lentes. O Flipside resolve esse problema admiravelmente.

Adam Franco
fonte
2

Recentemente, comprei a mochila Kata R-103. Até agora, estou muito contente com isso. O que é especialmente interessante é que você pode acessar sua câmera sem tirar a mochila inteira:Kata R-103

Eu acho que isso tira a maior desvantagem das mochilas comuns para fotos - a acessibilidade difícil.

Mas essa não é a única coisa boa sobre essa bolsa. Basta dar uma olhada nas críticas da Amazon . É extremamente estável e permite transportar um laptop, um tripé e o equipamento da câmera.

eWolf
fonte
1

Uso uma mochila legal do dia-a-dia e mantenho minha câmera envolta em uma camiseta o mais alto possível na mochila. Essa mochila em particular (uma Haglöfs, uma marca sueca) se abre pelo lado, o que significa que eu posso abri-la e remover meu equipamento sem tirá-la, o que é legal. Suponho que uma mochila de câmera de verdade seria ainda melhor, mas preciso carregar todo o resto todos os dias (sem carro, indo para uma universidade), de modo que ainda não encontrei uma boa bolsa de câmera.

monotux
fonte