Como capturo com precisão e objetivamente a cor do sol poente?

16

Estou tirando uma foto do pôr do sol e quero capturar a cor do sol com precisão e objetividade.

Se estamos falando de refletir corretamente, entendo que a câmera não consegue distinguir entre luz amarela refletida em uma parede branca e luz branca refletida em uma parede amarela. Portanto, o balanço de brancos é um jogo subjetivo.

Mas quando falamos de luz incidente, deve ser possível medir objetiva e com precisão a temperatura de cor do sol - a frequência média de seu espectro. Esse raciocínio está correto? Se sim, como capturar com precisão a cor do próprio sol poente?

O objetivo é que a cor do sol na foto seja exatamente a mesma da vida real, supondo que eu a esteja vendo em um monitor calibrado. Costumo achar que a brilhante cor laranja do sol é substituída por um amarelo mais neutro (temperatura mais baixa), destruindo o efeito que estou tentando capturar. O objetivo não é cancelar a cor da luz do sol, digamos, usando um cartão cinza.

Vaddadi Kartick
fonte
4
Por que você gostaria de fazer isso? E se você quiser, basta definir a câmera para o balanço de branco automático: será preciso toda essa cor dramática!
27515 footwet
Apenas um pensamento para você;) - qual é a diferença entre luz amarela e luz branca refletida em uma parede amarela? - Você acaba com o mesmo problema, precisa calibrar. O equilíbrio de branco é necessário para equilibrar os canais de cores individuais em conexão com o "tom" (como o Capture One chama).
DetlevCM
Veja imgur.com/gallery/5N3FA - tirar uma foto de algo branco / cinza - como em "você sabe que é verdade que a cor" e dizer a câmera "isto é branco"
Alec Teal
4
Se você deseja a cor objetiva , basta desativar o balanço de brancos (e todos os outros mecanismos de compensação automática). No entanto, não chegará nem perto da sua percepção do pôr do sol. É por isso que existe equilíbrio de branco, afinal - os humanos fazem o equilíbrio de branco naturalmente, enquanto o seu CCD vê exatamente o que está lá.
Luaan
1
Você também enfrentará uma faixa dinâmica. Um pôr-do-sol aqui recentemente teve o sol vermelho-sangue profundo mais incrível que eu já vi. No entanto, em todas as fotos que tirei, embora eu pudesse obter as nuvens da cor correta, o próprio sol estava branco em cada foto. Por interesse, parei até que o disco do sol tivesse a cor correta e o resto da cena era basicamente preto. Portanto, você pode precisar de algumas exposições para duplicar o que está vendo, mesmo depois de obter a cor satisfatória.
Whelkaholism

Respostas:

22

Mas não há nada objetivo na percepção. Se o objetivo é tentar reproduzir a percepção, o mais próximo será definir o balanço de branco de um cartão cinza que não é diretamente iluminado pelo sol.

Iliah Borg
fonte
Mas por que, então, o cartão deve acender?
feetwet
8
@feetwet - o cartão deve ser iluminado pela luz ambiente difusa, porque a cor do Sol, como a vemos, é percebida relativamente à adaptação à luz ambiente.
Iliah Borg
Estou tirando esta foto da minha varanda, apontando a câmera para o sol. Devo segurar o cartão cinza na frente do sol? Ou devo me virar (de costas para o sol) e segurar o cartão ali, de frente para o sol? Ou algum outro ângulo, como inclinado para cima?
Vaddadi Kartick
Na verdade, acho que essa é uma resposta ruim, porque geralmente é usado um cartão cinza para compensar um tom de cor e não para preservá-lo; a pergunta era sobre o oposto. Provavelmente, um fotômetro espectral apontado para o sol daria uma CCT (temperatura de cor correlacionada) correta. Meu palpite é 4000 ° K ou menos. Isso significa que, comparado aos 5900 ° K perto do meio dia, a temperatura da cor é "mais quente" em cerca de 2000 ° K.
U. Windl 21/08/19
@ U. Windl - a percepção humana envolve adaptação cromática, e essa adaptação cromática acaba eliminando elencos, em grande medida.
Iliah Borg
17

Como você diz, o balanço de brancos é um jogo subjetivo. A única maneira de fazer isso de maneira objetiva seria processar suas fotos em condições em que todos os fatores que afetam a subjetividade, ou seja, a temperatura da cor da luz ambiente, sejam os mesmos de quando a foto foi tirada.

Na minha Canon 5D Mk III, por exemplo, isso poderia ser feito da seguinte maneira:

  • Fotografe o pôr do sol em RAW
  • Escolha o item de menu Processamento de imagem RAW
  • Ajuste a temperatura da cor em incrementos de 100K até que o que você vê na tela reflita o que você vê na cena real.

Mas, sem dúvida, quando você vai para casa e vê sua foto na tela do laptop em uma sala iluminada por suas lâmpadas economizadoras de energia (você é uma pessoa ambientalmente consciente), seu cérebro diz que suas fotos são mais alaranjadas do que quando visualizadas. na tela da câmera no campo.

Este é o ponto de usar o balanço de branco. O balanço de branco é tornar as fotos "perceptualmente corretas" e não "objetivamente corretas". Uma abordagem "objetiva" dispensaria completamente as manipulações de balanço de branco.

O lamentável do pôr-do-sol é que o sol (e até mesmo qualquer coisa iluminada pela combinação de luz solar direta e clarabóia) na verdade parece laranja aos olhos, portanto, "corrigir" isso não faz sentido.

Eu sei, é péssimo.

Mark Fisher
fonte
Estou ciente do efeito de diferentes condições de visualização, mas, para esta pergunta, você pode assumir que estou vendo a foto em um monitor calibrado para o ambiente de visualização. No seu último parágrafo, você quis dizer que o sol parece mais com um olho laranja do que realmente é (se você tivesse um instrumento que medisse a temperatura da cor da luz incidente)? Nesse caso, eu concordo que, perceptivamente correto! = Objetivamente correto, neste caso.
Vaddadi Kartick
Os LCDs e EVFs da câmera estão calibrados o suficiente para que isso ajude? Eu sei que a calibração depende das condições de exibição, mas algumas telas (como nos smartphones) são calibradas tão mal que quase nunca são precisas, exibindo um tom azul na maioria das condições de exibição, por exemplo. Os LCDs e EVFs da câmera estão igualmente mal calibrados ou são bons o suficiente para esse tipo de comparação de cores?
Vaddadi Kartick
LCDs de câmera mentem como políticos!
Michael C
@KartickVaddadi A temperatura da cor também é uma mentira. O Sol é muito branco para os olhos humanos (o que deve ser óbvio - foi para isso que eles evoluíram). Adicione a dispersão do céu e você ficará amarelo - a luz azul foi filtrada principalmente pela luz solar direta. Não há "temperatura de cor" para explicar isso - a luz direta do sol nem chega mais perto do radiador perfeito para corpos negros, onde o conceito de temperatura de cor faz sentido. À medida que o sol se põe no céu, sua luz deve passar por mais ar, perdendo mais azuis e verdes, resultando na cor laranja-avermelhada.
Luaan
Isso não significa simplesmente "Defina a câmera manualmente para o balanço de branco da luz do dia e fotografe"? Então o sol sairá quente (amarelo / laranja / vermelho).
U. Windl 21/08/19
7

Quando se trata do sol, a objetividade é mais difícil do que isso. A cor do sol poente está mudando enquanto desce - e o balanço de branco basicamente significa que você escolhe a luz do sol como ponto branco. Difere minuto a minuto nos últimos estágios do pôr do sol, mas no geral - você deve diminuir a temperatura da cor se desejar definir o balanço de branco corretamente durante o pôr do sol.

tl; dr Comece a 5.780 K antes do pôr do sol e diminua ao seu gosto

E lembre-se - após o pôr do sol, o céu começa a ficar azul devido ao efeito Tyndall - portanto, após uma hora após o pôr do sol, seu balanço de brancos deve subir.

exine
fonte
Certo, não estou preocupado com a mudança nos poucos segundos entre definir o balanço de branco e tirar a foto.
Vaddadi Kartick 28/07
4

Não sei ao certo o que você está perguntando, mas se você literalmente deseja medir a temperatura da cor da luz do sol poente, pode tirar uma fotografia do sol poente no modo bruto, certificando-se de não expor demais o disco do sol. Em seu software de processamento, você pode definir o balanço de brancos clicando no conta-gotas no disco solar. Você pode então ler a temperatura da cor personalizada e a tonalidade resultante. (Depois de definir o balanço de branco dessa maneira, é claro que o disco do sol será cinza ou branco.) Essa abordagem pressupõe que sua câmera tenha um perfil bom e preciso no Lightroom ou em qualquer software que esteja usando.

Se você está perguntando se existem instrumentos que podem medir a temperatura da cor da luz incidente, de fato existem. Por exemplo, o medidor de cores Sekonic Prodigi Color C-500 , que funciona muito como um medidor de luz incidente, mas para a temperatura da cor.

coneslayer
fonte
Por favor, veja a pergunta atualizada. Não quero cancelar a cor do sol.
Vaddadi Kartick 28/07
3

Interessante considerar que "temperatura da cor" ou "WB" faz com que o monitor mostre a mesma cor real.

Os mesmos espectros seriam realmente os mesmos em um sentido real. Mas nós não temos isso.

Os mesmos valores de RGB tristimulus devem "parecer" os mesmos, pelo menos para um estágio primitivo do processamento no olho. Mas o cérebro interpreta isso com base na configuração WB do cérebro, por isso ainda não parecerá o mesmo, embora seja verdadeiramente idêntico no significado físico!

Esse é o negócio todo com o WB. Se você se lembra de quando outras pessoas desenvolveram e imprimiram filmes para você, e elas ficaram alaranjadas se filmadas em ambientes fechados, é isso mesmo. A impressão está "correta", mas olhar para uma impressão não altera o WB atual da mente para o que era quando você a estava vendo ao vivo. De fato, os pigmentos da página são interpretados usando o WB atual da mente , de modo que o ideal seria cancelar e a impressão deve ser feita em um ponto branco padrão.

Você não pode capturar a percepção completa do pôr do sol. Um mapeamento preciso do espaço de cores não evocará o mesmo sentimento que uma interpretação mais poética. É por isso que as pessoas ainda tiram fotos do pôr do sol e por que é "arte". Você poderia obter um espectrômetro e fornecer um gráfico de leituras científicas, mas não é isso que buscamos aqui.

" Não estou preocupado com a mudança nos poucos segundos entre definir o balanço de branco e tirar a foto " Não, não "defina" o balanço de branco na câmera. Você não se importa, pois os dados RAW serão processados ​​posteriormente com um computador mais poderoso e sob sua orientação. Atire em um alvo de teste imediatamente antes e use-o para ajudá-lo a descobrir as coisas quando o "desenvolver". Isso não leva tempo ou mexe; é apenas mais uma foto.

JDługosz
fonte