Como gerenciar melhor uma grande coleção de fotografias?

19

Com gigabytes de fotos se acumulando ao longo do tempo, fico imaginando que sistemas (software, estratégias, etc.) as pessoas estão usando para acompanhar suas coleções? Digamos que você se lembre de uma imagem e deseje encontrar o arquivo em disco, como garantir que isso será bem-sucedido?

Andre Holzner
fonte
Notifiquei os mods que você gostaria que o wiki da comunidade fizesse.
John Cavan
7
Possível duplicata de photo.stackexchange.com/questions/8/…
PearsonArtPhoto 23/01
Você deve deixar claro no título que a pergunta é sobre um cenário de usuário único . Um cenário picture-repositório de toda a empresa terá uma solução diferente
knb

Respostas:

11

Sou fã do Adobe Lightroom - sua maneira de trabalhar parece se encaixar no meu modelo mental, por isso acho bastante natural usá-lo. Isso depende de você marcar as fotos com os metadados apropriados, é claro, e nem todo mundo pensa o mesmo que eu, então você pode não continuar.

O Picasa amadureceu bastante ao longo dos anos e possui um bom "localizador de rostos", que faz um trabalho bastante razoável de encontrar pessoas em fotos automaticamente e combiná-las com as pessoas que você nomeou anteriormente.

Apoiando isso, tenho uma estrutura de pastas bastante simples de

\ photos \ descrição da sessão

Como confio nas tags do software, eu realmente não preciso de muita organização hierárquica e as hierarquias da IMO são a ferramenta errada para o trabalho de qualquer maneira, porque uma foto se encaixa naturalmente em várias categorias, mas uma hierarquia permite apenas que você expresse uma.

Acho que a versão curta da resposta é "Etiquetar tudo" - fazer a importação não é tão doloroso e significa que você pode encontrá-la mais tarde, mas voltar a gigabytes da história para adicionar as tags é uma tarefa de destruição de alma.

MarcE
fonte
1
Eu não conheço o Adobe Lightroom; quais recursos você acha úteis? Como isso ajuda a organizar as fotos em uma grande coleção?
Eric Bréchemier
Ele mantém um banco de dados descrevendo todas as fotos que você adiciona a ele. Ao adicionar uma foto, você "marca" cada imagem com atributos que a descrevem. Esses atributos são completamente arbitrários e você decide; normalmente para uma foto, posso ter "Cidade", "Londres", "Paisagem", "Noite", "London Eye" ... usar o que se encaixa na imagem. Lightroom, em seguida, dá-lhe uma tonelada de opções para filtrar sua coleção de fotos com base em tags que você especificou, bem como automaticamente colhidas metadados, como lente, ajuste de ISO, data tomada etc.
Marce
2
Gosto do fato de que a sala de luz nunca edita sua foto real, em vez disso, armazena uma lista das edições e alterações que você aplicou. Dessa forma, você sempre pode voltar ao seu original, se necessário
Paul Hadfield
2
O Picasa também não é destrutivo por padrão.
Rfusca
1
@rfusca O que mais me destacou no Lightroom foi o manuseio de arquivos RAW - o Lightroom possui algumas das melhores capacidades de processamento de RAW (muito superiores ao manuseio de RAW no Picasa), tudo isso incorporado. Enquanto o Lightroom permite ajustar diretamente o RAW configurações de fotos catalogadas, para obter o mesmo recurso de processamento RAW no Picasa, é necessário exportar a foto, processar a imagem em outra ferramenta e reimportar novamente. Se você não usa RAWs, o Lightroom provavelmente não vale o preço, mas se o fizer, o Lightroom é um aplicativo sensacional.
Justin
3

Esse gerenciamento é exatamente o que o Lightroom foi projetado para fazer. Eu costumava ser responsável pelo controle de documentos de um departamento de CAD e criava muitos sistemas de rastreamento e revisão. Posso dizer que usar o Lightroom é a melhor e mais fácil maneira de gerenciar muitas imagens. Tenho mais de 40.000 imagens organizadas usando o Lightroom.

Eu tenho a minha configuração para colocar as imagens na seguinte estrutura: Ano Mês Dia

Então eu adiciono muitas palavras-chave. Usando o Lightroom, posso encontrar fotos de maneira rápida e fácil. Incluindo os que são detentores e os que os elétrons podem ser reciclados sem perder nada.

O Lightroom tem uma avaliação de 30 dias para Mac e Windows, para que você possa experimentar e ver o que pensa. O acréscimo na capacidade de editar e gerenciar apenas aumenta o poder do programa.

Bradford Benn
fonte
1
A avaliação do Lightroom está reduzida a 7 dias agora.
Sherwood Botsford
2

Antes de todo esse hype digital, guardei meus slides em caixas depois de numerar cada um deles (de 1 para a primeira foto a mais de 7000). Em um arquivo de texto simples, observei cuidadosamente o índice de cada slide, onde e quando foi tirado e uma pequena descrição do assunto.

Encontrar uma imagem era (e ainda é) apenas uma questão de lembrar algumas dessas informações (onde, quando e o que) e pesquisar o arquivo.

No longo processo de digitalização de meus slides, continuo usando esse arquivo de texto para alimentar informações no software de catalogação que uso (este é o iView Media Pro).

Para fotos digitais, uso o iView Media Pro e o iPhoto.

mouviciel
fonte
2

Bem, acho que o Lightroom é a sua resposta de energia, mas sou semelhante na categoria antiga de fogy na estrutura em disco. Basicamente, meu layout é:

year/#-month/day-subject

Então, por exemplo, um seria:

2010/10-October/21-Water Drops

Eu faço a coisa do mês numérico / textual para uma rápida olhada e classificação. Ele está funcionando para mim, embora possa começar a falhar se minha memória começar a deslizar. ;)

John Cavan
fonte
Eu também faço isso, menos os traços. Fazer com que o Lightroom e o Finder classifiquem as pastas pelo # é bom para visibilidade.
Nick Bedford
Fazer isso não significa que você não pode usar o Lightroom. Eu faço ambos.
AJ Finch
@AJ Finch - eu percebo isso, mas não uso o Lightroom, uso o Bridge. Embora jrista tenha me vendido na opção do Lightroom para complementar.
John Cavan
2

Outra votação para o Adobe Lightroom aqui. Ele combina o mecanismo de processamento do Adobe Camera Raw com um poderoso banco de dados de back-end para permitir que você armazene suas imagens e, mais importante, localize-as novamente com facilidade. Um benefício colateral é que mesmo o processamento é armazenado no banco de dados, você só precisa armazenar uma cópia de cada imagem (a matéria-prima) e o processamento é aplicado em tempo real.

Para usuários de Mac, o Apple Aperture faz a mesma coisa, mas a Apple optou por fixar o preço em cerca de 1/4 do preço do Lightroom, de modo que vale a pena dar uma olhada.

Para uma opção de nível mais consumidor, o Google Picassa também oferece catalogação e processamento de imagens, funciona bem, especialmente considerando que é um software livre.

LC1983
fonte
0

Criei um software, o SeaRisen Image Browser, para organizar e encontrar rapidamente suas imagens. Eu também tenho gigabytes de imagens e acho que economiza tempo real ao procurar por imagens ou séries de imagens específicas.

Chuck Savage
fonte
-2

Para gerenciar coleções maiores, 25.000 - 250.000 imagens, você não pode vencer o DBGallery ( www.DBGallery.com ). Seu suporte para marcação e pesquisa é excelente e possui inúmeras outras ferramentas para organizar uma coleção maior.

Mais especificamente, aqui estão as principais maneiras pelas quais este software é usado para tornar uma coleção maior gerenciável:

1) Vistas lógicas. Explore suas coleções por ano e mês, por câmera, palavras-chave, fotógrafo e dezenas de outras. Basicamente, ele corta todos os dados que possui nas imagens e permite explorar com base nos resultados.

2) Conjuntos Virtuais. Com o tempo, a maioria deseja ter uma coleção das "melhores fotos de esqui" ou "fotos que podem ficar em um calendário". É claro que copiar imagens em pastas não é uma maneira de fazer isso. As coleções virtuais simplesmente apontam para as fotos originais (elas podem ser chamadas de qualquer coisa, caixas de luz, baldes etc.). Fazer isso tem uma qualidade extra, porque se as tags forem adicionadas à foto original ou a foto for modificada, o Conjunto virtual também será atualizado instantaneamente.

3) Ferramentas de marcação. Os exemplos incluem modelos de dados, edição de qualquer número de imagens de uma só vez e opções inteligentes, como recuperar os dados da foto salva anteriormente por meio de pressionamento de tecla.

4) Ótimas capacidades de busca. Pesquise todos os dados por uma foto, faça o ajuste fino da pesquisa pesquisando apenas campos de dados específicos, como palavras-chave / título / autor. Obtenha também todas as fotos que foram importadas, visualizadas ou atualizadas pela última vez recentemente, por exemplo, mostre todas as fotos adicionadas na semana passada; mostre tudo atualizado hoje; etc.

5) Encontrará imagens duplicadas em toda a coleção.

6) Foi testado com centenas de milhares de imagens.

Também é muito importante: este é um sistema aberto, onde você pode mover fotos para outras ferramentas ou parar de usar o DBGallery completamente ... seus dados ainda estão lá porque estão gravados diretamente no arquivo, não apenas no banco de dados.

user24503
fonte
Olá viajante, e bem-vindo ao Stack Exchange. Esta é apenas uma resposta parcial; como alguém usaria esse software como parte de uma estratégia organizacional? Além disso, você é afiliado à empresa? Não há problema se você estiver na área (desde que todas as suas respostas não sejam apenas anúncios), mas é necessário divulgar isso.
mattdm