Ficamos loucos tentando entender o problema nas últimas 2 semanas, tentando encontrar as configurações corretas do equipamento, posicionando nossa câmera e luzes para a sessão de fotos. Precisamos tirar fotos de frascos de vidro com relevo sobre um fundo branco para que ele possa ser facilmente trocado por cores transparentes e transformado em .png
imagem.
Nosso equipamento é a Canon EOS 5D Mark II e 2 flashes - Kit Criativo Raylab Sprint II RTD-400 SS.
O problema é que o relevo nos frascos não é muito nítido e, portanto, quando fotografamos, ele tende a ficar invisível. Tentamos filmar com a iluminação de fundo configurada atrás do fundo branco e a iluminação frontal ao mesmo tempo, apontando para a jarra no mesmo nível da câmera, mas obtemos resultados muito ruins:
O relevo está sendo visível e a jarra inteira parece estar superexposta ou há algum problema de contraste e algum problema de como o volume do objeto é percebido na foto. Não podemos realmente identificar o problema com esta foto e dizer o que há de errado com ela; portanto, qualquer ajuda em apontar isso é apreciada.
Pelo contrário, tentamos outra configuração para a nossa foto, que coloca os dois flashes nos dois lados do objeto, para formar 45 graus com a câmera e o próprio objeto olhando o objeto pela frente. Se acertarmos, chama-se acento relâmpago:
Com essa configuração, a visibilidade do relevo é muito baixa, mas a percepção geral do objeto parece melhor. No entanto, o flash cria um efeito muito forte no próprio jarro, o que não é muito agradável para o resultado final e também queremos que ele enfatize menos o flash que aparece no corpo do jarro apenas o suficiente para mostrar a forma do objeto.
O que estamos tentando reproduzir pode ser facilmente representado pela figura a seguir:
Por favor, sugira-nos que mudanças em nosso esquema de luzes devemos fazer para chegar o mais próximo possível do resultado.
Ps Por favor, desculpe-nos por provavelmente pergunta noob. Qualquer ajuda é muito apreciada!
Respostas:
Duas coisas parecem-me evidentes para esta configuração.
Primeiro, a posição do objeto parece estar um pouco mais longe da câmera do que as luzes. Antes de se enganar com a posição de qualquer equipamento que possa levar horas para fazer ou: (refaça, mova o assunto levemente para frente e para trás. Depois de obter o contraste ideal nas bordas, você poderá mover levemente a configuração da iluminação, para frente e para trás sem alterar o ângulo para otimizar a aparência da nitidez.
Segundo, o plano de fundo transparente parece ser de plexiglás branco com alguma iluminação da parte inferior para eliminar qualquer sombra de assunto resultante da iluminação lateral.
Vamos dar uma olhada de perto na competição:
- Desculpe pelas linhas trêmulas. Eu fiquei sem uísque hoje de manhã.
1 Existem claramente duas fontes de luz. Há um ponto quente no centro de cada um. Não há outros destaques indicando que nenhuma outra fonte foi usada na frente desta foto.
2 Aqui, onde o círculo X indica a lente. No centro, há uma área escura que serve a dois propósitos. Esconde o reflexo da lente da câmera; mas, mais importante - cria um sotaque sombrio da iluminação de outras teclas.
3 Aqui é onde você esperaria encontrar um destaque de uma fonte de luz no teto. Sem destaque. Não há nenhum.
EDIT: Olhando para o seu exemplo de problema, notei mais alguns detalhes. Suas fotos são quentes (um pouco expostas demais) E há muita luz ambiente no seu estúdio. A diferença entre os destaques e a sombra não é tanto quanto o exemplo da Ball ™. Escureça seu estúdio para remover todas as fontes de iluminação que você não controla.
EDIT 2.0: Você percebeu que o exemplo Ball ™ está abaixo do nível da lente. O fotógrafo tem uma posição "superior à câmera", olhando para baixo (ligeiramente) no produto. Você pode ver os topos dos recipientes.
Observe que suas fotos estão no mesmo nível da jarra que coloca o vidro em relevo bem no meio do destaque.
SOLUÇÃO: Levante a câmera e incline-a para baixo para acentuar a textura em relevo do vidro
Não é uma pergunta noob. Configurações simples podem ser difíceis de fotografar.
fonte
A foto que você está tentando imitar tem dois bancos de luz acima e ligeiramente na frente dos frascos. Há uma grande placa refletora branca apoiada entre os dois bancos de luz e logo acima da posição da câmera. Os frascos estão assentados em plexiglás branco translúcido, aceso com força e diretamente por trás e possivelmente também por baixo. E tudo isso foi feito em uma sala sem luz ambiente.
As reflexões e destaques nos frascos e tampas revelam os bancos de luz e o posicionamento do refletor. As áreas escuras nas tampas de metal brilhantes revelam que existem espaços em preto acima e diretamente para a frente na posição da câmera. As bordas escuras dos jarros revelam que são fortemente iluminadas por trás. Essa técnica de luz de fundo também faz com que as áreas em relevo (ou gravadas) refratem a luz transmitida através delas, dando a essas áreas a definição necessária para destacá-las.
fonte
Meu primeiro pensamento é que, como você está iluminando o vidro pela frente e por trás, precisa de alguma sombra nas bordas para adicionar definição. Posicionar um cartão preto fora do tiro para a parte traseira do cartão deve ajudar. Não tentei acender o vidro para exibir o relevo, mas desconfio que a sombra que define as bordas também apareça para ajudar a definir a textura do relevo.
Geralmente são as bordas do vidro que você precisa acender (ou não acender) para fazer com que pareça correta.
Eu recomendo a leitura do livro Light: Science and Magic de Hunter, Fuqua e Biver. Há um capítulo inteiro dedicado à iluminação do vidro de várias maneiras.
(Acrescentarei que não tenho conexão com o livro ou autores, além de ser um leitor satisfeito).
fonte