Costumo ler sobre dar e receber críticas em uma fotografia ou série de fotografias. Especificamente, como faço para fazer uma crítica? O que eu digo, quais pontos eu quero acertar, etc.
Não há melhor maneira de dizer isso ... Uma crítica raramente é curta , porque foi projetada especificamente para fornecer ao artista um feedback construtivo e detalhado. Seu principal objetivo não é fazer com que o fotógrafo que está sendo criticado se sinta bem (embora isso não signifique que não possa ser um benefício colateral) ou ruim (embora, novamente, isso possa acontecer como parte de uma crítica difícil). Com isto em mente, torna-se claro por que a maioria dos sites de compartilhamento de fotos não são bons lugares para se obter crítica ... A uma frase ego-acidente vascular cerebral “que é a coisa mais incrível que eu já vi!” Ou mesquinha “essa é a pior lixo que eu já vi !!! ” em um fórum em algum lugar não é capaz de fornecer nada parecido com feedback que seja detalhado ouconstrutivo. Enquanto uma crítica não precisa ser escrita, muitas são. A principal razão para isso tem a ver com o que é uma crítica…
O que a crítica é :
Uma crítica é dar feedback após uma avaliação ponderada e medida de uma fotografia . Ao fazer uma crítica, é válido gostar de uma fotografia, e também é válido não gostar dela. É não válida para não ser capaz de explicar por que você reagiu da maneira que você fez para a imagem, e é nãoválido para não oferecer feedback detalhado ao fotógrafo a quem você está fazendo a crítica. Uma crítica escrita permite ao 'doador' muitas oportunidades de considerar o que ele ou ela deseja expressar e medir suas palavras antes de apresentá-las ao artista. De um modo geral, isso é considerado uma "crítica formal" e é uma transferência do mundo da arte, onde essas críticas são frequentemente publicadas de maneira semelhante ao que um revisor publicaria suas resenhas de uma garrafa de vinho. Uma crítica falada é considerada uma "crítica informal" porque é mais difícil de ser considerada e mensurada na apresentação verbal da crítica (e muitas vezes "no local").
Com isso fora do caminho, é importante considerar algumas coisas:
O fotógrafo quer uma crítica? Normalmente, é melhor apenas criticar onde você foi convidado a criticar. Se você está fazendo uma crítica 'real', isso não é uma diretriz muito difícil de seguir, porque a crítica leva bastante tempo e quem quer passar esse tempo em que não será apreciado?
Eles podem lidar com uma crítica? Algumas pessoas, mesmo que solicitem uma, não estão prontas para críticas. Pode ser difícil dizer se alguém está pronto (maduro o suficiente) ou não, mas muitas vezes começo com uma crítica verbal informal para ver como a pessoa reagirá. Se a resposta for mais do que um 'obrigado' e talvez um esclarecimento sobre qualquer um dos meus pontos que não foram totalmente compreendidos (por exemplo, a resposta deles inclui argumentação, debate, irritabilidade geral ou falta de apreciação da crítica), então ganhei vá mais fundo com uma crítica mais formal. Como um aparte, como um artista sendo criticado, não é necessário que você concordecom a crítica para que seja válido. Um agradecimento pela crítica não é o mesmo que um acordo com o que foi dito. Como sempre digo aos meus alunos: pegue o que é útil, descarte o que não é. Seja um cavalheiro ou uma dama por toda parte.
Como faço para criticar outro fotógrafo?
Seja escrita (formal) ou verbal (informal), recomendo o uso de um sistema para que você veja e critique fotografias de maneira semelhante a cada vez que o fizer. O sistema que eu uso inclui as seguintes etapas específicas:
Take It In Examine a foto como um todo. Veja os detalhes da fotografia. Se algo se destacar (bom ou ruim), tome nota, mas não diga nada neste momento.
Interpretar Esta é a sua primeira oportunidade 'ampla' de responder à imagem. É uma chance de falar em termos gerais sobre o que a fotografia faz você sentir, o que ela diz para você, sobre o que é a foto (na sua opinião), temas, simbolismo etc. ou resposta errada ", portanto, mesmo que você veja coisas que o artista não pretendia, ou sinta coisas inesperadas (para o artista), tudo bem! (e pode ser extremamente útil para o artista ouvir também)
Técnico Aqui você deve abordar o lado técnico da fotografia. Está em foco? Você vê manchas de poeira (mais relevantes para o filme)? Como está o contraste? A imagem funcionaria melhor com uma abertura menor ou maior? Etc. Essencialmente, se tiver a ver com o lado técnico da fotografia, este é o local para solucioná-lo.
Artístico E o outro lado da moeda 'técnica' é abordar o artístico. Como está a colheita? A imagem está bem composta? Se fosse colorido, teria funcionado melhor como P&B (ou vice-versa)? Etc.
Bons pontos É importante encontrar algo de bom na fotografia ... Isso é fácil quando você gosta e mais difícil quando não gosta. A verdade é que nenhuma fotografia é irrecuperável e, mesmo que seja um desafio vê-la, há algo bom por lá e você precisa encontrá-la! Quanto mais específico melhor. "Gosto das nuvens" não ajuda. “Gosto da maneira como as nuvens desenham o olho na moldura na diagonal e me puxam mais para dentro da moldura” é muito melhor. Pense um pouco nesta seção, mas especialmente pense nessa seção se você tiver muitas coisas que deseja dizer na próxima seção…
Áreas de melhoria É importante lembrar que, na maior parte das vezes, é difícil ou impossível 'voltar e fazer de novo' quando se trata de fotografia. Isso significa que muitas vezes não é muito útil (e pode ser bastante frustrante) fornecer críticas que não podem ser postas em prática ("Eu realmente desejo que a árvore esteja do lado direito do quadro em vez da esquerda") tente fornecer algumas coisas em que o fotógrafo possa agir (cortar o quadro de maneira diferente e preto e branco seria melhor que a cor) e tente incluir coisas que na verdade não podem ser implementadas como 'coisas que você pode querer levar em consideração para outras fotos no futuro.
Notas Finais
Independentemente de você usar as etapas acima especificamente ou não, o objetivo de uma crítica deve ser o mencionado no topo: fornecer uma avaliação ponderada e medida de uma fotografia ou de uma série de fotografias . Dar uma crítica é um privilégio real e deve ser tratado como tal. Raramente me afasto de ter feito uma crítica sem ter aprendido algo (às vezes muito!), E, como tal, acredito que tanto as críticas quanto as críticas são algumas das maneiras mais rápidas de melhorar como artista ...
+1 Excelentes conselhos para a crítica em geral, não apenas para a fotografia. Os pontos sobre como fazer uma avaliação privada preliminar da capacidade do fotógrafo de receber a crítica e sobre encontrar algo de bom na fotografia falam de sabedoria e experiência.
whuber
2
A resposta de Jay Lance é ótima, mas eu gostaria de sugerir uma pequena modificação na ordem dos itens. Especificamente, nossa tendência natural é fornecer as boas notícias primeiro e as más notícias por último. Embora essa abordagem tenha a vantagem de o destinatário considerar o feedback negativo mais a sério, ela tem a desvantagem de que terminar com uma nota negativa o deixa desanimado.
Se é importante para você manter as coisas motivadoras e emocionantes, tente reverter a ordem. Comece com o feedback negativo. E termine com um forte feedback positivo.
Qual das seguintes opções você prefere ouvir?
"Você fez um ótimo trabalho com a textura do tecido, além de capturar o movimento das nuvens no céu. No entanto, você realmente precisa trabalhar em poses, e o fundo está muito confuso para o meu gosto."
"O pano de fundo está muito confuso para o meu gosto e você realmente precisa trabalhar em posar. No entanto, a textura do tecido é ótima! Você também fez um ótimo trabalho com as nuvens e capturou o movimento delas."
A segunda frase deixa você com um senso de otimismo para o futuro. Você sente que está no caminho certo e agora quer ir lá e trabalhar para corrigir esses dois outros problemas.
A técnica clássica da retórica é o sanduíche: bom-mau-bom. Este é o que dói menos. Duas desvantagens: nesse caso, você perturba a ordem lógica fornecida por Jay. Além disso, o "Bad" pode não estar registrado.
Unapiedra
1
Quando critico uma fotografia ou obra ou arte de qualquer tipo, começo com elogios de algo que gosto no trabalho. Se eu vir algo em que preciso ajustar ou trabalhar, mencionarei o que acho que pode funcionar melhor e, no final da minha crítica, terminarei com um elogio positivo. É assim que eu gostaria que meu trabalho fosse criticado, com uma intenção genuína de me ajudar a melhorar e ver o que os outros veem.
A resposta de Jay Lance é ótima, mas eu gostaria de sugerir uma pequena modificação na ordem dos itens. Especificamente, nossa tendência natural é fornecer as boas notícias primeiro e as más notícias por último. Embora essa abordagem tenha a vantagem de o destinatário considerar o feedback negativo mais a sério, ela tem a desvantagem de que terminar com uma nota negativa o deixa desanimado.
Se é importante para você manter as coisas motivadoras e emocionantes, tente reverter a ordem. Comece com o feedback negativo. E termine com um forte feedback positivo.
Qual das seguintes opções você prefere ouvir?
"Você fez um ótimo trabalho com a textura do tecido, além de capturar o movimento das nuvens no céu. No entanto, você realmente precisa trabalhar em poses, e o fundo está muito confuso para o meu gosto."
"O pano de fundo está muito confuso para o meu gosto e você realmente precisa trabalhar em posar. No entanto, a textura do tecido é ótima! Você também fez um ótimo trabalho com as nuvens e capturou o movimento delas."
A segunda frase deixa você com um senso de otimismo para o futuro. Você sente que está no caminho certo e agora quer ir lá e trabalhar para corrigir esses dois outros problemas.
fonte
Quando critico uma fotografia ou obra ou arte de qualquer tipo, começo com elogios de algo que gosto no trabalho. Se eu vir algo em que preciso ajustar ou trabalhar, mencionarei o que acho que pode funcionar melhor e, no final da minha crítica, terminarei com um elogio positivo. É assim que eu gostaria que meu trabalho fosse criticado, com uma intenção genuína de me ajudar a melhorar e ver o que os outros veem.
fonte