Eu sou novo em fotografia. Quero melhorar minhas fotos, então preciso de algumas informações de todos vocês.
[! [] [1]] [1]
Por favor, olhe esta foto e me guie sobre o que deu errado. Como pude melhorar essa imagem? Eu editei esta foto no Photoshop para exibir as cores.
portrait
composition
children
Sharad Kumar
fonte
fonte
Respostas:
O primeiro e óbvio problema é o enquadramento. Quase nunca você deseja colocar uma cabeça pequena no meio de uma imagem grande.
Há muito espaço à esquerda da criança na foto, mas não acrescenta nada (na minha opinião).
Meu primeiro instinto foi usar o formato vertical, provavelmente capturando um pouco acima e abaixo da criança, e depois decidindo no pós-processamento o que eu realmente quero manter. Realmente não entendo por que você deixou muito espaço acima da cabeça da criança, mas cortou parte de seus pés.
Indo com os pés cortados, aqui está um tratamento possível:
O ponto principal é a criança e o olhar em seu rosto. Os brinquedos adicionam contexto, mas não precisamos ver todos eles para isso.
Algo sobre a cor ainda parece estranho para mim. Eu suspeito que um leve tom rosa, mas eu não estava lá, então realmente não sei. Aqui está a parte de fundo de sua blusa branca:
Isso me parece um pouco mais plausível, mas, novamente, não sei de que cor a camisa realmente era.
As partes brancas parecem um pouco estouradas. Provavelmente, isso pode ser corrigido voltando à imagem bruta.
Certamente posso acreditar que você saturou as cores. É mais uma questão de gosto e o que você deseja mostrar, mas provavelmente ajuda um pouco nessa imagem. O contraste parece um pouco alto demais, como evidenciado pelos destaques levemente soprados e algo que simplesmente não parece bem ao redor das bordas do rosto da criança. No entanto, agora estamos entrando na preferência pessoal e na expressão artística, onde não há certo ou errado. Também posso pensar de maneira diferente depois de ver algumas alternativas.
fonte
Além do que foi escrito (pés cortados), na minha opinião, a cobertura da cobiça ao fundo chama muita atenção da criança, porque é muito saturada.
Como o fundo é verde, uma cor distante de qualquer tom de pele, pode-se tentar dessaturar um pouco o verde da imagem inteira.
Até onde você vai com isso é uma questão de gosto. Desaturei o verde e também o amarelo (o que geralmente ajuda com as folhas mais do que o verde puro, também reduz a saturação do meio-fio). É claro que isso também afeta o resto da imagem; você pode ver uma grande diferença com os lados verde e amarelo da bola. Mas, na minha opinião, isso realmente não prejudica a imagem.
Outra coisa com o balanço de branco nas fotos com muito verde (folhas, grama etc.) nelas: minha própria câmera tende a acentuar o tom no balanço de branco automático, como se fosse compensar muito verde. Talvez sua câmera faça isso também. Tente reduzir manualmente a tonalidade nesses casos.
Agora, essas medidas podem parecer contraproducentes. Na minha opinião, é sempre importante obter um balanço de branco correto primeiro e depois mudar as cores / saturação ao seu gosto, especialmente com os rostos na imagem.
fonte
As folhas no fundo não são uma parte interessante da foto e são uma distração. Desfocar o fundo fotografando em uma abertura maior (número f menor) transformaria o fundo em um campo verde suave e chamaria mais atenção a criança. Usei um desfoque gaussiano para simular a profundidade de campo reduzida que uma abertura maior daria a você, e acho que funciona melhor:
(O leve brilho ao redor da criança se deve apenas à minha seleção rápida e suja. Você não conseguiria fotografar em uma abertura grande.)
Como outros já apontaram, um enquadramento mais rígido da criança também ajudaria. Você pode fazer isso na câmera fotografando muito mais perto do objeto. Isso também aumentará a taxa de distância câmera-assunto: distância câmera-fundo, o que ajudará a colocar o fundo fora de foco.
fonte
Para melhorar seu retrato, tente simplificar sua composição para focar melhor a atenção do espectador no seu assunto.
Quão? (Nenhuma ordem específica):
Sua exposição de alta-chave do rosto dela pode ser muito quente ou pode ser que você goste da aparência "limpa" - de qualquer maneira, a iluminação é boa, assim como o envolvimento dela com a câmera. Continue praticando, Alok - seu modelo é adorável!
fonte
No geral, a composição da fotografia é sonora como uma imagem abstrata, o espaçamento dos elementos é agradável no abstrato. É o conteúdo 'semântico' de um rosto humano que molda nossas expectativas de maneiras que funcionam contra a composição.
Uma maneira de abordar a composição é como um escultor se aproxima de um bloco de mármore. O mármore contém uma estátua latente e a tarefa do escultor é trazê-lo para fora. O escultor faz assim:
Elementos desnecessários
A fotografia contém muito "ruído semântico". À direita, a cabeça do aspersor e a calçada e tudo o que se intrometer no canto superior direito. À esquerda, mais meio-fio e cerca viva e grama. Só me preocupo com o rosto sorridente da criança.
Cortar a imagem remove algumas das semânticas do local do quintal.
A orientação de retrato tende a atender às nossas expectativas de retratos, mas à custa da composição abstrata.
Seguindo o grão
Para mim, uma das maiores distrações em muitas fotos são as verticais e horizontais, que são intencionalmente apenas ligeiramente afastadas. No caso desta fotografia, o meio-fio em segundo plano é ainda mais estridente, porque faz com que a fotografia desafie a gravidade.
Nivelar o meio-fio remove parte da distração.
Confie nos seus instintos
Ter uma visão artística é importante. O pós-processamento é uma maneira de aprimorar essa visão ao longo do tempo e amplificá-la em uma imagem específica.
A orientação retrato é uma alteração nas proporções do corte. Equilibrar a intenção de composição original com 'redução de ruído' pode ser alcançado por uma colheita entre a proporção da paisagem original e a orientação do retrato.
Um exemplo com proporção 5x4.
É também uma chance de 'participar' de um momento de inspiração artística. Talvez a leve rotação que desafia a gravidade no original sugira um experimento ousado:
Talvez o experimento fracasse, mas pode sugerir novas formas de expressão fotográfica quando eu sair com minha câmera amanhã. Aqui, as diagonais fortes reforçam o assunto muito mais do que na rotação horizontal.
No final
O pós-processamento é uma ótima ferramenta para melhorar a composição. Talvez seja contra a noção de pureza de alguém. Tudo bem, apenas não publique fotografias modificadas. Estudar a composição no pós-processamento provavelmente ainda melhorará a composição de imagens futuras.
Esticar horizontais / verticais melhorará muitas imagens.
O corte melhorará o conteúdo semântico de muitas imagens.
fonte
A vegetação ao fundo é muito mais saturada do que tudo na fotografia e parece bastante perturbadora - nunca vi folhas tão saturadas. As folhas devem estar quase tão saturadas quanto os brinquedos ou provavelmente até menos.
fonte
As pessoas fizeram pontos muito válidos sobre sua composição, então eu vou falar sobre outra coisa: sua luz.
A luz é tudo na fotografia. A razão pela qual você sentiu a necessidade de "exibir" suas cores no Photoshop é provavelmente porque você achou o original bastante monótono. E, muito possivelmente, era bastante monótono. E, pelo menos na minha opinião, quando uma fotografia é monótona, é quase sempre porque sua luz é.
Algumas pessoas comentaram o quão brilhantes e desagradáveis são as folhas de fundo e propuseram dessaturá-las. Se fosse eu, eu as escureceria, o que tem a vantagem combinada de tornar o plano de fundo menos perturbador e destacar mais o assunto, se você acertar a iluminação. Por exemplo:
Como exatamente você consegue isso depende das condições. Idealmente, haverá uma diferença suficiente na luminosidade entre o assunto e o fundo e apenas o uso da correção de exposição para "subexpor" um pouco fará o truque *. Outras vezes, você pode precisar fazer isso no pós-processamento.
Como garantir que seu objeto receba luz suficiente para que você possa destacá-lo dessa maneira também depende. Obviamente, ajuda se o assunto for brilhante. Fora isso, você pode aprender a trabalhar com luz natural (o que é ótimo porque é gratuito) ou com equipamento de iluminação . O equipamento de iluminação também não precisa ser caro, dependendo do tipo de foto que você deseja tirar, uma lâmpada de mesa ou até uma vela pode funcionar muito bem:
* Coloquei "subexposição" entre aspas, porque é isso que a câmera dirá: a imagem será subexposta em relação ao ponto de referência da câmera, mas é importante ter em mente que o ponto de referência da câmera não é a única exposição correta verdadeira. A exposição correta é a que oferece o resultado desejado.
fonte
Ignorando a composição, a cor e a edição que todos os outros responderam perfeitamente com clareza, eu gostaria de destacar as áreas empalidecidas nas bochechas e na testa.
Essas áreas são um produto da luz do teto, que expeliu toda a cor das superfícies superiores do rosto do bebê. Seu uso de preenchimento (reflexos redondos nas pupilas) não pode resolver isso e pode ter aumentado.
Essas áreas são o principal exemplo de não fotografar sob a luz direta do sol, particularmente sol direto. A pele das crianças é fina e essa luz direta forte sopra através de qualquer cor que esteja lá.
Apontar para a sombra aberta, onde a luz é direcional, mas suave. A luz direcional cria sombras, dando textura à pele, mas todas essas sombras são pequenas e delicadas.
Nem a pose nem a iluminação precisam ser dramáticas, apenas suaves e delicadas com a pele das crianças.
fonte
Parte da estranheza pode ser atenuada retificando o horizonte .
fonte
Na minha opinião, o problema é profundidade de foco. O pano de fundo perturbador da cobertura precisa ser suavizado por estar fora de foco. Se sua câmera permitir, tente definir a prioridade de abertura com uma abertura grande e obtenha o foco exato no rosto. Pessoalmente, não gosto de cores saturadas.
Eu também tentaria um ângulo que não fosse quadrado - tentaria fotografar mais alto em ângulo com o corpo, com a criança olhando para cima.
fonte
A garota é muito fofa, mas tem esse visual de "cervo nos faróis" , o que Joshua chamou de "sorriso de aparência falsa" em um comentário. Isso é lamentável, porque me sinto atraído por olhar para uma garota bonita em um ambiente agradável, que ainda carrega uma nota um pouco desconfortável. Eu acho que ela gostaria de continuar jogando ;-). O que aprendemos sobre ela - o que esse retrato comunica - é como ela se comporta quando é interrompida e posa para uma foto. O que seria mais interessante é vê-la imersa em sua peça, alheia ao ambiente. Ou apresentando sua boneca favorita, radiante. Gostaríamos de ver um pouco de sua pequena vida, de sua personalidade emergente na imagem.
Às vezes, é muito difícil evitar o "cervo nos faróis", principalmente em algumas crianças. Isso é algo que os grandes fotógrafos de retratos fazem (além de serem mestres em técnicas e com senso de formas e cores): eles estabelecem uma certa relação emocional genuína entre eles e o sujeito. (Não precisa ser uma simpatia mútua. As imagens do Google "leibovitz bush cabinet" e olham para a primeira.) Algumas crianças encaram esse "cervo nos faróis" parecem ainda mais do que essa menininha assim que vêem uma câmera .
Eu tive sucesso limitado, tendo tempo para estabelecer um clima mais casual. Ou, às vezes, atiro quando eles não estão cientes disso, do quadril, conversando com eles. Os últimos se aventuram na direção da Lomografia - os horizontes serão inclinados, o enquadramento não convencional, mas pode dar ótimos resultados. Tirar muitas fotos não custa nada além de tempo para resolvê-las mais tarde.
fonte
Há muitas maneiras de melhorar essa imagem. O verde ao fundo e a bola eram brutais, eu os rejeitei. A grama parecia um pouco estranha. Eu a iluminei um pouco.
Muitas das outras respostas sugerem focar na garota e recortar na orientação retrato.
Quando eu olhar para a foto, vejo dois personagens, a menina ea boneca. Eles são uma espécie de casal. A boneca está olhando para a direita. Eu teria deixado ainda mais espaço para a direita, se fosse possível. E sim, a imagem seria muito melhor se os pés estivessem completos. Com alguma margem de gras sob os pés, a imagem pode ficar quadrada.
Aparentemente, isso só faz sentido se a boneca for importante para a criança (ou se você optar por fazê-la parecer importante).
fonte
O meio-fio horizontal branco e amarelo ao fundo é muito perturbador. Desvia o olhar do assunto. O assunto também está incompleto - você corta os pés.
Fazer o objeto esbarrar completamente na parte inferior do quadro também perde a sensação de equilíbrio.
Se você tivesse uma abertura maior, poderia abri-la mais para desfocar mais o fundo ou mover o assunto para mais longe do fundo, o que também o embaçaria mais.
Parece que você já está enquadrando o assunto em uma regra de terceiros (horizontal e vertical), então isso é bom!
O balanço de brancos e a iluminação do objeto também ficam bem.
fonte
fonte
Olhando para os brinquedos - eu perguntava: "O que eles acrescentam?" - eles não estão ajudando a contar uma história sobre o assunto. Na IMO, se você tiver outros objetos em um retrato, eles funcionarão melhor se forem em segundo plano ou se forem o foco do assunto do retrato. Não há relação entre a criança e os brinquedos - eles parecem estar todos em uma pilha.
A foto atual tenta encontrar um equilíbrio entre uma foto da criança brincando com brinquedos e uma foto da criança brincando com a câmera - e, como resultado, também não alcança.
Além disso, a criança não está fazendo nada. As crianças raramente estão fazendo nada, então isso parece natural.
fonte
Eu sou um cara da internet que não sabe nada, tiro fotos ruins, você não deveria me ouvir, mas aqui está uma opinião sem instrução.
Minha primeira impressão foi que eu gosto dessa foto. Seu sorriso radiante faria qualquer imagem, ótima - você está trapaceando totalmente por ter um assunto tão adorável!
Além disso, porém: você pode ver a saia ou a calça dela. A menos que seja isso que você está tentando, as fotos de saia são ruins, especialmente com uma criança e na internet.
Outros sugeriram centralizá-la. Essa é certamente uma opção, mas pessoalmente eu iria na outra direção.
No momento, sua cabeça está naquele lugar estranho entre "centrado" e "descentralizado".
A diagonal da cabeça -> braço -> boneca, afasta os olhos do rosto e da borda da imagem: o olho acaba fixado nos grandes pés arredondados da boneca.
Se você tivesse apontado a câmera para a direita, ela seria muito menos "equilibrada" e, no entanto, para mim, esse descentralismo é mais esteticamente atraente, mas não posso (sem falar de bobagens como espirais douradas e outras) expressar o porquê.
Se a boneca estivesse do outro lado, isso ajudaria a "equilibrar" a imagem.
Como é, precisa de outra coisa para preencher esse espaço vazio. Aqui está minha porcaria tentativa de mudar a bola.
Com esse layout, sinto que o olho está voltado para o rosto dela, e os olhos e o sorriso dela atraem o espectador. Na verdade, acho difícil não olhar para o rosto dela e até notar o meu terrível trabalho no resto da foto. Finja que sei desenhar shorts.
Somente depois de fazer isso eu realmente notei o rosto dela, um sorriso encantador e olhos surpreendentes.
Virar o corpo para o centro da imagem teria tornado a imagem mais contida e proporcionado um sentimento de interação entre ela e o objeto de equilíbrio (a bola, neste caso).
Afastá-la do centro faria o objeto de equilíbrio parecer rejeitado.
Sobre aqueles olhos. Seus reflexos nos olhos são estranhos. Como aconteceu essa reflexão, ao ar livre? Parece errado e, no entanto, por causa disso, seus olhos são poças escuras com um brilho intenso e seu olhar é positivamente hipnotizante.
Aquela mancha escura na cabeça dela - a princípio pensei que fosse uma mosca. Para um defeito temporário, eu o ocultaria ou compraria, mas se for uma marca permanente, você fará a coisa certa mostrando claramente, mesmo destacado pela separação dela: ela se tornará parte de sua personalidade , de quem ela é, seu lugar de beleza. Deixá-lo de fora da tela ou obscurecê-lo de alguma forma seria dizer a ela que ela deveria esconder e ter vergonha, e isso seria uma coisa triste.
fonte