Existe outro software além do Lightroom que oferece filtros locais da Lapônia? (Ou similar.)

8

Acredito que os faders "destaques", "sombras" e "clareza" no Lightroom são uma interface para um algoritmo chamado filtros locais da Lapônia . (Veja também um pequeno vídeo sobre o assunto.)

Esses controles no Lightroom são ótimos, mas analisando os documentos de pesquisa relacionados acima, o Lightroom não oferece ao usuário controle completo sobre o processo. Existem muito mais do que três parâmetros que podem ser alterados. Se o usuário tivesse controle completo sobre a curva de contraste usada para controlar o algoritmo, seria possível controlar o nível de detalhes brilhantes separadamente dos detalhes escuros, por exemplo, ou diminuir detalhes finos enquanto aumenta o contraste em escala maior ou qualquer outro número de outras variações sutis que não são possíveis no Lightroom.

Por isso, estou me perguntando se existe algum software que ofereça uma técnica de processamento com reconhecimento de borda semelhante, mas com um nível de controle mais avançado.

Os únicos que eu conheço são o Adobe Camera Raw (que oferece exatamente os mesmos controles do Lightroom) e o Silver Efex Pro 2, que acho que usa um algoritmo diferente, mas com um efeito semelhante ao controle de clareza. (Ele oferece uma distinção entre "estrutura" e "estrutura fina", mas o nível de controle ainda é muito limitado.) Parece que também existe uma linguagem de programação chamada Halide que também oferece esse algoritmo, mas eu esperava encontrá-lo. na forma de um aplicativo de edição de fotos.

Nathaniel
fonte

Respostas:

10

Esse processamento é implementado na tabela escura através do módulo de contraste local, conforme explicado aqui . A interface provavelmente não é tão sofisticada quanto você gostaria, mas pode ser uma melhoria no software que erra no lado da facilidade de uso. Para citar o correio vinculado:

este módulo aprimora o contraste local usando `` Filtragem bilateral não normalizada '', conforme descrito em http://people.csail.mit.edu/hasinoff/pubs/AubryEtAl14-lapfilters.pdf (o restante do artigo é implementado em uma filial) .

o controle deslizante de detalhes é mapeado para a quantidade pela qual a diferença na imagem base será multiplicada.

os outros dois são o sigma do alcance (controle deslizante de contraste, distância da cor, canal L somente nesta implementação) e o sigma espacial (raio, distância do pixel).

o back-end usa a grade bilateral.

(Observe que, a partir desta publicação, o darktable apenas se baseia no * nix / OS X.)

Atualização: nova publicação no blog que discute a implementação do darktable , e há um projeto oficial para uma versão do Windows agora, embora ainda esteja nos estágios iniciais.

junkyardsparkle
fonte
Estou no OS X. Vou tentar!
Nathaniel
Parece que há mais na loja: redmine.darktable.org/projects/darktable/repository/changes/src/...
junkyardsparkle
Meu veredicto até agora: ele realmente oferece um pouco mais de controle do que o Lightroom, pois você pode controlar o tamanho dos detalhes para melhorar, e existem faders separados para "contraste" e "detalhe", embora não tenha certeza a que correspondem exatamente. É muito mais fácil criar uma imagem horrível do que no Lightroom, mas é o que você esperaria de ter mais controle - é menos infalível e exigirá mais habilidade para ser usado com eficiência. (Tudo bem, é o que eu queria.)
Nathaniel
Provavelmente vou aceitar essa resposta depois de algum tempo, mas ainda não o faço caso outras sugestões apareçam.
Nathaniel
2
Sinta-se à vontade para nunca marcar como aceito ... uma pergunta como essa certamente atrairá respostas lentamente a longo prazo ... e sim, o darktable alegremente fornecerá corda suficiente para você se enforcar, e a renderização RAW padrão geralmente não é o que as pessoas estão esperando, mais adequadas para pessoas que gostam de sujar as mãos e aprender coisas. ;)
junkyardsparkle