Como devo abordar os cervos para fotografá-los?

12

Atualmente moro nos subúrbios e há um grande campo atrás da minha casa. Desde ontem eu notei 3-4 veados pastando lá. Eu os abordei três vezes em diferentes momentos do dia e não consegui me aproximar mais do que 5 a 6 metros. A única lente de zoom que tenho é o OSS E 55-210mm F4.5-6.3 da Sony. Ainda não o usei com sucesso para alcançar minha meta de uma imagem nítida, com um cervo como sujeito. Este é o mais próximo que cheguei de f / 8, iso 100 e 1/125 ":

insira a descrição da imagem aqui (arquivo bruto: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) Prefiro que o cervo seja um pouco maior no quadro. Além disso, como eu tive que ampliar o zoom para que o cervo aparecesse tão perto, ficou em baixa resolução.

Um artigo que encontrei em outro lugar recomenda escolher o material em que eles estão pastando para torná-los mais confortáveis, mas quando tentei, descobri que os assusta ou parece que não faz muito. Igualmente inútil (e provavelmente peculiar para os espectadores) é andar agachado em direção a eles em um amplo padrão em zigue-zague. Será que não sou paciente o suficiente? Passei o que pareceu dez minutos avançando lentamente até eles, e eles ainda naturalmente se afastam ou pulam e fogem sempre que eu chego a cerca de 6 metros.

Meu vizinho supostamente foi capaz de vê-los bebendo fora do alimentador de pássaros de dentro de sua casa. Eles também pareciam bastante calmos quando os espiei por trás da cerca, mas na última vez em que subi para me aproximar, eles ficaram assustados e fugiram. Simplesmente investir em uma lente melhor não é uma opção; Eu preciso saber como me aproximar.

ian
fonte
7
Não relacionado à pergunta, mas o que você decidir fazer, tenha cuidado . Parece uma jovem corça. Os filhotes geralmente perdem suas manchas entre 3 e 4 meses após o nascimento e ficam com a mãe por 5-6 meses. Isso significa que uma corça mãe protetora pode estar por perto, esperando para lhe dar um casco no queixo, se você se aproximar.
That1Guy
Você pode obter melhores respostas sobre as atividades ao ar livre .
feetwet
1
Cuidadosamente. Eles são sensíveis a assinar lançamentos.
Caleb
Toda a premissa da pergunta é falha. Você não se aproxima dos cervos sem assustá-los. Você se coloca em seu habitat camuflado, muito quieto e sem cheiro, ou em um cego e espera que eles se aproximem de você. Escotismo é a chave para descobrir onde eles se reúnem e / ou se alimentam para determinar o melhor lugar para se colocar.
Alaska Man

Respostas:

17

As únicas maneiras éticas de se aproximar é usar uma lente com maior distância focal ("maior alcance") ou visualizá-las em cativeiro, como em um zoológico.

Tentar se aproximar da vida selvagem apenas os estressará (que você observou a reação deles - fugir).

Sem perseguir o cervo, você pode usar a abordagem preferida pelos caçadores: esteja em lugares em que eles provavelmente estarão antes de chegar e espere. Normalmente, isso significa sentar em áreas de borda arborizada e gramada, começando uma hora antes do nascer do sol e aplicando muita paciência. Mova-se devagar, fique quieto e aproveite o tempo com a natureza.

A isca e a alimentação, mesmo que não sejam "intencionalmente" diretamente (como o alimentador de pássaros do vizinho), estão treinando o comportamento errado na vida selvagem. Enquanto animais dóceis, como veados, não apresentam muito perigo direto para os seres humanos, o mesmo comportamento alimentar inadvertido também atrai animais maiores, como alces, alces e ursos (se forem indígenas da sua região). Todos esses animais podem ser perigosos para os seres humanos e, na melhor das hipóteses, precisam ser realocados quando se acostumarem a fontes de alimentos fornecidas pelo homem. Na pior das hipóteses, eles precisam ser descartados (os conservacionistas usam a frase "um urso alimentado é um urso morto").

scottbb
fonte
11
Em algumas partes dos EUA, o cervo é frequentemente considerado mais próximo das pragas do que um recurso fortemente protegido. Na prática, a linha brilhante para veados pode tender a caçar, e não a assustar. Caçando, quero dizer fora de estação. É mais provável que o diretor do jogo conte uma piada quando alguém assusta um cervo tirando fotografias do que escrevendo uma citação. As pessoas passam o ano todo colocando isca de milho na frente das cortinas que planejam usar em novembro, porque Bambi é na maior parte apenas carne de veado.
1
@benrudgers - O ponto sobre "treinar os comportamentos errados em vida selvagem" ainda se aplica, se a "praga" ou "recurso fortemente protegido" ...
junkyardsparkle
6
Hah, algumas pessoas podem discordar que vê-los em um zoológico é ético! De qualquer forma, além das leis sobre isca de veado para fins de caça, é de fato provavelmente desaconselhável isca de veado em um ambiente suburbano, onde existem poucos caçadores ou predadores adequados, mas muitos automóveis e cães.
Can-ned_food
1
@ can-ned_food Boa captura. Suponho que minha afirmação seja do ponto de vista do relativismo moral, ou seja, assumindo que o zoológico já exista, ou talvez assumindo que o zoológico (ou preservar etc.) abriga animais já comprometidos / socializados, então é mais ético do que abordar animais selvagens.
scottbb
4
Pelo que vale, o cervo "dócil" pode estragar tudo. Sim, o instinto de fuga deles normalmente prevalece, mas você não quer ser receptivo se optar por lutar ou se parecer que está encurralado e não pode fugir.
7

Versão curta: você precisa de mais velocidade do obturador. Aumente o ISO, use a abertura mais ampla e troque pela velocidade do obturador.

eles ainda naturalmente se afastam ou pulam e fogem sempre que eu chego a cerca de 6 metros

Bem, eu consideraria 20 pés bom o suficiente. Na verdade muito bom. E se você os assusta, até um cervo jovem é um animal muito grande se decide correr para você, em vez de fugir.

A única lente de zoom que tenho é o OSS E 55-210mm F4.5-6.3 da Sony. Ainda não o usei com sucesso para alcançar minha meta de uma imagem nítida, com um cervo como sujeito. Este é o mais próximo que eu cheguei com f / 8, iso 100 e 1/125

A falta de nitidez não é um problema de quão próximo você está, é que esta imagem (e provavelmente outras) tem tremores visíveis . Eu verifiquei seu arquivo RAW no RawTherapee.

Então, eu sugiro que o problema aqui seja a velocidade do obturador.

Sim, eu sei que a lente tem estabilização de imagem, mas ela não está funcionando ou não é boa o suficiente (os dados EXIF ​​confirmam que estavam "ativados") ou você está espiando os pixels, o que suspeito ser o verdadeiro problema.

Essa foto foi de 200 mm e, em uma APS-C, a regra geral para evitar trepidação seria uma velocidade do obturador inversa de 1,5 vezes a distância focal.

Isso é cerca de 1/300, não o 1/ 125 que você tem.

Mas observe que essa regra geral se refere a uma impressão de 8x10. A tendência moderna de aumentar o zoom ao máximo na tela significa que você precisa de uma velocidade do obturador muito maior para obter o que deseja. Você pode pensar assim: fazer esse zoom na tela significa que você está efetivamente a uma distância focal muito maior.

Portanto, toda a estabilização da imagem está sendo absorvida pela nitidez do nível de pixel, e é por isso que você precisa de mais velocidade do obturador, mesmo com a estabilização da imagem.

Eu sugiro aumentar a ISO para 400 ou 800 para que você possa obter uma velocidade do obturador de 1/500 ou 1/1000.

Também gire a abertura aberta ao máximo. O f8 não traz nenhum benefício para você aqui, mas a luz extra oferece mais velocidade do obturador e / ou ISO mais baixo. Não fará diferença na resolução dessa lente.

Você também pode considerar o uso de um monopé ou tripé (realmente complicado neste cenário que conheço) para obter estabilidade. Pratique sua técnica de tiro também - isso permitirá obter melhores fotos em geral. Não confie na estabilização de imagem.

Agora, sua lente pode não ser uma lente profissional ultra nítida, mas é perfeitamente capaz de obter uma boa foto. Não culpe a lente.

StephenG
fonte
Não tenho certeza se vejo muita sacudida, para ser sincero. Talvez um pouco, mas essa lente da Sony não é muito nítida, especialmente quando é ampliada para 210mm. Muita suavidade está relacionada ao halo e às lentes. Com 210 mm, a lente é mais nítida em f / 8 do que em f / 6.3 - não tenho certeza de que vale 2/3 de uma parada para abrir ao máximo, para ser honesto. Do mesmo local, na mesma luz, com a mesma câmera e lente, acho que você não conseguiria tirar uma foto terrivelmente melhor com quaisquer configurações. As lentes macias são macias - você pode fotografar o dia todo com elas e elas não melhorarão.
J ...
A lente pode oferecer melhores fotos se a técnica for melhor. Se você examinar o arquivo RAW, verá tremer. O Photozone.de testou o 55-210 e, embora dificilmente tenha a melhor resolução de 210 mm, não foi usado com pleno efeito no exemplo do OP. Os testes Photozone.de mostram que tem a mesma resolução em f6.3 que f8. Também procurei imagens tiradas na f8 no Flickr com essa lente e é capaz de melhor do que o OP está recebendo. Eu acho que essa técnica é o caminho a seguir aqui. O OP está usando RAW, o que é bom, já que os JPEGs na câmera da Sony fazem coisas horrendas nas imagens.
StephenG
Eu posso ver claramente os defeitos na imagem - não duvido que haja vibração, mas a vibração não é o pior dos problemas com a imagem. Obviamente, o assunto está realmente fora de foco (a grama em primeiro plano parece mais nítida). De qualquer forma, temos claramente uma definição diferente de "aproximadamente a mesma resolução" . É melhor em f / 8. Não sei se você olhou para os gráficos corretos nessa revisão. De qualquer forma, os problemas com esta imagem têm mais a ver com composição e iluminação do que com aspectos técnicos. O tiro está praticamente bom, tecnicamente. A lente pode fazer melhor, mas não muito.
J ...
2

Como outras pessoas notaram, uma lente mais longa ajuda ... jogar dinheiro com problemas de fotografia costuma ajudar. Mas, no final, uma lente melhor e mais comprida fornecerá apenas fotos diferentes e sempre haverá fotos que você deseja que não possam ser obtidas ... pelo menos diretamente. Se o objetivo é preencher mais do quadro com o corte de assunto, é sempre uma opção:

insira a descrição da imagem aqui

Fotografar com velocidades mais altas do obturador reduzirá o desfoque de movimento e potencialmente aumentará a nitidez ao congelar o movimento. Com um assunto a dezenas de jardas de distância, uma abertura maior que f8 provavelmente fornecerá profundidade de campo adequada a 200 mm. Um ISO mais alto, algumas paradas acima de 100, provavelmente não introduzirá ruído inaceitável. Capturar duas ou três paradas na velocidade do obturador provavelmente vale a pena ao fotografar animais selvagens, porque aumenta as chances de obter uma foto aceitável e produzir melhores resultados quando cortada.


fonte
2

Usar uma roupa de couro ou ghillie é provavelmente outra opção, mas pode não ser o tipo de problema que você planeja enfrentar. E sim, dez minutos é muito impaciente. E, honestamente, você estaria melhor, mais seguro e colocaria menos estresse nos animais simplesmente usando uma lente mais longa - até mesmo uma lente de 70-300 mm daria a você uma chance maior de lutar. Ou cortando. A arte de campo não é algo que todos possam aprender ou fazer bem. E todos nós conhecemos esse cara .

Horas (ou mesmo dias) não são incomuns para os fotógrafos realmente dedicados à vida selvagem. Assista a um episódio dos bastidores do Planeta Terra II em algum momento e chegue ao ponto em que o fotógrafo menciona viver em um esconderijo por mais de 100 horas para obter uma foto. Faça as contas.

inkista
fonte
1
uau, esse vídeo me faz desejar que a coruja tivesse bicado nele. Eu odeio esse cara .
scottbb
@scottbb Eh-yup. Encontrei aquele no blog do birdchick . Eu adoro a resenha dela do filme O Grande Ano .
InkJul
2

Costumo fotografar veados selvagens em nossos Parques Reais no Reino Unido. O truque é manter distância. seu comportamento natural. Tente comprar a melhor lente que você puder pagar e, em seguida, corte a fotografia. Eu uso uma lente de 200 a 600 mm que me permite tirar fotos a cerca de 75 metros de distância e depois cortar, se necessário, e obter bons resultados.insira a descrição da imagem aqui

Heather Smithers
fonte
0

Lembre-se de que você pode alugar lentes melhores por pouco dinheiro. (Por exemplo, no momento em que escrevo este artigo, rentlenses.com possui a Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L por US $ 100 por 7 dias.) Você pode encontrar locais que alugam por menos dias por menos dinheiro. E se você tiver algum amigo que seja fotógrafo, talvez empreste uma lente mais longa? Caso contrário, consulte reuniões locais ou grupos de fotografia. Pode haver pessoas dispostas a lhe emprestar coisas se você fizer o mesmo em troca.

Se você sabe que o cervo pasta em uma determinada área em determinados momentos do dia, você pode alugar ou emprestar uma lente de 300, 400 ou 600 mm por um dia e sair para aquele local quando for a hora certa. Tive sorte em capturar veados com uma lente de 300 mm de 100 pés. (30m) de distância.

Outra coisa que você pode fazer é ir para onde os cervos têm menos medo dos seres humanos. Eu estava em Springfield, Utah, do lado de fora da entrada do Zion Nation Park no mês passado, e um cervo veio até mim e cheirou minha bolsa de comida mexicana. Ele não tinha medo dos humanos, e eu não fiz nada para atraí-lo. Eu estava andando na rua e ele estava lá. No entanto, lembre-se de que os veados são muito poderosos e podem machucá-lo, além de conterem parasitas como pulgas e carrapatos. Portanto, tenha extremo cuidado ao se aproximar ou abordar por eles. (No meu caso, coloquei a comida no chão e recuei vários metros.)

user1118321
fonte
0

Se você conseguir convencê-los (com comida?) A se aproximar de uma janela ou porta de vidro da sua casa, eles geralmente não o notarão através do vidro se você se mover lentamente. Eu costumava trabalhar em um local em que o cervo ficava a poucos metros de uma janela e conseguia tirar algumas fotos bem próximas (apenas um telefone celular na época).

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

Kik
fonte
0

Uma opção que não foi mencionada aqui (embora seja arriscada) é deixar a câmera em campo com um gatilho remoto (sem fio) ou com fio, se você tiver um por tempo suficiente. Talvez deixe uma grande pilha de "iscas" em uma área específica para saber onde apontar a lente e espere o cervo passar, espero que dentro da "zona" apropriada para obter uma boa foto.

Se você conseguir chegar a um metro e meio de distância, eu diria que você deve conseguir acionar o acionador sem fio nesse intervalo, dependendo do hardware.

Tim S.
fonte
1
Cuidado legal: a legalidade da isca é muito dependente da jurisdição e, geralmente, situacional. Algumas jurisdições distinguem entre isca para caça e cames de trilha e, curiosamente, às vezes caçar isca é legal quando isca de trilha não é. E quando a isca é legal, geralmente depende da estação.
scottbb
Eu estava usando o termo "isca" vagamente ... deveria ter elaborado. Algo mais parecido com "Perto daquela grama alta e alta", ou qualquer outra área em que eles pareçam propensos a se alimentar. Bom ponto ...
Tim S.
0

Minha experiência com veados selvagens é limitada àqueles que andam pelo campus da UCSC, que são muito menos selvagens do que a média (eles tendem a atravessar em faixas de pedestres marcadas, e eu ouvi histórias de estudantes literalmente esbarrando neles à noite e no cervo apenas olhando para eles como se dissesse: "Você é cego ou algo assim?"), então leve isso com um grão de sal.

Dependendo de quão confortável o cervo esteja perto das pessoas, há uma chance decente de que você possa caminhar até uma, se fizer isso corretamente. No entanto, acho que escalar uma cerca assustaria qualquer coisa, incluindo animais domesticados. Melhor ir ao redor.

O que funcionou para mim (novamente, com veados domesticados limítrofes) é:

  • Caminhe na direção geral em uma inclinação, não diretamente na direção deles.
  • Preste o mínimo de atenção possível quando não estiver fotografando.
  • Fale um pouco comigo para que os animais saibam que não estou tentando ser furtivo.
  • Ande a uma velocidade típica de caminhada de veados (nem uma velocidade lenta e perseguidora nem uma velocidade rápida e perseguidora).

Com essa abordagem, cheguei a cerca de um metro e meio antes que até o cervo mais jovem e mais nervoso se incomodasse em olhar para cima e até eles tendem a voltar a comer. Mais uma vez, porém, os cervos que estou acostumado a ver são muito acostumados às pessoas, portanto sua milhagem pode variar consideravelmente. Provavelmente também ajuda que não haja muita caça por aqui.

dgatwood
fonte
0

Eu teria pensado que 15 'com uma lente de 210 mm era mais do que suficiente; na verdade, eu esperaria ter que diminuir um pouco o zoom. Também não entendo quando você diz que o zoom total resulta em uma foto de baixa resolução A distância focal não deve fazer a menor diferença na resolução. No entanto, ao usar a lente, um zoom total a 125º de segundo é muito GRANDE, a menos que sua câmera esteja em um tripé. No computador de mão, sua velocidade precisa ser igual à distância focal da lente ou melhor para evitar a trepidação da câmera; ou seja, se você estiver fotografando a 210 mm, sua velocidade precisará ser de pelo menos 250 segundos.

David Latimer
fonte