Lidando com o tempo de exposição durante a fotografia esportiva

Sou muito novo em fotografia e estou tentando melhorar minhas habilidades (nem sei se tenho a criatividade necessária para a fotografia).

Eu capturei algumas fotos de esportes. O link para o meu álbum (apenas 6 fotos) está abaixo:

https://www.flickr.com/gp/139480818@N07/6Vx67u

Minhas fotos são muito granuladas porque tive que escolher um valor ISO mais alto para compensar a velocidade mais rápida do obturador. Mesmo após o processamento das imagens (no RawTherapee), elas ficam muito ruins.

Estou procurando algumas sugestões, o que posso melhorar no futuro para capturar melhores fotos de tais eventos (basicamente quero saber onde cometi erros). Como eu poderia ter uma melhor exposição a uma velocidade maior do obturador?

PS: Todas as informações sobre minha lente, câmera, parâmetros etc. estão presentes em cada imagem no Flickr.

Câmera: Nikon D5600

Lente: Nikon 55-300mm, VR

Software: RawThreapee

Alguma dica sobre qual seria o modo de medição adequado para minhas fotos?

A fotografia esportiva geralmente requer duas coisas: uma distância focal longa e uma abertura ampla.

A lente longa é necessária para fotografar a ação muito longe.

A ampla abertura é usada para dois propósitos:

1. Deixar entrar luz suficiente (nem sempre será o sol forte; o clima, o ambiente interno e a luz do dia afetarão a quantidade de luz natural disponível) para que você possa usar uma ação rápida de congelamento da velocidade do obturador e não precisar compensar o ISO.
2. Profundidade de campo entre o assunto e o plano de fundo, fornecendo uma separação agradável para remover as distrações, principalmente ao focar em um único assunto.

Como os postes foram movidos (trocadilho INTENDED e algo discutível na meta), eu atiraria usando uma forma de medição pontual para medir o objeto, com um foco contínuo para permitir que o assunto fosse rastreado.

Como mencionado nos comentários, você estava fotografando a cerca de 300 mm @ f / 11. Tente outra vez, mas atire na sua abertura mais larga.

(Existem muitas outras coisas que os fotógrafos esportivos consideram, como sistemas de foco, FPS / disparo contínuo, monopés para suportar lentes pesadas, proteção contra intempéries e fotografar vários corpos para usar várias lentes ao mesmo tempo. Mas isso é uma pergunta para outro dia.)

Selecionando uma abertura apropriada

Ao praticar esportes com pouca luz, você não poderá fotografar em f / 11. A maioria de nós usa lentes f / 2.8 e fotografa bem aberta. Fazemos isso não apenas porque ajuda a isolar nosso (s) assunto (s) de fundos que geralmente são confusos, mas também porque precisamos da "velocidade" da ampla abertura para permitir uma velocidade do obturador suficientemente rápida. Normalmente , pratico esportes noturnos / internos usando o modo de exposição Manual ISO 3200-5000, f / 2,8 (ou mais amplo com uma lente principal mais rápida) e 1 / 500-1 / 1250 segundos.

_{EOS 7D Mark II + EF 70-200mm f / 2.8 L IS II, ISO 2500, 120mm, f / 2.8, 1/800 segundo.}

Como faço para medir esportes noturnos?

Alguma dica sobre qual seria o modo de medição adequado para minhas fotos?

Um comentário do OP para outra pergunta:

Qual seria o modo de medição adequado para essa situação (quero dizer, relacionado às minhas fotos)? Eu acho que escolhi a medição matricial.

e

Mas acho que a medição pontual é difícil nessa situação, pois o assunto está se movendo aleatoriamente / rápido. Mas a medição matricial também não é ideal para minha situação, pois o fundo tem árvores escuras (só de pensar nisso).

Sob fontes fixas de iluminação, como as encontradas em ginásios, pistas de hóquei, estádios à noite, etc. Geralmente, a exposição (TV, Av, ISO) é feita manualmente, usando o medidor de luz como guia.

Na maioria das atividades esportivas, uma das equipes está vestindo camisas brancas. Idealmente, deve-se expor para que as camisas brancas estejam no ponto de saturação, mas não no passado. Pode-se usar qualquer um dos modos de medição, desde que se entenda como esse modo "vê" quais partes da cena e como isso afetará o resultado da medição. Com a medição "avaliativa" (a Canon é mais ou menos equivalente à medição "Matrix" da Nikon), ao praticar esportes noturnos ao ar livre, costumo começar com configurações com cerca de -1 de compensação de exposição. Se o medidor de ponto das camisas brancas for medido no local, elas devem estar entre +1 e 1/2 a +2.

Esteja ciente de que diferentes áreas do campo de jogo podem ser iluminadas com diferentes brilhos. As zonas finais na maioria dos estádios de futebol da escola, por exemplo, tendem a ser mais escuras do que as áreas mais próximas da linha de 50 jardas. Porém, pode haver exceções notáveis. Antes mesmo de começar a fotografar, observe o campo criticamente. Existem pontos "quentes" óbvios? Áreas mais escuras?

Recentemente, atirei no primeiro jogo realizado em um novo estádio. Eles gastaram o que precisavam para obter uma iluminação muito boa. Mas quem o instalou não mirou adequadamente cada um para iluminar uniformemente todo o campo. Algumas das luzes estavam centradas nas arquibancadas do outro lado do campo e até nas árvores atrás e acima das arquibancadas. Alguns foram apontados quase diretamente para as arquibancadas diretamente abaixo deles. Em alguns lugares, havia muitos apontados para o mesmo local no campo, enquanto outras áreas do campo não estavam recebendo luz suficiente. Enquanto estava na linha lateral durante uma pausa na ação do terceiro trimestre, mencionei o que havia observado ao diretor assistente da escola anfitriã. Ele também é ex-treinador, por isso está familiarizado com os requisitos de iluminação exigidos pela associação atlética do estado. Ele não tinha notado isso antes, mas uma vez que ele começou a olhá-lo criticamente, ele pôde vê-lo claramente com seus olhos sem ajuda! Ele imediatamente se virou para o diretor em pé nas proximidades e disse a ela para lembrá-lo de trazer o contratante de iluminação de volta para apontar as luzes corretamente. Veremos em dois anos quando retornarmos a esse local se eles resolverem o problema ou não.

Existe muita experiência na medição de situações difíceis de iluminação para entender exatamente como a câmera que você está usando mede uma cena em cada um dos modos de medição. Nem todas as câmeras são iguais, especialmente com a medição do tipo "Matrix" ou "Avaliaative", que pode usar "bibliotecas" sofisticadas de diferentes cenários de iluminação carregados no firmware da câmera para comparar o que é medido com o banco de dados interno e ajustar o resultado com base no qual O cenário corresponde mais à cena medida. A área de medição "pontual" ou "parcial" de uma câmera pode ser maior ou menor que outra, mesmo na mesma marca. Os modelos finais mais altos tendem a ter áreas menores de medição "pontual" do que os modelos mais baixos. Se a câmera não tiver um modo de medição "pontual", o "parcial" a área de medição tende a ser um pouco menor que a área de medição "parcial" nas câmeras que possuem o modo "spot". Os modos de medição "spot" podem ser executados em qualquer lugar de cerca de 1 a 4% do quadro total. Os modos de medição "Parcial" variam de 6% a 10% ou mais do quadro. O tamanho das áreas de medição "pontual" e "parcial" às vezes varia ao usar o Live View em comparação com o visor da mesma câmera.

Independentemente do modo de medição usado, deve-se verificar os resultados iniciais usando o histograma e "piscadelas" disponíveis nas funções de revisão de imagem da câmera. Como costumo fotografar em bruto e ter um pouco de espaço livre com os arquivos brutos, costumo ajustar a exposição manual até que as camisas brancas tenham apenas alguns pequenos pontos espalhados por uma camisa piscando com um aviso de superexposição. Se toda a camisa estiver piscando solidamente, ela ficará superexposta e você perderá os detalhes. O bom de usar arquivos brutos é que você pode recuperar um pouco os destaques sem escurecer os meios-tons no pós-processamento. Você também pode cortar o limiar do nível de preto para que tudo no fundo escuro fora do estádio fique preto sólido. Você também tem o luxo de usar uma ferramenta HSL para remover o tom púrpura / azul que as camisetas brancas feitas com certos materiais populares mostrarão sob iluminação artificial. Com a maioria dos controles de contraste da câmera, você precisa escolher um ou outro (menos contraste para diminuir os realces, mais contraste para esmagar os pretos).

Na maioria dos lugares em que fotografo regularmente, já sei o que funciona para essas luzes. Eu mantenho uma "folha de dicas" em um cartão de índice na minha bolsa para lugares em que tiro ocasionalmente. Se eu descobrir, depois do fato, durante o pós-processamento, que estava expondo um pouco de "calor" ou um pouco de "escuridão" em um local específico, anotarei no meu cartão na próxima vez. Ainda verifico os resultados iniciais. Em mais de uma ocasião, o que havia funcionado no passado em um local específico não estava dando os resultados que eu esperava. Às vezes, os locais atualizam ou substituem sua iluminação.

O mais óbvio é que você escolheu usar o f / 11 para suas fotos. Pelo menos de acordo com os dados EXIF nesta imagem , sua lente tinha um valor máximo de abertura de f / 5.1 nessa distância focal. Ao usar esse tipo de abertura, você obtém duas paradas no valor de exposição e, portanto, pode reduzir o ISO em duas paradas.

Você diz em um comentário que queria mais profundidade de campo, mas acho que você teria o suficiente em f / 5.6. Usando um calculadora de profundidade de campo mostra que 200 mm, f / 5.6 e uma distância de assunto de 10 m têm uma profundidade de campo de um metro ou mais, o que deve ser suficiente para fotos individuais.