O sensor de corte ou de quadro inteiro é melhor para o trabalho macro

Me pediram para recomendar uma câmera para outra pessoa e eles mencionaram que gostariam de fazer macro fotografia.

Assumindo a mesma lente.

É melhor recomendar uma câmera full frame ou uma câmera com sensor de corte nesse caso. Ambas as alternativas estão dentro do orçamento, o que não é um problema.

Meu pensamento é que a maior densidade de pixels da maioria dos sensores de colheita oferece uma vantagem: estou certo nesse raciocínio ou estou perdendo alguma coisa?

Para um determinado número de pixels, um sensor de corte realmente terá uma densidade de pixels maior, portanto, uma resolução potencialmente maior. Mas como os pixels são menores, você terá um pouco mais de ruído.

A verdadeira diferença ocorre quando você olha para o tamanho da imagem no sensor: você realmente gosta que o assunto preencha o campo de visão. Se você usar uma lente macro "real" que permite uma ampliação de 1: 1 (ou mais), a 1: 1 a imagem terá o mesmo tamanho do objeto. Para um sensor de corte de 1,5 ×, um objeto de 16 mm ocupará toda a altura do sensor; para um sensor FF, você precisará de um objeto de 24 mm. Portanto, a aparente ampliação na tela (ou impressão não cortada) será maior para o sensor de corte.

Embora não esteja estritamente relacionado à questão, lembre-se de que há mais a considerar ao configurar a macro: quando você trabalha com uma ampliação de 1: 1 ou quase na ampliação de 1: 1 (ou mais), o computador de mão está ficando complicado. Portanto, é necessário um bom tripé (que possa descer até o nível do solo). Também a focalização se torna difícil, o mais fácil é usar um trilho. Etc ... Todos esses extras devem ser levados em consideração no orçamento.

Se estiver assumindo o uso da mesma lente macro (mesma distância focal) no sensor FF e no sensor menor cortado, a mesma lente projetará exatamente a mesma imagem nos dois sensores. Mesma ampliação, nenhuma diferença na imagem da lente. Se a lente estiver configurada para ampliação 1: 1, a imagem nos dois sensores será a mesma ampliação 1: 1. Exceto, é claro, que o sensor FF maior possui uma moldura maior ao redor do objeto, um campo de visão mais amplo que o sensor recortado menor. Isso é o que significa recortado, um sensor menor com uma visão mais estreita.

Portanto, se um sensor tiver 36 x 24 mm (FF) e o outro 24 x 16 mm (cortado em tamanho menor), se a lente estiver configurada para 1: 1, uma cena terá 24 mm de altura e a outra cena será 16 mm de altura. No entanto, isso NÃO é uma ampliação diferente, é simplesmente um tamanho de quadro diferente, um campo de visão diferente. Mas qualquer objeto dentro do quadro terá exatamente o mesmo tamanho em ambos (se ambos tiverem a mesma lente na mesma configuração 1: 1, então ambos terão o mesmo tamanho de vida 1: 1).

Uma moeda de um centavo dos EUA tem um diâmetro de 3/4 de polegada ou cerca de 19 mm de diâmetro. Portanto, o centavo completo é mostrado facilmente no quadro de 36x24 mm (campo de visão maior), mas um pouco dos 19 mm é cortado no quadro de 24x16 mm. Mas o centavo é o mesmo tamanho real de 1: 1 de 19 mm nos dois quadros, porque a ampliação é obviamente a mesma da mesma lente. Apenas não pode caber no quadro menor.

Talvez você precise se afastar um pouco mais com o sensor cortado menor para ver a visualização completa do assunto no quadro menor novamente, o que seria menos ampliação (talvez 1: 1,5 em vez de 1: 1 para ver a mesma visualização). Isso não é um problema, basta você recuar 1,5x mais para ver a mesma cena que o sensor FF vê. De fato, a capacidade de recuar mais alguns centímetros geralmente é uma vantagem para o trabalho em macro. Mas você sempre precisa ampliar mais as imagens cortadas menores para vê-las no mesmo tamanho novamente.

Qualquer corte posterior do quadro FF maior para corresponder à exibição menor do quadro cortado perderá um pouco mais da metade dos pixels totais (o que às vezes é contraproducente). Em seguida, as duas imagens menores (da exibição de quadro completo cortada ou do sensor de corte menor) precisam ser ampliadas mais para exibir no mesmo tamanho novamente a imagem original do sensor FF.

Mas, no mundo real, simplesmente usamos um dos sensores da maneira como deve ser usado, para enquadrar o assunto da maneira desejável.