Iluminação de retrato - por que minhas luzes de preenchimento e aro são sobrecarregadas?

19

Sou iniciante em fotografia e estou começando a aprender sobre luzes no retrato. Neste retrato abaixo, estou usando uma caixa macia caseira com um flash interno (à direita) e duas lâmpadas de 5000K a 1750 lúmens (uma à esquerda como luz de preenchimento e outra na parte superior como luz de aro) ) A maioria das minhas coisas são caseiras ou de bricolage, porque não posso comprar equipamentos adequados. Mas estou tentando entender o básico o máximo que posso para replicar uma configuração de estúdio adequada.

insira a descrição da imagem aqui

Pergunta: Embora eu tenha lâmpadas de alto lúmen para preenchimento e borda, por que elas não estão preenchendo o lado esquerdo do rosto ou criando uma borda? Mesmo quando uso meu flash dentro da softbox na configuração mais baixa, ele parece sobrecarregar minhas luzes de preenchimento e aro. O que estou fazendo de errado ?

[Nikon D5200 f / 5.6 1/100 38mm ISO-100]

Santy.8128
fonte
7
Bem-vindo ao Photo.SE. Excelente primeira pergunta!
scottbb
Obrigado :). Pensei entender a luz depois de aprender lúmens e balanço de branco. Mas hoje eu aprendi sobre segundos de lúmen. Ótimo lugar para aprender e entender! :)
Santy.8128
7
Para ser justo, isso não parece (a meu ver não profissional) uma imagem ruim, embora possa não ser o que você procura.
FreeMan
2
^^ Eu acho que é apenas a beleza do modelo. :): P
Santy.8128

Respostas:

10

Há uma diferença substancial entre a iluminação estroboscópica e a iluminação "quente" quando se trata de medir a saída de luz.

Você não especifica qual flash está usando, então usarei um SB700 como exemplo, que, se a memória utilizada for classificada em cerca de 30 watts com uma eficiência de 4/1 em comparação com uma incandescente. Então, vamos chamá-lo de 120 segundos de lúmen.

A diferença entre os dois é a taxa na qual ele emite a luz. Você notará que eu usei segundos de lúmen em vez de lúmens. Isso ocorre porque um estroboscópio descarrega toda a carga em questão de milissegundos, de modo que todo o incidente ocorre enquanto o obturador está aberto.

As luzes quentes, por outro lado, geralmente são medidas pela luz que emitem em um segundo inteiro. Portanto, para sua saída de 1750 lúmens, apenas 1/100 da luz entra na sua câmera. Isso é apenas cerca de 17,5 segundos de lúmen durante o tempo de exposição.

Compare isso com uma segunda saída de 120 lúmen do estroboscópio e, adicionando a lei do inverso do quadrado para compensar a distância, é muito fácil fazer uma diferença entre a saída máxima de suas lâmpadas quentes e a configuração mais baixa do estroboscópio (que é consistente com sua amostra).

Sendo esse o caso, você provavelmente está melhor trabalhando para dominar as configurações de luz única (com refletores) até poder atualizar o seu kit.

Quando eu estava filmando, fiz uma tonelada do meu trabalho como fonte única. Eu descobri que a limitação me forçou a ser mais criativo. Por exemplo, esta foto imita o tipo de configuração de três luzes que você está tentando com uma única fonte de luz (o sol) com 2 refletores, fornecendo a "chave" e o preenchimento.

insira a descrição da imagem aqui

LightBender
fonte
1
Aaahhh eu entendo agora. Ótimas sugestões! Um dos meus amigos que é amador também usa muito refletores. Pensei que, pelo menos ao menos posso comprar lâmpadas com alto lúmen, devo tentar várias luzes. Mas voltarei a brincar mais com um refletor. Obrigado pela sugestão. E uma explicação incrível.
precisa saber é o seguinte
4
O refletor conta como fonte de luz. Ainda tem três configurações de luz.
Agent_L 25/0418
@Agent_L Eu tenho que discordar respeitosamente. Uma fonte de luz (como um termo autodefinido) deve ser a fonte de luz. Os refletores, por não produzirem luz, não cumprem os requisitos para serem considerados uma fonte de luz. Há apenas uma fonte de luz nesta imagem, os refletores apenas fornecem a ilusão de duas fontes adicionais.
LightBender
2
@ LightBender Essa é uma boa definição - mas em física. Na fotografia, não nos importamos se ela produz ou reflete luz. O que nos preocupa é como o assunto é iluminado por ele; portanto, na fotografia "uma fonte de luz", definimos como "algo de onde a luz útil finalmente provém". Por exemplo, uma lâmpada que ilumina o fotógrafo, mas não o assunto, conta como "nem uma luz", enquanto a Lua conta como "fonte de luz" para nós, mesmo que não discutamos a física das escolas primárias fora da fotografia. A atmosfera conta como fonte de luz ambiente. Up-flash não é uma fonte, o teto é.
Agent_L
1
@Agent_L Eu ficaria muito interessado em saber a fonte dessa definição, nunca ouvi fonte de luz definida dessa maneira. De qualquer maneira, acho que estamos falando de propósitos diferentes nesse caso. O ponto que eu estava tentando enfatizar é que você pode realizar uma "configuração de três luzes" tradicional sem precisar comprar três luzes. Uma habilidade muito útil quando você está começando e não tem dinheiro ou tem que atirar em locais que exigem uma caminhada de 30 km em terrenos acidentados.
LightBender
17

Nada contra os cálculos e conselhos do LightBender, mas a pergunta do OP é sobre o equilíbrio do flash e da luz ambiente , que é um conceito valioso a ser enfrentado.

Confira este ótimo tutorial no blog Strobist .

Para resumir:

Primeiro, desligue o flash completamente e encontre uma boa exposição manual para o ambiente (luzes quentes). Em seguida, disque um ponto ou dois mais escuro. Agora traga seu flash. Se ele realmente domina as luzes quentes - mesmo em Manual com 1/128 de potência? - você poderá afastá-lo do assunto (e / ou das luzes quentes mais próximas) para obter equilíbrio.

O outro ponto importante é que a velocidade do obturador controla exclusivamente a exposição do ambiente sem afetar a exposição do flash. No seu exemplo, passar de 1/100 a 1/30 seg deve clarear o preenchimento / aro em algumas paradas.

aquecedor de parede
fonte
Esta é uma ótima sugestão também. Honestamente, nesta fase, estou tentando descobrir o que estou fazendo de errado. E entender a ideia de segundos de lúmen foi muito útil. Vou tentar o seu método e ver se consigo melhorar os resultados sem precisar comprar lâmpadas melhores ou outro flash. Muito obrigado. [PS Meus votos não aparecem como eu sou novo neste site]
Santy.8128 25/04
1
Esta é a maneira de pensar que, se a sua matemática é uma porcaria, como o meu;)
Tetsujin
1
Mas, mas, mas, eu sou um matemático de profissão :( :(: P: P
Santy.8128
@Tetsujin Vindo ao lado escuro ... nós temos π :)
LightBender
@LightBender - eu amo 𝝅, especialmente com sorvete ... é tão difícil de cortar com precisão em terços ... agora eram esses graus ou radianos ... meh, eu faço isso a olho ... perto o suficiente : P
Tetsujin
3

Primeiro vamos falar sobre a localização do "Preenchimento". O objetivo do preenchimento é suavizar as sombras projetadas pelo principal. Além disso, queremos preencher essas sombras do ponto de vista da câmera. Para conseguir, o preenchimento é definido na altura da lente o mais próximo possível de uma lente desenhada de linha imaginária para sujeitar. Tome cuidado para que o “PREENCHIMENTO” não esteja tão próximo que seja fotografado.

A luz de preenchimento está subordinada à lâmpada "PRINCIPAL". Nós nos esforçamos para forçá-lo a ser um subordinado de uma paragem, o que gera uma proporção de “pão com manteiga”. O nome vem do fato de que essa proporção 3: 1 vende melhor.

Se o “PREENCHIMENTO” for ajustado para subordinar o “PRINCIPAL” em 2 paradas, a proporção será de 5: 1. Essa é uma iluminação mais contrastante, às vezes chamada de masculina.

Se o “PREENCHIMENTO” estiver definido como 3 paradas subordinadas, os resultados são muito contrastantes, às vezes chamados de teatrais. A proporção é 9: 1.

É difícil com a iluminação mista (flash eletrônico e luzes quentes) fazer determinações precisas da exposição. Componha a cena, ajuste o flash eletrônico como “PRINCIPAL”, ajuste alto para simular o sol da tarde. Com o “Preenchimento” desligado, tire uma foto e observe a exposição. Agora coloque o "PREENCHIMENTO". Com o “PRINCIPAL” desativado, tire uma foto e anote o número f da exposição. Faça o teste de luz quente "FILL" para obter 1 f-stop parado. Faça o mesmo com a luz do aro. O objetivo: manter a luz “PREENCHER” e “RIM” subordinada. Faça recuar o “PREENCHIMENTO” ou o “RIM” medindo a luz de distância para sujeitar e multiplique por 1,4. Essa matemática calcula uma lâmpada revisada para a distância do objeto que reduz a energia da luz em 1 ponto f. Por outro lado, dividir por 1,4 calcula uma lâmpada revisada para a distância do sujeito que aumenta em 1 f-stop.

Alan Marcus
fonte
Essa é uma instrução muito detalhada. Vou precisar de algum tempo para digerir e entender os detalhes e voltarei a esse tópico se tiver mais perguntas. Realmente aprecio todas as sugestões aqui. [PS meus votos não contam porque eu sou novo a este site, mas eu sou grato por seus ponteiros]
Santy.8128
1

Provavelmente, o que você está fazendo de errado é misturar flash com iluminação estática. Se você precisar de três fontes, use três do mesmo tipo. Não há necessidade de luzes particularmente poderosas, estou fazendo a maior parte do meu trabalho com algumas luzes LED baratas agora - e quero dizer as REALMENTE baratas, não as que tentam manter o preço do 'equipamento de estúdio'.

Laurence Payne
fonte
Sim você está correto. Estou percebendo isso agora com base em todas as respostas. Obrigado pela sugestão.
Santy.8128