O modo silencioso no meu DSLR não é silencioso o suficiente. Como posso torná-lo mais silencioso?

24

Sei que as recomendações gerais de compras não são relacionadas ao tópico e tentarei ser o mais específico possível, portanto, comente / edite se essa pergunta não for específica o suficiente para este site ou se puder esclarecer alguma coisa nesta pergunta.

TL; DR: O modo silencioso da minha Nikon D7200 não é silencioso o suficiente. Como posso torná-lo mais silencioso ou o que devo comprar para torná-lo mais silencioso?

Fundo:
Eu sou um atirador da Nikon (D7200, 24-70 f / 2.8, 70-200 f / 2.8) e não estou procurando mudar os ecossistemas. Eu tiro principalmente por diversão, mas recentemente fui contratado para fazer alguns eventos (principalmente peças de teatro e palestras). Geralmente, o som não é um problema, mas alguns dias atrás, uma companhia de ópera me pediu para filmar o show deles ... durante uma apresentação ao vivo. Eu os avisei que meu equipamento não estava silencioso, mas coloquei minha câmera no modo silencioso e eles me disseram para fazer o melhor que pude. Isso não me impediu de cerrar os dentes toda vez que eu pressionava o botão do obturador. À medida que faço mais e mais conexões, prevejo-me fazendo mais eventos em que meu equipamento precisa ficar silencioso ou o mais próximo possível do silencioso. Adoro o controle manual que minha DSLR me oferece - tiro sempre o manual completo e uso constantemente os mostradores para ajustar a velocidade do obturador, a abertura e o ISO em tempo real.

Requisitos:
Estou procurando uma das duas coisas. Ou,
1) Uma maneira de fazer o meu DSLR mais silencioso sem inibir o meu controle manual muito (ou seja: não um dirigível de som) - ou DIY ou uma recomendação de compra, OU
2) Uma recomendação para a compra de um novo corpo da câmera que eu posso use minhas lentes Nikon para que eu possa fotografar mais silenciosamente. Algo como um adaptador de lente Sony A6500 e Nikon seria significativamente mais silencioso? Como o modo de disparo silencioso da Nikon D850 (obturador eletrônico) se compara (observe que isso é um pouco mais caro do que eu gostaria, mas se for a melhor opção, eu estaria disposto a investigar isso)?

Observe que, como estou pensando em comprar isso como um investimento para trabalho remunerado, o dinheiro é um fator, mas é menos importante que a função.

NoahL
fonte
3
Sem espelho, se você quer um silêncio quase absoluto? Com um adaptador Nikon para as lentes? Eu não estou familiarizado o suficiente com o 7200 para saber se fotografar no modo "Visualização ao vivo" (ou o que eles chamam!) Impede que o espelho vire.- você ainda terá o obturador do sensor girando.
wally
11
De fato - apenas observei os conselhos úteis em: photo.stackexchange.com/questions/15580/…
wally
11
@ wally obrigado por apontar essa discussão! Eu devo ter perdido. Infelizmente, isso não dá a resposta que eu preciso. Estou pensando que o mirrorless será mais silencioso porque não tem um espelho para girar (e algumas câmeras sem mirror têm persianas eletrônicas para um silêncio completo?). A "Visualização ao vivo" no 7200 vira o espelho. Infelizmente, a única câmera Nikon que parece se encaixar na conta é a D850, mas eu preferiria não gastar os US $ 3300 se encontrar algo mais barato (meu corpo da D7200 é avançado o suficiente para tudo o que preciso fazer).
NoahL 30/04/19
11
Completamente com você. Mesmo um mirrorless parece uma despesa moderada para "apenas" remover um ruído de espelho no meu livro! (Mas eu simpatizo completamente com o local onde você está vindo Eu tiro com bastante regularidade nas configurações da igreja, mesmo depois de vários anos -. Flashes e ruídos obturador sinto tão errado ...)
wally
11
@wally Não é possível falar sobre a maioria / todas as câmeras sem espelho, mas o obturador da EOS M6 é mais alto que o da EOS 5D III no modo silencioso. Portanto, apenas comprar um MILC aleatório não fará muito em termos de redução de ruído.
Flolilo

Respostas:

30

Isenção de responsabilidade: Esta resposta não oferece ajuda para diminuir o volume do obturador - é uma anedota e, portanto, apenas um ponto de vista relacionado ao seu status quo.

Acho que não há muito o que fazer sobre isso - se você sabe que sua câmera não está silenciosa e faz o possível para evitar que isso seja perturbador, você já fez tudo o que pôde. Pode haver outras pessoas com ótimas sugestões para reduzir ainda mais a emissão de ruído da sua câmera - mas, para mim, a questão permanece se isso for realmente necessário.


Primeiro, algumas coisas sobre mim: eu me consideraria um audiófilo - mantenho minha música como FLACs (tirada automaticamente de CDs recém comprados, é claro!) Porque realmente ouço uma diferença e tenho uma configuração de áudio bastante decente. Trabalhei como técnico de FOH por um bom tempo e adoro ouvir os pequenos detalhes da música. Eu também gosto de ir a concertos / ópera.

Ultimamente, fui contratado para alguns congressos e também alguns shows (e um batismo). É claro que eu não queria pessoas de interrupção, como eu não gostaria de ser interrompido por aqueles desagradável clique -emite mim quando eu sentar-se em um concerto . No entanto, eu 'apenas' possuo uma EOS 5D Mark III, e isso me preocupou, pois as DSLRs não são as coisas mais silenciosas do mercado.

Mesmo no modo Silent Drive, eu sempre receei que alguém se levantasse e me desse um soco na cara quando o som infernal do obturador prosseguia sem nenhuma empatia com a importância acústica do momento. No entanto, o som do obturador mal é percebido - ainda não encontrei alguém que se virasse e olhasse para mim. Meu EOS M6, que tem um som do obturador muito distinto, de alta-frequência, tem-me um ou dois olhares quando eu usei no Largo de Dvořák de 9 ª Sinfonia, mas apesar de tudo, ninguém parecia se importar muito com isso.

Então, em uma ocasião, outro fotógrafo estava lá - também com uma 5D Mark III. Como tínhamos tarefas diferentes, mal fizemos fotos ao mesmo tempo e, portanto, tive tempo para assistir (e ouvir) o trabalho dele. Para minha surpresa, eu mal podia ouvir o obturador, mesmo quando ele estava parado a alguns metros de distância. Obviamente, isso é algo lógico a acontecer: como a lei do quadrado inverso se aplica à intensidade do som, com o dobro da distância, você obtém apenas um quarto do volume. Portanto, algo que está muito perto de mim (como a câmera, que até tem contato com o meu rosto) pode parecer alto para mim, mas pode ser quase imperceptível para alguém a poucos metros de distância .

Ultimamente, fui contratado para tirar algumas fotos durante uma entrevista de rádio pré-gravada (como em: não ao vivo) em uma sala silenciosa muito pequena (talvez 12m³) . Como não consegui tirar boas fotos das pessoas entrevistadas em um cenário "falso", decidi tirar as fotos durante a entrevista - a pouco mais de um metro do microfone. Se você já gravou uma entrevista pessoalmente (ganhei a vida com isso por algum tempo), você saberá que não há nada mais destrutivo do que ruídos aleatórios durante ou um pouco antes / depois da entrevista (você precisa de espaço, como sons / voz. não morra instantaneamente, mas desapareça). O truque para não destruir a gravação erareconhecer quando uma pessoa termina uma declaração - e tirar a foto na pequena pausa que ocorre lá. Isso provavelmente exigiu anos de experiência em entrevistas, mão firme (e ouvidos abertos) - e um pouco de chutzpah. Eventualmente, tirei as melhores fotos do dia com essas fotos - e o entrevistador disse mais tarde que, embora o som do obturador fosse audível, estava longe o suficiente das coisas importantes para ser cortado na mixagem sem esforço. Observe que essa era uma solução de emergência: intervir no trabalho de outras pessoas (que tem maior prioridade) é algo que tento evitar o máximo possível.

Além disso, é muito mais difícil perceber o som do obturador quando você não sabe que ele está chegando . Ou seja, se eu temer o volume do obturador e pressionar o botão de liberação do obturador, ele parecerá muito alto para mim, porque eu já espero o som do obturador (e está sendo alto). Pessoas não relacionadas geralmente nem percebem, e elas não podem prever quando você pressiona o botão do obturador; portanto, para elas, é realmente apenas a metade do que é ruim.


Portanto, uma solução simples - se isso é possível - é escolher lentes mais estreitas (maior distância focal) e ficar longe das pessoas o máximo possível . Você quase não precisará de fotos de 24 mm (equivalente a FF) de um alto-falante. Se você precisar de uma composição mais ampla, seja decisivo e rápido . Se possível, tire fotos em séries rápidas e pare por um tempo - um clique a cada 5 segundos é muito mais irritante do que 20 de cada vez e, em seguida, uma pausa de 15 segundos. Exceto por isso, parece ser a melhor idéia parar de se preocupar demais e se concentrar na tarefa em que você foi contratado. Na minha experiência (limitada), é melhor não se preocupar com pequenos aborrecimentos demais. Quando comecei minha 'carreira', muitas vezes hesitei em tirar fotos, só para não incomodar as pessoas. Obviamente, essa é uma péssima estratégia, pois muitas vezes você perde chances ou consegue fotos abaixo do ideal, o que poderia significar mais trabalho de pós-produção não remunerado ou até o final de sua carreira.

Não estou dizendo "seja ignorante do seu entorno", mas, para vê-lo desta maneira: você é contratado para tirar fotos, para não ficar quieto. Eu não pensaria que o departamento de relações públicas se importaria muito se você dissesse a eles "me desculpe, eu não aguentaria a situação porque teria irritado alguém". Na verdade, eu sei que eles não se importam - eu trabalhei como estagiário em uma estação de TV local uma vez, e eles ficaram muito chateados comigo quando eu entreguei clipes não ideais após o meu primeiro emprego, porque a única opção para os melhores significaria bloquear a visão de alguns VIPs conhecidos.

Essas são minhas regras práticas - sua milhagem pode variar e talvez algumas pessoas possam chamá-la de lixo e contradizê-la diretamente com a experiência delas.

flolilo
fonte
Obrigado! Eu gosto desta resposta! Eu gravei a maior parte dessa ópera da FOH (atrás da platéia), mas o espaço tem uma acústica louca, para que eu pudesse ouvir o obturador "silencioso" a mais de três metros de distância. Ninguém olhou para mim, o que foi bom, mas eu ainda me sentia culpado. Eu me apeguei à idéia de "apenas pressionar o botão quando necessário" que você sugeriu.
NoahL 30/04/19
11
Também participei de um painel de op, A2, deckhand, etc., e se fosse necessário, participei de alguns shows, então sei exatamente o que você quer dizer! Também ajudou que todos os designers quisessem fotos, então eu tive permissão para fazer o que tinha que fazer
NoahL:
2
@NoahL Esse é outro ponto: se eles querem você e você diz a eles que pelo menos um pouco de barulho será feito e eles ainda dizem "sim", então IMHO, tudo além de algumas medidas regulares para reduzir o ruído é um serviço premium que você oferta. Você é contratado para tirar fotografias, e as câmeras geralmente não ficam em silêncio (elas eram ainda mais altas quando o filme ainda estava por aí). É difícil fazer isso, mas a melhor estratégia é parar de se preocupar muito com isso . ;-)
flolilo
@flolilolilo Me ajudou na maioria das vezes. Obrigado por compartilhar esta informação tácita - muito útil e obrigado pelo tempo.
Rahul
11
@ Raul feliz que ajudou / ajuda você. :-)
flolilo
7

Há muito pouco que você pode fazer que seja prático dentro de suas restrições. Suas opções:

  • Obtenha um dirigível ou gabinete com redução de ruído para sua câmera. É isso que os atiradores profissionais usam quando gravam em produções de vídeo. Caro, mas funcionará com o que você tem (talvez seja necessário ter cuidado com o modelo que você compra, considerando as lentes que deseja usar dentro dele).
  • Use um tripé e use o modo de bloqueio de espelho, se a sua câmera o possuir. Isso dividirá o ruído do espelho em duas rajadas, e o ruído total deverá ser menor.
  • Use uma câmera rangefinder ou câmera digital sem espelho. Eles são muito silenciosos - mas não funcionam facilmente com a sua coleção de lentes existente sem adaptadores e problemas de compatibilidade.
Jim MacKenzie
fonte
Os adaptadores da Nikon para montagem em E são bastante sólidos atualmente, apenas um pouco do lado caro.
usar o seguinte comando
3
mirrorless digital camera. These are very quiet- A EOS M6 da minha namorada provavelmente não é mais alta que a minha EOS 5D Mk III em Silent Drive , mas o som do obturador é muito mais intenso: é mais agudo e mais rápido . Portanto, nem todo MILC é mais silencioso que um (ny) DSLR.
Flolilo
@chryllis Você tem foco automático, medição e controle de diafragma?
Jim MacKenzie
11
Bem, minha Sony A7RIII é totalmente silenciosa no modo obturador eleitoral. Como sons ZERO, e um adaptador de lente NIkeon não é tão caro.
TomTom
@ TomTom E que funcionalidade você obtém com o adaptador Nikon? Auto-foco? Medição? Controle automático de diafragma?
Jim MacKenzie
2

Em relação ao D850:

O modo silencioso do D850s não é muito mais silencioso que o modo normal.

Mas se você usar o Live View, ele não abrirá e fechará o obturador, tornando-o muito, muito bem.

Alexander von Wernherr
fonte
@ Petereter Obrigado, reformulei-o para enfatizar o D850
Alexander von Wernherr
1

Fotografar na visualização ao vivo ajudaria? Isso deve forçar o espelho, que é uma das fontes do ruído.

Não vi um obturador eletrônico na varredura rápida do manual, mas poderia estar sob um termo diferente.

Se isso ainda não for suficiente, uma configuração sem espelho com um obturador eletrônico deve diminuir bastante a quantidade de ruído gerada pela instalação.

O flolilolilo já cobria a percepção do som, portanto, ficar mais longe dos telespectadores ajudaria.

Calyth
fonte
Obrigado pela sua resposta! Não, não há nenhuma obturador eletrônico e não, em exibição ao vivo do espelho ainda cliques (ver comentários sobre questão)
NoahL
O espelho deve virar para cima uma vez quando você ativar o LiveView, e tirar uma foto no LiveView não deve exigir um espelho, mas isso pode variar entre as câmeras. Eu brinquei com uma Canon Rebel com LiveView, e esse espelho permanece até eu girá-lo de volta para o visor.
Calyth 30/04/19
2
@Calyth Não estou a par dos modelos atuais da Nikon, mas ao mesmo tempo muitos modelos da Nikon tinham designs, que sobraram dos dias de filme, que usavam o mesmo atuador para mover o espelho e interromper a abertura. Se a medição / foco for totalmente aberta, isso requer um giro do espelho para parar a lente antes da foto. A maioria dos outros sistemas foram para controle de abertura eletrônico há muito tempo, Nikon está finalmente chegando ao redor dele em algumas lentes recentes e alguns corpos recentes.
Michael C
@MichaelClark que é definitivamente algo que eu não sabia
Calyth
1

Se essa é uma grande parte do seu trabalho remunerado e algo que você fará no futuro, é altamente recomendável que você morra e invista em um segundo sistema. Tanto a Fujifilm quanto a Sony oferecem câmeras sem espelho de última geração que podem ser totalmente silenciosas com o obturador eletrônico. E, crucialmente para o seu conforto, eles têm controle manual comparável ao da sua Nikon D7200. De fato, modelos como o Fujifilm X-T2 têm discagens e botões mais diretos.

Eu sugeriria investir em lentes para o novo sistema que atendam às suas necessidades para o trabalho, em vez de um adaptador. As lentes adaptadas podem ser divertidas, mas geralmente são mais lentas e mais difíceis de usar do que o ideal.

Você pode até considerar mudar completamente; suas lentes têm um valor de revenda muito bom, o que pode tirar um pouco da picada. Sei que você disse explicitamente que não deseja mudar de sistema, mas, para este caso de uso, acho que você deveria reconsiderar isso.

Como alternativa, você pode alugar equipamentos para o trabalho . O LensRentals possui o Fujifilm X-T2 por apenas US $ 100 por sete dias; par com 50-140mm f / 2.8 por mais US $ 93. Ou por cerca de US $ 300 no total (novamente por uma semana), Sony Alpha a7R III + 70-200mm f / 2.8.

mattdm
fonte
-2

A Nikon D4 possui um modo silencioso na exibição ao vivo, pode tirar 1 foto no modo normal, 12 FPS em baixa velocidade e 24 FPS no modo contínuo, todos sem ruído.

Paul watts
fonte
2
Paul, embora eu não soubesse que existia, e é bom saber que existe, também não é realmente uma resposta que estou procurando. Por um lado, essas imagens são essencialmente vídeos unstitch, então a qualidade e a resolução são baixas ~ 2MP (eu tiro imagens RAW de 24MP e preciso poder jogar muito com cores e iluminação na pós-produção).
NoahL
Talvez uma Sony A9 com um adaptador Nikon, caro, eu sei, eu também tenho uma Nikon D 610 que possui apenas a configuração Q que não é bem assim.
Paulo watts