Você pode ter uma carreira fotográfica sem um diploma ou precisa ter um diploma?

10

Eu estou olhando para entrar na fotografia como uma carreira e queria saber se você tinha que ter um diploma ou não?

Kim
fonte
12
Alguém pode trabalhar na fotografia como uma carreira quando ninguém mais quer pagar uma quantia razoável pelos serviços fotográficos? Essa é a pergunta que você deveria estar fazendo. Sim, isso é um pouco exagerado, mas não está tão longe da verdade quanto a maioria de nós prefere. Ficou mais ou menos como a agricultura: hoje em dia você precisa trabalhar um dia de trabalho para apoiar seu hábito agrícola / fotográfico.
Michael C
Pode haver países em que você realmente precisa de um diploma / treinamento em fotografia para fazê-lo profissionalmente (por exemplo, abrir um negócio, ganhar dinheiro com ele, ...), enquanto em outros países, talvez não seja necessário ter nenhum treinamento .
Flolilo 23/05
3
@MichaelClark bate na unha na cabeça. Pela minha experiência, restam poucos fotógrafos em período integral; se você é sério, sugiro pesquisar o máximo possível sobre a indústria local.
Crazy Dino
11
Curiosamente, conheço muitos fotógrafos, mas quase nenhum deles é formado e os que possuem um totalmente independente, como a bioquímica.
PlasmaHH 23/05
3
Conselho geral: 1) encontre um trabalho que você ama 2) determine se a obtenção de um diploma ajudaria sua carreira 3) obtenha esse diploma. Não o contrário.
Agent_L

Respostas:

34

Eu acho que a maioria dos fotógrafos não tem treinamento formal em fotografia hoje em dia (seja pela escola ou pelo aprendizado) ... a tecnologia de câmeras e lentes está mais barata do que nunca e a habilidade de pós-processamento é quase irrelevante, pois as ferramentas se tornam mais inteligentes e pré-fabricadas conjuntos de ação ou filtros compactados são usados.

O que isso significa é que há uma tonelada absoluta de entusiastas que inundaram a profissão com boas imagens e elas gastam pouco dinheiro com elas. Veja a morte do fotojornalismo e da fotografia da natureza para obter bons exemplos.

O que isso deixa você, se você quer uma carreira em fotografia, é brincar com a necessidade das pessoas de tirar fotos suas. Casamentos e retratos são os melhores tipos de fotografia para administrar seus negócios. Para esses tipos, um portfólio significa mais para seus futuros clientes do que seu diploma.

Dito isto - a capacidade de controlar a luz é o que torna um bom fotógrafo excelente. Há uma infinidade absoluta de atiradores por aí que não sabem a primeira coisa sobre flash, iluminação de estúdio ou iluminação mista. Quase ironicamente, essas são exatamente as coisas que você aprenderá durante um programa de fotografia.

Portanto, embora seja absolutamente possível filmar profissionalmente sem diploma - eu diria que é altamente recomendável que você ensine todos os tópicos que encontraria nos programas de aula.


Como um aparte: comecei a trabalhar em um estúdio no ensino médio e comecei a faculdade como estudante de fotografia. Eu rapidamente mudei para o marketing empresarial, tendo percebido que estava recebendo mais tutela no estúdio do que na escola. Tendo executado um negócio de fotos - posso absolutamente aconselhar seguir esse caminho. Há muita coisa sobre administrar um negócio ... encontrar leads, escrever contratos, contabilidade, etc ... muito mais do que você saberá, não importa quanto você prepare.

Hueco
fonte
14

Um portfólio é sempre melhor do que um diploma, mas pode depender de quais áreas da fotografia você deseja trabalhar. Se você trabalha para clientes e indivíduos, ninguém vai pedir um diploma, eles apenas querem veja seu trabalho. Se você trabalha como fotógrafo em um estúdio sofisticado ou em uma grande revista de moda, isso pode ajudar.

Se você deseja trabalhar como freelancer ou possuir seu próprio estúdio, acho que um diploma de negócios será muito mais valioso e você pode preencher suas disciplinas eletivas com aulas de fotografia.

BLHolliday
fonte
Você realmente não precisa do diploma se não planeja trabalhar para mais ninguém. Tudo que você precisa é o seu conhecimento.
Can-ned_food 25/05
3

Sim, você certamente pode ter uma carreira sem um diploma em fotografia. apenas crie um bom portfólio e leia livros ... basicamente, continue aprendendo.

Ammar A
fonte
3

David Hurn é o avô da educação em fotografia e membro da cooperativa Magnum. Ele criou e dirigiu a agora lendária Escola de Fotografia Documental em Newport. Apesar de sua formação pedagógica, vi David falar cerca de um mês atrás na Galeria de Fotógrafos em Londres. O conselho dele agora é aprender como o melhor fotógrafo em seu campo escolhido, você pode convencer a levá-lo, ou participar de seus workshops e ensinar a si mesmo. Ele achava que o benefício de um diploma em fotografia agora não valia seu custo, a menos que você precise especificamente de algum diploma por algum motivo. E, se você não sabe em qual área deseja trabalhar, ele aconselha o autofinanciamento de uma turnê prolongada ao redor do mundo, tira muitas e muitas fotografias e, no final, vê o que você mais gostou de fotografar e segue com naquela. Eu diria que é um bom conselho.Revista Huck

mooie
fonte
1

Fiz minha parte justa da fotografia e não tive treinamento formal - fui capaz de fotografar confortavelmente itens de catálogo para os clientes, depois passei a fotografar imagens imobiliárias por dinheiro extra nos fins de semana e depois do expediente.

Eu também diria que depende do seu equipamento. É como qualquer profissão qualificada. Se você é apaixonado por isso, isso será mostrado no resultado final, ao dizer que eu fiz uma sessão corporativa para um cliente com quem estava trabalhando e o resultado final. mostrou como as fotos eram bonitas, mas definitivamente não em um padrão verdadeiramente profissional.

Gavin
fonte
1

Reductio ad absurdum :

Considere o seguinte cenário. Suponha que você precise de um diploma, mas que viole essa lei e se torne um fotógrafo ilegal que é muito bem-sucedido e ganhou muitos prêmios. Então você descobre que nunca conseguiu um diploma que lhe permita praticar fotografia. De repente, todas as suas obras fotográficas se tornam inúteis e você é enviado para a prisão por ter praticado ilegalmente fotografia e ter enganado os fotógrafos legais. Afinal, ao contrário dos outros fotógrafos legais, você venceu muitos concursos com base apenas em suas habilidades fotográficas, e não nas habilidades necessárias para passar nos exames necessários para obter seu diploma.

Conde Iblis
fonte
11
Eu acho que você não percebe o quão realista é o seu cenário em outras profissões. Tomando a arquitetura como exemplo: não há nada para impedir alguém de fazer design gráfico de edifícios e ganhar prêmios de arquitetura, é verdade; mas é ilegal chamar a si mesmo de "arquiteto" se você não tiver a qualificação.
AndyT
@AndyT Em geral, não é a falta de um diploma que o impeça de se chamar arquiteto (ou engenheiro, médico etc.); é falta de licença. Um diploma de uma escola credenciada pode ser necessário para obter uma licença, mas não é suficiente.
Caleb
2
@ Caleb que, novamente, depende do país. No meu país (UE), licenças para certas profissões serão concedidas apenas a pessoas com um diploma nessa profissão. E, por lei, o diploma será regulamentado para ser concedido apenas a você se você souber tudo o que é necessário. E sim, até recentemente (2016), isso também era verdade para a fotografia (embora não seja um diploma acadêmico, mas três anos de treinamento em tempo integral, quase não remunerado) aqui.
Flolilo 24/05
11
@flolilolilo - embora eu discorde da parte não remunerada (todo o trabalho tem valor, vamos lá, pague ao pobre garoto) - eu gostaria que a aprendizagem não tivesse saído de moda. Parece que, pelo menos nos EUA, fizemos um bom trabalho terceirizando isso para as faculdades.
Hueco 24/05
Acordado. Por aqui, pelo menos o trabalho prático ainda usa aprendizagens. No entanto, o treinamento em fotografia sempre foi uma coisa questionável: os fotógrafos usavam seus alunos como trabalhadores baratos, enquanto não queriam criar nenhuma competição. A maioria dos ex-aprendizes que conheço diz que foi uma total perda de tempo. Junte isso com um pagamento de <900 € no máximo (no último ano de treinamento; nos anos anteriores, geralmente é <500 €. Os apartamentos por aqui começam com 300 € líquidos. E um pedaço de pão é> 2,5 €, apenas perspectiva) e você tem a razão pela qual sempre esperei que eles acabassem com essa miséria.
Flolilo 24/05
0

Fora do direito, da medicina e dos campos-tronco (não programados), nenhuma carreira precisa de um diploma universitário.

Jamie Clinton
fonte
11
E a estática? E o ensino? E a psicologia (não, isso não é remédio) ? E a farmacologia (ainda não é medicina) ? Além disso, é possível para certas profissões a necessidade de treinamento especial, o que em alguns desses países resulta em um grau (não acadêmico).
Flolilo 24/05
Estático: E no STEM é engenharia. A estática está na engenharia. Ensino - pode exigir, mas muitas professoras não têm diploma. Além disso, ele fala especificamente sobre diplomas universitários.
TomTom
Eu usei uma definição ampla de medicina e omiti professores / acadêmicos.
Jamie Clinton
0

Várias dessas postagens mencionam a obtenção de um bom portfólio e, em seguida, você está pronto para trabalhar, e isso pode ser verdade, mas eu sugeriria que encontrasse um subcampo da fotografia e se desse bem. Há 10 anos, a fotografia virtual (360 panos completos) era um campo em que você podia escrever seu próprio ingresso. Agora está ficando mais difícil, pois existem aplicativos que tornam algo que pode ser feito, pelo menos em um nível básico, por entusiastas. Ainda pode ganhar a vida com isso.

Estou confiante de que existem outros subcampos, basta encontrá-los. Embora ter um diploma possa ajudar com o básico, muitas vezes esses campos serão tão especializados que um diploma geral em fotografia não ajudaria muito em relação ao conhecimento do básico e ao estudo de sua parte específica da fotografia.

Brandan
fonte