Iluminando um assunto durante o pôr do sol sem flash?

Recentemente, tentei experimentar retratos do pôr-do-sol, mas continuo encontrando um problema em que o céu está iluminado exatamente como eu quero, mas o assunto está subexposto, com pouca ou nenhuma exposição. Isso está relacionado à medição ou a exposição manual da imagem será útil? Isso foi filmado em f / 4 e ouvi sugestões sobre aumentar meu medidor de compensação de exposição.

Essa é uma bela silhueta!

Você está enfrentando o mesmo problema que alguém encontra ao fotografar um objeto com contraluz: muita luz vem do fundo e cria uma diferença drástica na exposição ideal entre o fundo e o primeiro plano.

Diante disso, você pode lidar com a situação de várias maneiras diferentes:

Altere a Exposição para Igualar - Este é o mais ideal em uma pitada, mas o menos ideal no geral. No seu exemplo, você abriria ~ 2 paradas para deixar o céu à beira de explodir. Isso criará uma pessoa muito subexposta - mas é melhor que nada. Você precisará fazer bastante trabalho pós-profissional com o arquivo RAW, potencialmente exportando até mesmo um arquivo ideal para o plano de fundo e um arquivo ideal para o assunto - e depois mascará-los. Como o assunto será muito subexposto - você também pode contar com bastante barulho.

Tire duas fotos - Se puder, tire uma foto com a exposição adequada para o fundo e uma para o assunto e depois junte-as no seu editor pós-profissional de sua escolha. O benefício aqui é que você terá dois ótimos arquivos para começar - portanto, exatamente como eles são mapeados juntos - e a qualidade geral da imagem pode permanecer bastante boa. O bracketing de exposição automática e o multidisparo podem ser usados ​​juntos para sequenciar as fotos consecutivas.

Consiga um Refletor - Aplique alguma luz sobre o assunto! Um único refletor pode fazer maravilhas e pode ser tudo o que você precisa.

Adicione um pouco de flash - o flash da câmera não é o favorito de ninguém - por isso, se puder, mova o flash para fora da câmera e para um local melhor para a iluminação.

Compensação da exposição ... Assuntos em contraluz são alguns dos mais difíceis para o medidor acertar. Nesses casos, eu recomendo fotografar no manual para que você possa medir o fundo, o primeiro plano e depois usar seu julgamento para escolher a melhor exposição para o método que você pretende usar acima.

Alterar a compensação da exposição ou usar a exposição manual pode clarear o assunto, mas também tornará o céu mais brilhante. Brilhante demais para ver o efeito do pôr do sol.

Você não pode mudar as leis da física ou as propriedades físicas da luz. Pôr do sol significa escuridão e você deve fornecer mais luz para o assunto em primeiro plano. Isso é ainda mais crítico, porque o assunto está sendo retroiluminado. Você pode tentar usar um refletor grande, mas a solução real é a luz artificial de uma unidade de flash ou fonte de luz constante.

Outra solução possível é a fotografia de alta faixa dinâmica, onde você tira várias fotos com diferentes exposições e as combina com o software para tornar o assunto com pouca iluminação mais brilhante. Algumas câmeras agora têm software embutido para fazer isso automaticamente.

Em resumo, você não pode expor o assunto e o céu igualmente sem um flash. Os sensores da câmera não têm muito alcance dinâmico.

Se você conseguir esse céu em f / 4, precisará usar um flash para iluminar o assunto em f / 4 à distância especificada.

Caso você ainda não queira usar um flash, você deve obter um refletor, refletindo a luz do sol no seu objeto. Mas como os refletores não refletem 1: 1 a luz recebida, você terá que expor para o assunto e obter um céu superexposto ou expor para o céu e obter um assunto levemente subexposto. Tudo isso significa que você terá que fazer um trabalho pós-profissional para obter a imagem desejada.

Você pergunta como fazer isso sem flash, mas esta é absolutamente uma situação em que você deve usar o flash - pelo menos, se você não quiser o efeito de silhueta que possui aqui.

Você pode criar uma foto composta com várias exposições, mas isso é um pouco difícil com assuntos não estáticos e é difícil obter a aparência correta. Em algumas situações, um refletor pode ser usado para criar luz de preenchimento, mas geralmente funciona melhor quando você está na sombra, mas ainda há muita luz natural. Esse não é o caso em um pôr do sol como este.

Muitas pessoas ficam nervosas com isso porque estamos acostumados a "flash = ruim" devido ao terrível efeito de flashes diretos na câmera (e essas coisas terríveis em nossos telefones). Mas não precisa ser assim. Atualmente, os flashes acionados por rádio fora da câmera são baratos (você pode ter um sistema inteiro pelo custo de uma lente decente).

Nesse caso, a diferença não é realmente grande e, se você tiver a foto em bruto, deve ser possível criar sombras no pós-processamento, sem fazer com que pareça antinatural.
Até certo ponto, é ainda possível fazer isso com o arquivo JPEG que você forneceu aqui: neste exemplo, usei o darktable (2 instâncias de "sombras e destaques" com configurações diferentes e "mapa de tons global" com uma máscara paramétrica). Os artefatos JPEG e de quantização nas sombras se tornam óbvios com muita rapidez, mas se você tiver o arquivo bruto, poderá empurrá-los ainda mais.

O benefício de usar apenas uma foto é que você não terá que lidar com movimentos do sujeito (ou quaisquer movimentos). Pode ser extremamente difícil mesclar corretamente um par de fotos, mesmo que pareçam semelhantes o suficiente à primeira vista.

Este método também pode ser combinado com o uso de um refletor.

Atualizar:

Aqui estão as configurações exatas de conversão de tabela escura (.xmp) que eu usei para criar esta imagem: jFMHL.jpg.xmp