WWW ou não WWW, o que escolher como nome de site principal? [fechadas]

Do ponto de vista técnico, o único problema é o tráfego e os links de entrada (um deles deve redirecionar para outro).

Agora preciso escolher qual deve ser o principal. Alguns sites têm www (google, microsoft, ruby-lang) e outros sem www (stackoverflow, github). Parece-me que o mais recente não usa WWW.

O que escolher?

Por favor, com algumas explicações.

ATUALIZAÇÃO: Esta é uma questão relacionada à programação. Na verdade, o site é para programadores, então espero ver o que as pessoas técnicas pensam.

ATUALIZAÇÃO: Site sem WWW é o vencedor claro. Obrigada pessoal!

Não importa qual você escolha, mas você deve escolher um e ser consistente. É mais uma questão de estilo, mas é importante observar que os mecanismos de pesquisa consideram esses dois URLs como sites diferentes:

http://www.example.com
http://example.com

Portanto, o que você escolher por razões estéticas deve ser usado consistentemente por motivos de SEO.

Edit: Minha opinião pessoal é renunciar ao wwwque parece arcaico para mim. Eu também gosto de URLs mais curtos. Se dependesse de mim, redirecionaria todo o tráfego de www.example.compara example.com.

Não use WWW. É um trava-língua desnecessário e um pé no saco para designers gráficos.

Existem algumas questões que você deve considerar. Consulte, por exemplo, Usar domínios sem cookies para componentes para um problema de validade de cookies.

Mas independentemente de como você decidir: use apenas um desses domínios como seu nome de domínio canônico e use um redirecionamento 301 para corrigir o inválido. Para um servidor web Apache, você pode usar o mod_rewrite para fazer isso.

Configure ambos, obviamente. Eu faria o wwwredirecionamento para a URL normal, pois ela só existe para deixar felizes as pessoas que normalmente a digitam no início de cada endereço. Apenas não exija, faça o que fizer, que o wwwseja digitado manualmente. Sempre.

Depende do seu público, eu acho. Um público não técnico presumirá que o wwwestá lá, enquanto um público técnico não esperará por isso instintivamente e apreciará os URLs mais curtos.

( Editar : recentemente configurei um domínio para minha família usar, incluindo webmail. Minha esposa perguntou qual era o endereço do webmail. Eu disse "mail.ourdomain.com". Ela digitou "www.mail.ourdomain.com" .)

De qualquer forma, certifique-se o que você não use limpa faz um redirecionamento 301 para o que você faz uso - então nem os utilizadores nem os motores de busca terá que cuidar.

Um aspecto desta questão trata de CDNs e alguns hosts da web (por exemplo, Google Sites). Esses hosts exigem que você adicione um registro CNAME para o nome do seu site que aponta para os servidores host. No entanto, devido à forma como o DNS é projetado, os registros CNAME não podem coexistir com outros registros com o mesmo nome, como registros NS ou SOA. Portanto, você não pode adicionar um CNAME para o seu nome de example.com e, em vez disso, deve adicionar o CNAME para um subdomínio. Claro que as pessoas normalmente escolhem "www" para seu subdomínio.

Apesar dessa limitação técnica, prefiro omitir o www em meus sites sempre que possível.

Eu redirecionaria para sem www. No Apache 2.x:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent] 

Acho que www não tem sentido; todos nós sabemos que estamos na rede mundial de computadores. Seria muito melhor usar subdomínios para balanceamento de carga ou para sites específicos de dispositivos (como m.google.com para celulares, por exemplo, embora haja um domínio de nível superior .mobi agora).

www é usado como um subdomínio padrão, subpasta para sites no domínio principal.

http://no-www.org/ estão tentando torná-lo obsoleto.

Apesar http://www.w3.org/ inclui www.

Vale a pena verificar os dois sites.

Parece que se tornou uma questão de gosto e uma questão de religião no momento, em vez de um padrão. O que quer que você escolha, certifique-se de registrar ou redirecionar de www como Control + enter etc. cópia de atalhos em www.

Você teria outros subdomínios? Em caso afirmativo, isso pode fazer com que o uso do www faça mais sentido para mim, pois alguns lugares podem ter vários subdomínios usados ​​para outros fins, como uma loja ou subdomínios de internacionalização.

Eu normalmente vou com www.sitename.com porque é explícito que é a parte principal do seu site. Testing.sitename.com está testando. House.sitename.com é meu PC doméstico. Gosto de ser explícito, mas não me importo quando os sites não usam www. Eu não sou o mais puro. :)

Use sem o www. O raciocínio geral por trás disso é que, como você está escrevendo um endereço para um navegador da web, já está implícito que você está acessando um site da web (o que mais você faria com um navegador?) - usar o www extra é, portanto, inútil.

Para ser mais específico, ao receber uma solicitação http, você sabe que o usuário deseja acessar o site. O navegador da web adiciona o cabeçalho http: // - implicitamente, de modo que o usuário só precisa se preocupar com o endereço. O mesmo vale para outros serviços - se você hospedar ftp, deve ser suficiente apontar o cliente ftp para o domínio sem o ftp. -prefixo.

Se bem entendi, os motivos para usar os diferentes subdomínios www., Ftp., Etc. são em sua maioria históricos e não são mais relevantes hoje em dia, uma vez que o tráfego é simplesmente direcionado para o servidor / serviço correto - os prefixos redundantes simplesmente travaram porque de sua popularidade.

Eu sempre faço o não-www redirecionar para www e me refiro a eles como www.mysite; Pense em vários fóruns e aplicativos de mensagens instantâneas que convertem links corretamente apenas quando eles começam com www. .

Você quer que seu url seja memorável e deseja que o Google e outros registrem o mesmo url para classificações e similares.

A prática recomendada parece ser lidar com o www, mas sempre o HTTP redireciona para uma variante não-www. Dessa forma, os motores de busca sabem classificar os links para ambas as variantes como o mesmo site.

O que quer que você use, use apenas um ou então você terá que fazer 2 conjuntos de cookies para cada domínio para que suas sessões / cookies funcionem corretamente.