Já vi esse unsigned
tipo "sem tipo" ser usado algumas vezes, mas nunca vi uma explicação para isso. Suponho que haja um signed
tipo correspondente . Aqui está um exemplo:
static unsigned long next = 1;
/* RAND_MAX assumed to be 32767 */
int myrand(void) {
next = next * 1103515245 + 12345;
return((unsigned)(next/65536) % 32768);
}
void mysrand(unsigned seed) {
next = seed;
}
O que reuni até agora:
- no meu sistema, sizeof(unsigned) = 4
(sugere um int não assinado de 32 bits)
- pode ser usado como uma abreviação para lançar outro tipo para a versão não assinada:
signed long int i = -42;
printf("%u\n", (unsigned)i);
É ANSI C ou apenas uma extensão do compilador?
long
em vez delong int
é muito comum, então não sei por que, emunsigned
vez deunsigned int
, não seria aceitável.em C,
unsigned
é um atalho paraunsigned int
.Você tem o mesmo para
long
que seja um atalho paralong int
E também é possível declarar a
unsigned long
(será aunsigned long int
).Isso está no padrão ANSI
fonte
unsigned
é o mesmo queunsigned int
mas fiz uma pesquisa no WG14 / N1124 Committee Draft - 6 de maio de 2005 ISO / IEC 9899: TC2 paraunsigned
e não consegui encontrar onde está definido ... poderia citar a parte onde está definido?Em C e C ++
unsigned = unsigned int (Integer type) signed = signed int (Integer type)
Um inteiro sem sinal contendo n bits pode ter um valor entre 0 e (2 ^ n-1), que é 2 ^ n valores diferentes.
Um inteiro sem sinal é positivo ou zero.
Inteiros assinados são armazenados em um computador usando o complemento de 2.
fonte
De acordo com C17 6.7.2 §2:
Portanto, no caso de
unsigned int
podermos escreverunsigned
ouunsigned int
, ou se estivermos loucosint unsigned
,. Este último, uma vez que o padrão é estúpido o suficiente para permitir "... pode ocorrer em qualquer ordem, possivelmente misturado". Esta é uma falha conhecida da linguagem.Usos de código C adequados
unsigned int
.fonte
Trazendo minha resposta de outra pergunta .
A partir da especificação C , seção 6.7.2:
O que significa que
unsigned
, quando não for especificado o tipo, deve ser padrãounsigned int
. Então escreverunsigned a
é o mesmo queunsigned int a
.fonte