Eu queria saber qual é a sua maneira recomendada de calcular o inverso de uma matriz?
As maneiras que encontrei não parecem satisfatórias. Por exemplo,
> c=rbind(c(1, -1/4), c(-1/4, 1))
> c
[,1] [,2]
[1,] 1.00 -0.25
[2,] -0.25 1.00
> inv(c)
Error: could not find function "inv"
> solve(c)
[,1] [,2]
[1,] 1.0666667 0.2666667
[2,] 0.2666667 1.0666667
> solve(c)*c
[,1] [,2]
[1,] 1.06666667 -0.06666667
[2,] -0.06666667 1.06666667
> qr.solve(c)*c
[,1] [,2]
[1,] 1.06666667 -0.06666667
[2,] -0.06666667 1.06666667
Obrigado!
r
matrix-inverse
Tim
fonte
fonte
c
).Respostas:
solve(c)
dá o inverso correto. O problema com o seu código é que você está usando o operador errado para a multiplicação da matriz. Você deve usarsolve(c) %*% c
para invocar a multiplicação da matriz em R.R executa a multiplicação elemento por elemento quando você invoca
solve(c) * c
.fonte
Você pode usar a função ginv () (Moore-Penrose generalized inverse) no pacote MASS
fonte
Observe que se você se preocupa com a velocidade e não precisa se preocupar com as singularidades,
solve()
deve ser preferívelginv()
porque é muito mais rápido, como você pode verificar:require(MASS) mat <- matrix(rnorm(1e6),nrow=1e3,ncol=1e3) t0 <- proc.time() inv0 <- ginv(mat) proc.time() - t0 t1 <- proc.time() inv1 <- solve(mat) proc.time() - t1
fonte