Estou criando uma api REST, seguindo de perto as sugestões de apigee, usando substantivos, não verbos, versão api inserida no URL, dois caminhos de api por coleção, uso GET POST PUT DELETE etc.
Estou trabalhando no sistema de logon, mas não tenho certeza da maneira correta de REST para logar usuários. Não estou trabalhando na segurança neste momento, apenas no padrão ou fluxo de logon. (Mais tarde, adicionaremos 2 etapas oAuth, com um HMAC, etc.)
Possíveis opções
- Um POST para algo como
https://api...com/v1/login.json - Um ponto para algo como
https://api...com/v1/users.json - Algo que eu não tenho ...
Qual é o estilo REST adequado para efetuar login nos usuários?
api
rest
design-patterns
Scott Roepnack
fonte
fonte
Acceptcabeçalho HTTP.Acceptcabeçalho, também teria umVary: Accept, para que o cache não fosse afetado. Conneg em extensão já foi discutido antes ; Eu concordo com a resposta de Shonzilla lá.Respostas:
O Design de Princípios da Arquitetura Moderna da Web, de Roy T. Fielding e Richard N. Taylor , ou seja, a sequência de trabalhos de todas as terminologias REST, contém definição de interação cliente-servidor:
Essa restrição realiza quatro funções, 1 e 3 são importantes neste caso específico:
E agora vamos voltar ao seu caso de segurança. Cada solicitação deve conter todas as informações necessárias e a autorização / autenticação não é uma exceção. Como conseguir isso? Envie literalmente todas as informações necessárias pelos fios a cada solicitação.
Um dos exemplos de como arquivar isso é o código de autenticação de mensagens baseado em hash ou HMAC . Na prática, isso significa adicionar um código de hash da mensagem atual a cada solicitação. Código hash calculado pela função hash criptográfica em combinação com uma chave criptográfica secreta . A função de hash criptográfico é predefinida ou faz parte da concepção REST de código sob demanda (por exemplo, JavaScript). A chave criptográfica secreta deve ser fornecida pelo servidor ao cliente como recurso, e o cliente a utiliza para calcular o código de hash para cada solicitação.
Existem muitos exemplos de implementações do HMAC , mas eu gostaria que você prestasse atenção nos três seguintes:
Como funciona na prática
Se o cliente conhece a chave secreta, está pronto para operar com recursos. Caso contrário, ele será redirecionado temporariamente (código de status 307 Redirecionamento temporário) para autorizar e obter chave secreta e, em seguida, redirecionado de volta ao recurso original. Nesse caso, não é necessário saber de antemão (ou seja, código fixo em algum lugar) qual é o URL para autorizar o cliente e é possível ajustar esse esquema com o tempo.
Espero que isso ajude você a encontrar a solução adequada!
fonte
O logon TL; DR para cada solicitação não é um componente necessário para implementar a segurança da API, é a autenticação.
É difícil responder à sua pergunta sobre o login sem falar em segurança em geral. Com alguns esquemas de autenticação, não há logon tradicional.
O REST não determina nenhuma regra de segurança, mas a implementação mais comum na prática é o OAuth com autenticação de três vias (como você mencionou na sua pergunta). Não há login propriamente dito, pelo menos não com cada solicitação de API. Com autenticação de três vias, você apenas usa tokens.
Esse esquema oferece ao usuário a opção de revogar o acesso a qualquer momento. Praticamente todas as APIs RESTful disponíveis publicamente que eu vi usam OAuth para implementar isso.
Apenas acho que você não deve enquadrar seu problema (e pergunta) em termos de login, mas sim pensar em proteger a API em geral.
Para obter mais informações sobre autenticação de APIs REST em geral, consulte os seguintes recursos:
fonte
Uma grande parte da filosofia REST é explorar o maior número possível de recursos padrão do protocolo HTTP ao projetar sua API. Ao aplicar essa filosofia à autenticação, o cliente e o servidor utilizariam os recursos de autenticação HTTP padrão na API.
As telas de login são ótimas para casos de uso de usuários humanos: visite uma tela de login, forneça usuário / senha, defina um cookie, o cliente fornece esse cookie em todas as solicitações futuras. Não se espera que humanos que usam navegadores da Web forneçam um ID de usuário e senha a cada solicitação HTTP individual.
Mas para uma API REST, uma tela de login e cookies de sessão não são estritamente necessários, pois cada solicitação pode incluir credenciais sem afetar o usuário humano; e se o cliente não cooperar a qualquer momento, uma
401resposta "não autorizada" pode ser dada. O RFC 2617 descreve o suporte à autenticação em HTTP.O TLS (HTTPS) também seria uma opção e permitiria a autenticação do cliente no servidor (e vice-versa) em cada solicitação, verificando a chave pública da outra parte. Além disso, isso garante ao canal um bônus. Obviamente, uma troca de pares de chaves antes da comunicação é necessária para fazer isso. (Observe, trata-se especificamente de identificar / autenticar o usuário com TLS. Proteger o canal usando TLS / Diffie-Hellman é sempre uma boa ideia, mesmo que você não identifique o usuário por sua chave pública.)
Um exemplo: suponha que um token OAuth seja suas credenciais completas de login. Depois que o cliente tiver o token OAuth, ele poderá ser fornecido como o ID do usuário na autenticação HTTP padrão a cada solicitação. O servidor pode verificar o token no primeiro uso e armazenar em cache o resultado da verificação com um tempo de vida útil renovado a cada solicitação. Qualquer solicitação que exija autenticação retornará
401se não for fornecida.fonte