Como você calcula o múltiplo menos comum de múltiplos números?
Até agora, só consegui calcular entre dois números. Mas não faço ideia de como expandi-lo para calcular 3 ou mais números.
Até agora, foi assim que eu fiz
LCM = num1 * num2 / gcd ( num1 , num2 )
Com gcd é a função para calcular o maior divisor comum para os números. Usando o algoritmo euclidiano
Mas não consigo descobrir como calculá-lo para 3 ou mais números.
Respostas:
Você pode calcular o LCM de mais de dois números calculando iterativamente o LCM de dois números, ou seja,
fonte
No Python (modificado primes.py ):
Uso:
reduce()
funciona algo como isso :fonte
t = a; a = b; b = t % b
Aqui está uma implementação no estilo ECMA:
fonte
Eu iria com este (C #):
Apenas alguns esclarecimentos, porque, à primeira vista, não parece tão claro o que esse código está fazendo:
O agregado é um método de extensão Linq, portanto você não pode esquecer de adicionar o System.Linq às suas referências.
O agregado obtém uma função acumuladora para que possamos fazer uso da propriedade lcm (a, b, c) = lcm (a, lcm (b, c)) sobre um IEnumerable. Mais sobre agregado
O cálculo do GCD utiliza o algoritmo euclidiano .
O cálculo lcm usa Abs (a * b) / gcd (a, b), consulte Redução pelo maior divisor comum .
Espero que isto ajude,
fonte
Eu acabei de descobrir isso em Haskell:
Até tirei um tempo para escrever minha própria
gcd
função, apenas para encontrá-la no Prelude! Muito aprendizado para mim hoje: Dfonte
lcm ns = foldr1 lcm' ns
oulcm = foldr1 lcm'
Integral
está implícitodiv
Algum código Python que não requer uma função para o gcd:
Aqui está o que parece no terminal:
fonte
Aqui está um liner Python (sem contar as importações) para retornar o LCM dos números inteiros de 1 a 20, inclusive:
Importações do Python 3.5 ou superior:
Importações do Python 2.7:
Lógica comum:
Observe que, tanto no Python 2 quanto no Python 3 , as regras de precedência do operador determinam que os operadores
*
e//
tenham a mesma precedência e, portanto, aplicam-se da esquerda para a direita. Como tal,x*y // z
significa(x*y) // z
e nãox * (y//z)
. Os dois normalmente produzem resultados diferentes. Isso não importaria tanto para a divisão de flutuação, mas importa para a divisão de piso .fonte
Aqui está uma porta C # da implementação do Virgil Disgr4ce:
fonte
Função para encontrar lcm de qualquer lista de números:
fonte
Usando o LINQ, você pode escrever:
Deve adicionar
using System.Linq;
e não se esqueça de lidar com as exceções ...fonte
E a versão Scala:
fonte
Aqui está em Swift .
fonte
você pode fazer de outra maneira - Deixe que haja n números.Tome um par de números consecutivos e salve seu lcm em outra matriz. Fazer isso no primeiro programa de iteração faz n / 2 iterações. Em seguida, escolha o par a partir de 0 como (0,1), (2,3) e assim por diante. Faça isso até que você tenha uma matriz. (não é possível encontrar lcm se n for ímpar)
fonte
Em R, podemos usar as funções mGCD (x) e mLCM (x) dos números dos pacotes , para calcular o maior divisor comum e o mínimo múltiplo comum para todos os números do vetor inteiro x juntos:
fonte
Estilo ES6
fonte
gcd(a, b)
mas agdc
função espera uma matriz que você deseja chamargcd([a, b])
Apenas por diversão, uma implementação de shell (quase qualquer shell):
tente com:
para obter
A maior entrada e resultado deve ser menor que
(2^63)-1
ou a matemática do shell será encerrada.fonte
Eu estava procurando por gcd e lcm de elementos da matriz e encontrei uma boa solução no link a seguir.
https://www.hackerrank.com/challenges/between-two-sets/forum
que inclui o seguinte código. O algoritmo para o gcd usa o algoritmo euclidiano explicado bem no link abaixo.
https://www.khanacademy.org/computing/computer-science/cryptography/modarithmetic/a/the-euclidean-algorithm
fonte
Aqui está a implementação do PHP :
Os créditos vão para @ T3db0t com sua resposta acima (código no estilo ECMA) .
fonte
O GCD precisa de uma pequena correção para números negativos:
fonte
Que tal agora?
fonte
Temos a implementação em funcionamento do Mínimo Múltiplo Comum no Calculla, que funciona para qualquer número de entradas que também exibem as etapas.
O que fazemos é:
E é isso - você conseguiu seu lcm.
fonte
LCM é associativo e comutativo.
LCM (a, b, c) = LCM (LCM (a, b), c) = LCM (a, LCM (b, c))
Aqui está o código de exemplo em C:
fonte
O método compLCM pega um vetor e retorna LCM. Todos os números estão dentro do vetor in_numbers.
fonte
fonte
Para quem procura um código de trabalho rápido, tente o seguinte:
Eu escrevi uma função
lcm_n(args, num)
que calcula e retorna o lcm de todos os números na matrizargs
. O segundo parâmetronum
é a contagem de números na matriz.Coloque todos esses números em uma matriz
args
e chame a função comolcm_n(args,num);
Esta função retorna o lcm de todos esses números.
Aqui está a implementação da função
lcm_n(args, num)
:Esta função precisa abaixo de duas funções para funcionar. Então, basta adicioná-los junto com ele.
fonte
int gcd(int a, int b) { if (b == 0) return a; return gcd(b, a%b); } int lcm(int[] a, int n) { int res = 1, i; for (i = 0; i < n; i++) { res = res*a[i]/gcd(res, a[i]); } return res; }
fonte
Em python:
fonte
Isto é o que eu usei -
fonte
para python 3:
fonte
No Ruby, é tão simples quanto:
(testado no Ruby 2.2.10 e 2.6.3.)
fonte