JsonMappingException: fora do token START_ARRAY

112

Dado o seguinte arquivo .json:

[
    {
        "name" : "New York",
        "number" : "732921",
        "center" : [
                "latitude" : 38.895111, 
                "longitude" : -77.036667
            ]
    },
    {
        "name" : "San Francisco",
        "number" : "298732",
        "center" : [
                "latitude" : 37.783333, 
                "longitude" : -122.416667
            ]
    }
]

Preparei duas classes para representar os dados contidos:

public class Location {
    public String name;
    public int number;
    public GeoPoint center;
}

...

public class GeoPoint {
    public double latitude;
    public double longitude;
}

Para analisar o conteúdo do arquivo .json, uso Jackson 2.2.xe preparei o seguinte método:

public static List<Location> getLocations(InputStream inputStream) {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    try {
        TypeFactory typeFactory = objectMapper.getTypeFactory();
        CollectionType collectionType = typeFactory.constructCollectionType(
                                            List.class, Location.class);
        return objectMapper.readValue(inputStream, collectionType);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

Contanto que eu deixe a centerpropriedade de fora, todo o conteúdo pode ser analisado. No entanto, quando tento analisar as geo-coordenadas, acabo com a seguinte mensagem de erro:

com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: não é possível desserializar a instância de
com.example.GeoPoint fora do token START_ARRAY em [Fonte: android.content.res.AssetManager$AssetInputStream@416a5850; linha: 5, coluna: 25]
(por meio da cadeia de referência: com.example.Location ["center"])

JJD
fonte
por que você está usando jackson se você pode simplesmente analisá-lo com o analisador json
Shashank Agarwal
4
Sua string JSON está malformada, o tipo de centeré uma matriz de objetos inválidos. Tente substituir [e ]por {e }na string JSON ao redor longitudee latitudeassim eles serão objetos.
Katona,
1
@Katona Obrigado. Você pode converter seu comentário em uma resposta para que eu possa encerrar a pergunta ?!
JJD

Respostas:

75

Sua string JSON está malformada: o tipo de centeré uma matriz de objetos inválidos. Substitua [e ]por {e }na string JSON ao redor longitudee latitudeentão eles serão objetos:

[
    {
        "name" : "New York",
        "number" : "732921",
        "center" : {
                "latitude" : 38.895111, 
                "longitude" : -77.036667
            }
    },
    {
        "name" : "San Francisco",
        "number" : "298732",
        "center" : {
                "latitude" : 37.783333, 
                "longitude" : -122.416667
            }
    }
]
Katona
fonte
1
O mesmo problema que eu tive, mas é uma loucura já que no jackson 2.6.3v havia um erro louco totalmente diferente, e com 2.9.8v tudo funcionou. Droga, esses erros de serialização são tão irritantes.
brebDev
114

JsonMappingException: out of START_ARRAY tokenexceção é lançada pelo mapeador de objetos Jackson, pois está esperando um, Object {}enquanto encontrou um Array [{}]em resposta.

Isso pode ser resolvido substituindo Objectcom Object[]no argumento para geForObject("url",Object[].class). Referências:

  1. Ref.1
  2. Ref.2
  3. Ref.3
Abhijeet
fonte
9

Classifiquei esse problema como verificar o json de JSONLint.com e, em seguida, corrigi-lo. E este é um código para o mesmo.

String jsonStr = "[{\r\n" + "\"name\":\"New York\",\r\n" + "\"number\": \"732921\",\r\n"+ "\"center\": {\r\n" + "\"latitude\": 38.895111,\r\n"  + " \"longitude\": -77.036667\r\n" + "}\r\n" + "},\r\n" + " {\r\n"+ "\"name\": \"San Francisco\",\r\n" +\"number\":\"298732\",\r\n"+ "\"center\": {\r\n" + "    \"latitude\": 37.783333,\r\n"+ "\"longitude\": -122.416667\r\n" + "}\r\n" + "}\r\n" + "]";

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
MyPojo[] jsonObj = mapper.readValue(jsonStr, MyPojo[].class);

for (MyPojo itr : jsonObj) {
    System.out.println("Val of name is: " + itr.getName());
    System.out.println("Val of number is: " + itr.getNumber());
    System.out.println("Val of latitude is: " + 
        itr.getCenter().getLatitude());
    System.out.println("Val of longitude is: " + 
        itr.getCenter().getLongitude() + "\n");
}

Nota: MyPojo[].classé a classe que possui getter e setter de propriedades json.

Resultado:

Val of name is: New York
Val of number is: 732921
Val of latitude is: 38.895111
Val of longitude is: -77.036667
Val of name is: San Francisco
Val of number is: 298732
Val of latitude is: 37.783333
Val of longitude is: -122.416667
Atul Sharma
fonte
1
Isso resolveu o problema que venho tendo há dias, nenhuma outra resposta fazia sentido. Para qualquer outra pessoa com o mesmo erro. É importante notar que, se o JSON tiver vários objetos, você precisará retornar vários objetos. Eu estava devolvendo MyObject, onde deveria estar devolvendo MyObject []
Aaria
8

Como dito, a JsonMappingException: out of START_ARRAY tokenexceção é lançada pelo mapeador de objetos Jackson, pois está esperando um, ao Object {}passo que encontrou um Array [{}]em resposta.

Uma solução mais simples poderia ser substituir o método getLocationspor:

public static List<Location> getLocations(InputStream inputStream) {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    try {
        TypeReference<List<Location>> typeReference = new TypeReference<>() {};
        return objectMapper.readValue(inputStream, typeReference);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

Por outro lado, se você não tiver um pojo como Location, você pode usar:

TypeReference<List<Map<String, Object>>> typeReference = new TypeReference<>() {};
return objectMapper.readValue(inputStream, typeReference);
Freedev
fonte
1
Obrigado por compartilhar esta implementação alternativa. Você pode dizer se há vantagens ou desvantagens em usar o CollectionTypevs. TypeReference?
JJD
1
TypeReferencea sintaxe é muito mais curta do que a outra. Não tenho certeza, se em alguns casos pode haver uma contra-indicação relacionada ao apagamento de tipo ... mas no meu mundo TypeReferenceé apenas mais fácil de usar e entender.
freedev