Decidi escrever minha própria resposta porque não gostei da forma como a resposta aceita é apresentada e incluí um link para a pergunta P = NP.
grom
1
Há uma aula muito boa de matemática discreta que explica o que é um problema de NP-completo. Os primeiros 50 minutos são principalmente sobre álgebra booleana. Portanto, pule direto para o início do minuto 53, se você estiver interessado apenas nos conceitos de P, NP, NP-completeness, o problema e a redução booleana da satisfação.
davitenio 3/01/2009
1
Nós nunca saberemos, porque com um grande n nunca será completo;)
NP significa tempo polinomial não determinístico .
Isso significa que o problema pode ser resolvido no tempo polinomial usando uma máquina de Turing não determinística (como uma máquina de Turing comum, mas também incluindo uma função de "escolha" não determinística). Basicamente, uma solução deve ser testável em tempo poli. Se for esse o caso, e um problema NP conhecido puder ser resolvido usando o problema fornecido com entrada modificada (um problema NP pode ser reduzido ao problema especificado), então o problema está NP completo.
O principal a tirar de um problema NP-completo é que ele não pode ser resolvido no tempo polinomial de maneira conhecida. NP-Hard / NP-Complete é uma maneira de mostrar que certas classes de problemas não são solucionáveis em tempo realista.
Edit: Como outros observaram, muitas vezes existem soluções aproximadas para problemas NP-Complete. Nesse caso, a solução aproximada geralmente fornece um limite de aproximação usando notação especial que nos diz o quão perto a aproximação está.
"... um problema de PN pode ser reduzido ao problema especificado ..." - uma restrição importante sobre a redução é que ele deve ser deterministicamente polinomial.
Rafał Dowgird 17/10/08
2
A notação O () é uma notação matemática geral usado em todos os lugares: algoritmos de aproximação são, de facto dada a O () Precisão - procurar qualquer papel algoritmo de aproximação em arxiv.org
Ying Xiao
1
Para esclarecer um pouco, os problemas de NP estão referenciando máquinas de Turing não determinísticas. Ainda não se sabe se um problema de NP completo pode ser resolvido em tempo polinomial em uma máquina de Turing determinística.
Rjzii 6/12/09
1
@Yuval: Apenas para deixar claro. O que você tinha anteriormente estava completamente errado (a menos que P = NP). Pelo seu comentário, sinto que você acha que ambas as versões estavam corretas. Caso contrário, peço desculpas.
33
Esta resposta está longe de ser completa e compreensível, e não consigo entender por que ela tem tantos votos positivos.
NP é o conjunto de todos os problemas de decisão (perguntas com resposta sim ou não) para os quais as respostas 'sim' podem ser verificadas em tempo polinomial (O (n k ) em que n é o tamanho do problema e k é um constante) por uma máquina determinística de Turing . Às vezes, o tempo polinomial é usado como a definição rápida ou rápida .
P é o conjunto de todos os problemas de decisão que podem ser resolvidos em tempo polinomial por uma máquina de Turing determinística . Como eles podem ser resolvidos no tempo polinomial, eles também podem ser verificados no tempo polinomial. Portanto, P é um subconjunto de NP.
Um problema x que está no NP também está no NP-Complete se e somente se todos os outros problemas no NP puderem ser rapidamente transformados em x (isto é, em tempo polinomial) em x.
Portanto, o que torna o NP-Complete tão interessante é que, se qualquer um dos problemas do NP-Complete fosse resolvido rapidamente, todos os problemas do NP poderiam ser resolvidos rapidamente.
NP-Hard são problemas que são pelo menos tão difíceis quanto os problemas mais difíceis do NP. Observe que os problemas NP-Complete também são difíceis de NP. No entanto, nem todos os problemas difíceis de NP são NP (ou mesmo um problema de decisão), apesar de terem NPcomo prefixo. Esse é o NP em NP-hard não significa tempo polinomial não determinístico . Sim, isso é confuso, mas é improvável que seu uso seja alterado.
"Esse é o NP em NP-difícil não significa não-polinomial" <- O NP em NP-completo (ou em qualquer outro lugar) também não significa não-polinômio.
sepp2k
1
Obrigado sepp2k pela correção. Eu quis dizer que não significa NP (isto é, tempo polinomial não determinístico).
Grom
1
Eu acho que sua resposta simplifica tanto ou mais do que outros neste tópico. Mas ainda é um problema muito difícil para eu entender ... Acho que é por isso que eles pagam muito dinheiro aos caras do algoritmo.
SoftwareSavant
3
Sobre NP: Eu acho que deveria ser: O problema pode ser resolvido por uma máquina de Turing não determinística. (nonderterministic ao invés de derministic)
hqt 17/10/12
2
@hqt O que escrevi está correto. Observe a palavra "verificado". Você também está correto, o NP pode ser resolvido em tempo polinomial por uma máquina de Turing não determinística
grom
32
NP-Complete significa algo muito específico e você deve ter cuidado ou poderá errar na definição. Primeiro, um problema de NP é um problema de sim / não, de modo que
Há uma prova de tempo polinomial para cada instância do problema com uma resposta "sim" de que a resposta é "sim" ou (equivalentemente)
Existe um algoritmo de tempo polinomial (possivelmente usando variáveis aleatórias) que tem uma probabilidade diferente de zero de responder "sim" se a resposta para uma instância do problema for "sim" e dirá "não" 100% do tempo se a resposta é não." Em outras palavras, o algoritmo deve ter uma taxa de falso-negativo menor que 100% e nenhum falso-positivo.
Um problema X é NP-completo se
X está em NP e
Para qualquer problema Y em NP, há uma "redução" de Y para X: um algoritmo de tempo polinomial que transforma qualquer instância de Y em uma instância de X, de modo que a resposta para a instância Y seja "sim" se e somente se a resposta X-instance for "yes".
Se X é NP completo e existe um algoritmo determinístico de tempo polinomial que pode resolver todas as instâncias de X corretamente (0% de falsos positivos, 0% de falsos negativos), qualquer problema no NP pode ser resolvido em determinístico-polinomial- tempo (por redução para X).
Até agora, ninguém apresentou um algoritmo de tempo polinomial determinístico, mas ninguém provou que ele não existe (há um milhão de dólares para quem pode fazer isso: o problema é P = NP ). Isso não significa que você não pode resolver uma instância específica de um problema NP-Complete (ou NP-Hard). Significa apenas que você não pode ter algo que funcione de maneira confiável em todas as instâncias de um problema da mesma maneira que você poderia classificar de maneira confiável uma lista de números inteiros. É possível que você consiga criar um algoritmo que funcione muito bem em todas as instâncias práticas de um problema NP-Hard.
Não gosto de me gabar, mas tenho muito orgulho do meu algoritmo determinístico de tempo polinomial que provei que não existe. ;)
Kyle Cronin
20
Eu descobri uma prova verdadeiramente maravilhosa disto, que este comentário é demasiado estreito para conter;)
quick_dry
A condição 2 é uma declaração de P =? NP, não a definição padrão de completude de NP. Deveria ser: existe um algoritmo determinístico de politempo que pode transformar qualquer outra instância NP X em uma instância Y desse problema. A resposta para Y é "sim" se e somente se a resposta para X é "sim".
21430 Chris Conway
"você tem que ter cuidado ou irá errar na definição" - como comprovado por esta resposta. Esta resposta está parcialmente correta, mas com certeza não deveria ter sido aceita.
Programador Windows
29
Basicamente, os problemas deste mundo podem ser classificados como
1) Problema insolúvel 2) Problema intratável 3) Problema NP 4) Problema P
1) O primeiro não é solução para o problema. 2) O segundo é o tempo exponencial necessário (ou seja, O (2 ^ n) acima). 3) O terceiro é chamado de NP. 4) O quarto é um problema fácil.
P: refere-se a uma solução do problema do tempo polinomial.
NP: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução. Não temos certeza de que não há solução de horário polinomial, mas depois que você fornece uma solução, essa solução pode ser verificada no horário polinomial.
NP Complete: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução, mas pode ser verificado no tempo polinomial. O NPC com problema no NP é o problema mais difícil, portanto, se pudermos provar que temos solução P para o problema NPC, problemas NP que podem ser encontrados na solução P.
NP Hard: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução, mas com certeza não pode ser verificado no tempo polinomial. NP Hard problem ultrapassa a dificuldade NPC.
Fico feliz em ver esta resposta, a parte da categorização é bastante expressiva para todo o conceito. Eu pensei que problemas interativos são NP-Problems.
PeerNet
22
NP-Complete é uma classe de problemas.
A classe Pconsiste nos problemas que são solucionáveis no tempo polinomial . Por exemplo, eles poderiam ser resolvidos em O (n k ) para alguma constante k, onde n é o tamanho da entrada. Simplificando, você pode escrever um programa que será executado em tempo razoável .
A classe NPconsiste nos problemas que são verificáveis em tempo polinomial. Ou seja, se recebermos uma solução em potencial, poderíamos verificar se a solução fornecida está correta no tempo polinomial.
Alguns exemplos são o problema de Satisfação Booleana (ou SAT ) ou o problema do ciclo Hamiltoniano. Sabe-se que existem muitos problemas na classe NP.
NP-Completesignifica que o problema é pelo menos tão difícil quanto qualquer problema no NP.
É importante para a ciência da computação porque ficou provado que qualquer problema no NP pode ser transformado em outro problema no NP-complete. Isso significa que uma solução para qualquer problema completo de NP é uma solução para todos os problemas de NP.
Muitos algoritmos de segurança dependem do fato de que não existem soluções conhecidas para problemas difíceis do NP. Definitivamente, teria um impacto significativo na computação se uma solução fosse encontrada.
isto está errado. Um problema no NP pode ser transformado em qualquer problema no NP-completo, não em NP. Essa é uma grande diferença.
David Nehme 17/10/08
Além disso, "o problema é tão difícil quanto qualquer problema no NP" - é verdade, mas uma redação melhor seria "pelo menos tão difícil". No geral, essa resposta se aproxima mais do que qualquer outra resposta que eu já vi e mais próxima do que a resposta infelizmente aceita.
Programador Windows
Obrigado por suas observações. Atualizei a resposta para incluir suas correções.
Vincent Ramdhanie
1
Sua definição de NP-Complete não está completa, você também precisa especificar que os problemas de NP-Complete também são problemas de NP (e NP-hard) e não tão difíceis quanto quaisquer problemas de NP. Eu irei votar, se você decidir mudar, me avise e eu removo o voto.
N
20
É uma classe de problemas em que precisamos simular todas as possibilidades para garantir a solução ideal.
Existem muitas heurísticas boas para alguns problemas do NP-Complete, mas na melhor das hipóteses são apenas um palpite.
Quase certo. Um problema pode ter uma solução não exaustiva que ainda não é polinomial por natureza.
Mark Bessey
1
Embora não seja exatamente correto, isso é próximo o suficiente para uso prático. A definição pedante não é necessária, embora o OP provavelmente deseje a definição pedante. É uma boa aproximação!
doug65536
18
Se você está procurando um exemplo de um problema NP-completo, sugiro que você dê uma olhada no 3-SAT .
A premissa básica é que você tem uma expressão em forma normal conjuntiva , que é uma maneira de dizer que você tem uma série de expressões unidas por ORs que todas devem ser verdadeiras:
(a or b) and (b or !c) and (d or !e or f) ...
O problema do 3-SAT é encontrar uma solução que satisfaça a expressão em que cada uma das expressões OR possui exatamente 3 booleanos para corresponder:
(a or !b or !c) and (!a or b or !d) and (b or !c or d) ...
Uma solução para essa pode ser (a = T, b = T, c = F, d = F). No entanto, nenhum algoritmo foi descoberto que resolverá esse problema no caso geral em tempo polinomial. O que isso significa é que a melhor maneira de resolver esse problema é fazer essencialmente uma adivinhação e verificação da força bruta e tentar combinações diferentes até encontrar uma que funcione.
O que há de especial no problema 3-SAT é que QUALQUER problema NP-completo pode ser reduzido a um problema 3-SAT. Isso significa que, se você puder encontrar um algoritmo de tempo polinomial para resolver esse problema, receberá US $ 1.000.000 , sem mencionar o respeito e a admiração dos cientistas da computação e matemáticos de todo o mundo.
Talvez eu esteja confuso com as outras explicações aqui, mas não deveria ler "QUALQUER problema NP pode ser reduzido a um problema 3-SAT em tempo polinomial". Porque não é isso que faz o 3-SAT NP-Complete?
Honestamente, a Wikipedia pode ser o melhor lugar para procurar uma resposta para isso.
Se NP = P, podemos resolver problemas muito difíceis muito mais rapidamente do que pensávamos antes. Se resolvermos apenas um problema NP-Complete em tempo P (polinomial), ele poderá ser aplicado a todos os outros problemas na categoria NP-Complete.
"Se NP = P, podemos resolver problemas muito difíceis muito mais rapidamente do que pensávamos antes." -- Não. Se NP = P, existem soluções (existem algoritmos determinísticos para resolvê-las), mas não há garantia de que algum dia saberemos o que são.
Programador Windows
Um ponto justo. Meu palpite é qualquer prova de que P = NP provavelmente seja construtivo (por exemplo, a publicação de um algoritmo polinomial para 3-SAT).
21430 Chris Conway
10
Precisamos separar algoritmos e problemas. Escrevemos algoritmos para resolver problemas, e eles são dimensionados de uma certa maneira. Embora isso seja uma simplificação, vamos rotular um algoritmo com um 'P' se a escala for boa o suficiente e 'NP' se não for.
É útil saber coisas sobre os problemas que estamos tentando resolver, em vez dos algoritmos que usamos para resolvê-los. Então, diremos que todos os problemas que possuem um algoritmo de escala adequada estão "em P". E aqueles que têm um algoritmo de baixa escala estão "em NP".
Isso significa que muitos problemas simples também estão "no NP", porque podemos escrever algoritmos ruins para resolver problemas fáceis. Seria bom saber quais problemas no NP são realmente complicados, mas não queremos apenas dizer "são para os quais não encontramos um bom algoritmo". Afinal, eu poderia encontrar um problema (chame de X) que acho que precisa de um algoritmo super incrível. Eu digo ao mundo que o melhor algoritmo que eu poderia criar para resolver mal as escalas X e, portanto, acho que X é um problema muito difícil. Mas amanhã, talvez alguém mais inteligente que eu invente um algoritmo que resolva X e esteja em P. Portanto, essa não é uma definição muito boa de problemas difíceis.
Mesmo assim, existem muitos problemas no NP para os quais ninguém conhece um bom algoritmo. Portanto, se eu pudesse provar que X é um certo tipo de problema: um em que um bom algoritmo para resolver X também poderia ser usado, de alguma maneira indireta, para fornecer um bom algoritmo para todos os outros problemas no NP. Bem, agora as pessoas podem estar um pouco mais convencidas de que X é um problema genuinamente complicado. E, neste caso, chamamos X NP-Complete.
As definições para os problemas completos de NP acima estão corretas, mas achei que poderia ser lírico sobre sua importância filosófica, já que ninguém abordou essa questão ainda.
Quase todos os problemas complexos que você enfrentará serão NP Complete. Há algo muito fundamental nessa classe e que parece ser diferente em termos computacionais de problemas facilmente solucionáveis. Eles meio que têm seu próprio sabor, e não é tão difícil reconhecê-los. Isso basicamente significa que qualquer algoritmo moderadamente complexo é impossível para você resolver exatamente - programação, otimização, empacotamento, cobertura etc.
Mas nem tudo está perdido se um problema que você encontrar for NP Complete. Existe um campo vasto e muito técnico em que as pessoas estudam algoritmos de aproximação, o que lhe dará garantias de estar próximo da solução de um problema completo de NP. Algumas dessas são garantias incrivelmente fortes - por exemplo, para a 3sat, você pode obter uma garantia 7/8 através de um algoritmo realmente óbvio. Ainda melhor, na realidade, existem algumas heurísticas muito fortes, que se destacam em fornecer ótimas respostas (mas não há garantias!) Para esses problemas.
Observe que dois problemas muito famosos - isomorfismo gráfico e fatoração - não são conhecidos por P ou NP.
Eu ouvi uma explicação, ou seja: "NP-Completeness é provavelmente uma das idéias mais enigmáticas no estudo de algoritmos." NP "significa" tempo polinomial não determinístico "e é o nome do que é chamado de classe de complexidade para O problema da classe de complexidade NP é que os problemas nessa classe podem ser verificadospor um algoritmo de tempo polinomial. Como exemplo, considere o problema de contar coisas. Suponha que haja um monte de maçãs em uma mesa. O problema é "Quantas maçãs existem?" Você recebe uma resposta possível, 8. Você pode verificar essa resposta em tempo polinomial usando o algoritmo de, duh, contando as maçãs. A contagem das maçãs acontece no tempo O (n) (que é a notação Big-oh), porque é preciso um passo para contar cada maçã. Para n maçãs, você precisa de n etapas. Esse problema está na classe de complexidade NP.
Um problema é classificado como NP-completo se for possível mostrar que é NP-Difícil e verificável em tempo polinomial. Sem aprofundar a discussão sobre o NP-Hard, basta dizer que existem certos problemas para os quais as soluções de tempo polinomial não foram encontradas. Ou seja, é preciso algo como n! (n fatorial) etapas para resolvê-los. No entanto, se você tiver uma solução para um problema NP-Complete, poderá verificá-la em tempo polinomial.
Um exemplo clássico de um problema NP-Complete é o The Travelling Salesman Problem ".
Pergunta rápida sobre seus estágios ... o estágio de verificação não pode ser determinístico? Não são problemas NP verificada na P-time
Branden Keck
1
Problemas completos de NP são um conjunto de problemas nos quais qualquer outro problema de NP pode ser reduzido no tempo polinomial e cuja solução ainda pode ser verificada no tempo polinomial. Ou seja, qualquer problema de NP pode ser transformado em qualquer um dos problemas de NP-completo. - Informalmente, um problema NP-completo é um problema NP que é pelo menos tão "difícil" quanto qualquer outro problema no NP.
P é o conjunto de problemas que poderiam ser resolvidos em tempo polinomial com uma MT determinística.
NP é o conjunto de problemas que requer uma MT não determinística para ser resolvida em tempo polinomial. Isso significa verificar paralelamente todas as variáveis possíveis, cada instância levando tempo polinomial. Se o problema for solucionável, pelo menos um desses estados paralelos deve ter a solução para o problema. Isso também significa que se você adivinhou as variáveis da solução, a única coisa necessária é verificar a validade da solução em tempo polinomial.
NP-Hard é o conjunto em que os problemas são pelo menos tão difíceis quanto NP. Qualquer problema no NP pode ser transformado no problema NP-Hard em tempo polinomial. Esses problemas não podem ser resolvidos no tempo polinomial se P não for igual a NP. É quando o problema mais difícil em NP é solucionável em tempo polinomial, apenas os problemas em NP-Difícil são solucionáveis em tempo polinomial.
NP-Complete é o conjunto de interseção de NP e NP-Hard. Qualquer problema NP pode ser transformado em um problema NP-Complete em tempo polinomial. Isso significa que se algum dos NP-Complete pudesse ter uma solução eficiente, qualquer problema de NP poderia ser resolvido com a mesma eficiência.
Por favor, deixe-me saber se eu cometi algum erro.
Respostas:
NP significa tempo polinomial não determinístico .
Isso significa que o problema pode ser resolvido no tempo polinomial usando uma máquina de Turing não determinística (como uma máquina de Turing comum, mas também incluindo uma função de "escolha" não determinística). Basicamente, uma solução deve ser testável em tempo poli. Se for esse o caso, e um problema NP conhecido puder ser resolvido usando o problema fornecido com entrada modificada (um problema NP pode ser reduzido ao problema especificado), então o problema está NP completo.
O principal a tirar de um problema NP-completo é que ele não pode ser resolvido no tempo polinomial de maneira conhecida. NP-Hard / NP-Complete é uma maneira de mostrar que certas classes de problemas não são solucionáveis em tempo realista.
Edit: Como outros observaram, muitas vezes existem soluções aproximadas para problemas NP-Complete. Nesse caso, a solução aproximada geralmente fornece um limite de aproximação usando notação especial que nos diz o quão perto a aproximação está.
fonte
O que é NP ?
NP é o conjunto de todos os problemas de decisão (perguntas com resposta sim ou não) para os quais as respostas 'sim' podem ser verificadas em tempo polinomial (O (n k ) em que n é o tamanho do problema e k é um constante) por uma máquina determinística de Turing . Às vezes, o tempo polinomial é usado como a definição rápida ou rápida .
O que é P ?
P é o conjunto de todos os problemas de decisão que podem ser resolvidos em tempo polinomial por uma máquina de Turing determinística . Como eles podem ser resolvidos no tempo polinomial, eles também podem ser verificados no tempo polinomial. Portanto, P é um subconjunto de NP.
O que é NP-Complete ?
Um problema x que está no NP também está no NP-Complete se e somente se todos os outros problemas no NP puderem ser rapidamente transformados em x (isto é, em tempo polinomial) em x.
Em outras palavras:
Portanto, o que torna o NP-Complete tão interessante é que, se qualquer um dos problemas do NP-Complete fosse resolvido rapidamente, todos os problemas do NP poderiam ser resolvidos rapidamente.
Veja também o post O que é "P = NP?", E por que é uma pergunta tão famosa?
O que é o NP-Hard ?
NP-Hard são problemas que são pelo menos tão difíceis quanto os problemas mais difíceis do NP. Observe que os problemas NP-Complete também são difíceis de NP. No entanto, nem todos os problemas difíceis de NP são NP (ou mesmo um problema de decisão), apesar de terem
NP
como prefixo. Esse é o NP em NP-hard não significa tempo polinomial não determinístico . Sim, isso é confuso, mas é improvável que seu uso seja alterado.fonte
NP-Complete significa algo muito específico e você deve ter cuidado ou poderá errar na definição. Primeiro, um problema de NP é um problema de sim / não, de modo que
Um problema X é NP-completo se
Se X é NP completo e existe um algoritmo determinístico de tempo polinomial que pode resolver todas as instâncias de X corretamente (0% de falsos positivos, 0% de falsos negativos), qualquer problema no NP pode ser resolvido em determinístico-polinomial- tempo (por redução para X).
Até agora, ninguém apresentou um algoritmo de tempo polinomial determinístico, mas ninguém provou que ele não existe (há um milhão de dólares para quem pode fazer isso: o problema é P = NP ). Isso não significa que você não pode resolver uma instância específica de um problema NP-Complete (ou NP-Hard). Significa apenas que você não pode ter algo que funcione de maneira confiável em todas as instâncias de um problema da mesma maneira que você poderia classificar de maneira confiável uma lista de números inteiros. É possível que você consiga criar um algoritmo que funcione muito bem em todas as instâncias práticas de um problema NP-Hard.
fonte
Basicamente, os problemas deste mundo podem ser classificados como
1) Problema insolúvel 2) Problema intratável 3) Problema NP 4) Problema P
1) O primeiro não é solução para o problema. 2) O segundo é o tempo exponencial necessário (ou seja, O (2 ^ n) acima). 3) O terceiro é chamado de NP. 4) O quarto é um problema fácil.
P: refere-se a uma solução do problema do tempo polinomial.
NP: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução. Não temos certeza de que não há solução de horário polinomial, mas depois que você fornece uma solução, essa solução pode ser verificada no horário polinomial.
NP Complete: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução, mas pode ser verificado no tempo polinomial. O NPC com problema no NP é o problema mais difícil, portanto, se pudermos provar que temos solução P para o problema NPC, problemas NP que podem ser encontrados na solução P.
NP Hard: refere-se ao tempo polinomial ainda para encontrar uma solução, mas com certeza não pode ser verificado no tempo polinomial. NP Hard problem ultrapassa a dificuldade NPC.
fonte
NP-Complete é uma classe de problemas.
A classe
P
consiste nos problemas que são solucionáveis no tempo polinomial . Por exemplo, eles poderiam ser resolvidos em O (n k ) para alguma constante k, onde n é o tamanho da entrada. Simplificando, você pode escrever um programa que será executado em tempo razoável .A classe
NP
consiste nos problemas que são verificáveis em tempo polinomial. Ou seja, se recebermos uma solução em potencial, poderíamos verificar se a solução fornecida está correta no tempo polinomial.Alguns exemplos são o problema de Satisfação Booleana (ou SAT ) ou o problema do ciclo Hamiltoniano. Sabe-se que existem muitos problemas na classe NP.
NP-Complete
significa que o problema é pelo menos tão difícil quanto qualquer problema no NP.É importante para a ciência da computação porque ficou provado que qualquer problema no NP pode ser transformado em outro problema no NP-complete. Isso significa que uma solução para qualquer problema completo de NP é uma solução para todos os problemas de NP.
Muitos algoritmos de segurança dependem do fato de que não existem soluções conhecidas para problemas difíceis do NP. Definitivamente, teria um impacto significativo na computação se uma solução fosse encontrada.
fonte
É uma classe de problemas em que precisamos simular todas as possibilidades para garantir a solução ideal.
Existem muitas heurísticas boas para alguns problemas do NP-Complete, mas na melhor das hipóteses são apenas um palpite.
fonte
Se você está procurando um exemplo de um problema NP-completo, sugiro que você dê uma olhada no 3-SAT .
A premissa básica é que você tem uma expressão em forma normal conjuntiva , que é uma maneira de dizer que você tem uma série de expressões unidas por ORs que todas devem ser verdadeiras:
O problema do 3-SAT é encontrar uma solução que satisfaça a expressão em que cada uma das expressões OR possui exatamente 3 booleanos para corresponder:
Uma solução para essa pode ser (a = T, b = T, c = F, d = F). No entanto, nenhum algoritmo foi descoberto que resolverá esse problema no caso geral em tempo polinomial. O que isso significa é que a melhor maneira de resolver esse problema é fazer essencialmente uma adivinhação e verificação da força bruta e tentar combinações diferentes até encontrar uma que funcione.
O que há de especial no problema 3-SAT é que QUALQUER problema NP-completo pode ser reduzido a um problema 3-SAT. Isso significa que, se você puder encontrar um algoritmo de tempo polinomial para resolver esse problema, receberá US $ 1.000.000 , sem mencionar o respeito e a admiração dos cientistas da computação e matemáticos de todo o mundo.
fonte
Honestamente, a Wikipedia pode ser o melhor lugar para procurar uma resposta para isso.
Se NP = P, podemos resolver problemas muito difíceis muito mais rapidamente do que pensávamos antes. Se resolvermos apenas um problema NP-Complete em tempo P (polinomial), ele poderá ser aplicado a todos os outros problemas na categoria NP-Complete.
fonte
Precisamos separar algoritmos e problemas. Escrevemos algoritmos para resolver problemas, e eles são dimensionados de uma certa maneira. Embora isso seja uma simplificação, vamos rotular um algoritmo com um 'P' se a escala for boa o suficiente e 'NP' se não for.
É útil saber coisas sobre os problemas que estamos tentando resolver, em vez dos algoritmos que usamos para resolvê-los. Então, diremos que todos os problemas que possuem um algoritmo de escala adequada estão "em P". E aqueles que têm um algoritmo de baixa escala estão "em NP".
Isso significa que muitos problemas simples também estão "no NP", porque podemos escrever algoritmos ruins para resolver problemas fáceis. Seria bom saber quais problemas no NP são realmente complicados, mas não queremos apenas dizer "são para os quais não encontramos um bom algoritmo". Afinal, eu poderia encontrar um problema (chame de X) que acho que precisa de um algoritmo super incrível. Eu digo ao mundo que o melhor algoritmo que eu poderia criar para resolver mal as escalas X e, portanto, acho que X é um problema muito difícil. Mas amanhã, talvez alguém mais inteligente que eu invente um algoritmo que resolva X e esteja em P. Portanto, essa não é uma definição muito boa de problemas difíceis.
Mesmo assim, existem muitos problemas no NP para os quais ninguém conhece um bom algoritmo. Portanto, se eu pudesse provar que X é um certo tipo de problema: um em que um bom algoritmo para resolver X também poderia ser usado, de alguma maneira indireta, para fornecer um bom algoritmo para todos os outros problemas no NP. Bem, agora as pessoas podem estar um pouco mais convencidas de que X é um problema genuinamente complicado. E, neste caso, chamamos X NP-Complete.
fonte
As definições para os problemas completos de NP acima estão corretas, mas achei que poderia ser lírico sobre sua importância filosófica, já que ninguém abordou essa questão ainda.
Quase todos os problemas complexos que você enfrentará serão NP Complete. Há algo muito fundamental nessa classe e que parece ser diferente em termos computacionais de problemas facilmente solucionáveis. Eles meio que têm seu próprio sabor, e não é tão difícil reconhecê-los. Isso basicamente significa que qualquer algoritmo moderadamente complexo é impossível para você resolver exatamente - programação, otimização, empacotamento, cobertura etc.
Mas nem tudo está perdido se um problema que você encontrar for NP Complete. Existe um campo vasto e muito técnico em que as pessoas estudam algoritmos de aproximação, o que lhe dará garantias de estar próximo da solução de um problema completo de NP. Algumas dessas são garantias incrivelmente fortes - por exemplo, para a 3sat, você pode obter uma garantia 7/8 através de um algoritmo realmente óbvio. Ainda melhor, na realidade, existem algumas heurísticas muito fortes, que se destacam em fornecer ótimas respostas (mas não há garantias!) Para esses problemas.
Observe que dois problemas muito famosos - isomorfismo gráfico e fatoração - não são conhecidos por P ou NP.
fonte
Eu ouvi uma explicação, ou seja: "NP-Completeness é provavelmente uma das idéias mais enigmáticas no estudo de algoritmos." NP "significa" tempo polinomial não determinístico "e é o nome do que é chamado de classe de complexidade para O problema da classe de complexidade NP é que os problemas nessa classe podem ser verificadospor um algoritmo de tempo polinomial. Como exemplo, considere o problema de contar coisas. Suponha que haja um monte de maçãs em uma mesa. O problema é "Quantas maçãs existem?" Você recebe uma resposta possível, 8. Você pode verificar essa resposta em tempo polinomial usando o algoritmo de, duh, contando as maçãs. A contagem das maçãs acontece no tempo O (n) (que é a notação Big-oh), porque é preciso um passo para contar cada maçã. Para n maçãs, você precisa de n etapas. Esse problema está na classe de complexidade NP.
Um problema é classificado como NP-completo se for possível mostrar que é NP-Difícil e verificável em tempo polinomial. Sem aprofundar a discussão sobre o NP-Hard, basta dizer que existem certos problemas para os quais as soluções de tempo polinomial não foram encontradas. Ou seja, é preciso algo como n! (n fatorial) etapas para resolvê-los. No entanto, se você tiver uma solução para um problema NP-Complete, poderá verificá-la em tempo polinomial.
Um exemplo clássico de um problema NP-Complete é o The Travelling Salesman Problem ".
O autor: ApoxyButt De: http://www.everything2.com/title/NP-complete
fonte
NP Problema: -
Tipo de problema Np
NP Problema completo: -
1 Decisão O Problema A é chamado NP completo se tiver as seguintes duas propriedades: -
Alguns Ex: -
fonte
Problemas completos de NP são um conjunto de problemas nos quais qualquer outro problema de NP pode ser reduzido no tempo polinomial e cuja solução ainda pode ser verificada no tempo polinomial. Ou seja, qualquer problema de NP pode ser transformado em qualquer um dos problemas de NP-completo. - Informalmente, um problema NP-completo é um problema NP que é pelo menos tão "difícil" quanto qualquer outro problema no NP.
fonte
Tanto quanto eu entendo
P é o conjunto de problemas que poderiam ser resolvidos em tempo polinomial com uma MT determinística.
NP é o conjunto de problemas que requer uma MT não determinística para ser resolvida em tempo polinomial. Isso significa verificar paralelamente todas as variáveis possíveis, cada instância levando tempo polinomial. Se o problema for solucionável, pelo menos um desses estados paralelos deve ter a solução para o problema. Isso também significa que se você adivinhou as variáveis da solução, a única coisa necessária é verificar a validade da solução em tempo polinomial.
NP-Hard é o conjunto em que os problemas são pelo menos tão difíceis quanto NP. Qualquer problema no NP pode ser transformado no problema NP-Hard em tempo polinomial. Esses problemas não podem ser resolvidos no tempo polinomial se P não for igual a NP. É quando o problema mais difícil em NP é solucionável em tempo polinomial, apenas os problemas em NP-Difícil são solucionáveis em tempo polinomial.
NP-Complete é o conjunto de interseção de NP e NP-Hard. Qualquer problema NP pode ser transformado em um problema NP-Complete em tempo polinomial. Isso significa que se algum dos NP-Complete pudesse ter uma solução eficiente, qualquer problema de NP poderia ser resolvido com a mesma eficiência.
Por favor, deixe-me saber se eu cometi algum erro.
fonte
um problema de NP é aquele em que um algoritmo de computador que verifica uma solução pode ser criado em tempo polinomial.
um problema NP-Completo é NP, mas também se você puder resolvê-lo em tempo polinomial (chamado P), todos os problemas de NP serão P.
Então, fique louco.
fonte