lista postgresql e tabelas de ordem por tamanho

109

Como posso listar todas as tabelas de um banco de dados PostgreSQL e ordená-las por tamanho ?

nada-especial aqui
fonte
1
Se você estiver usando o cliente psql de linha de comando, um simples \d+mostrará essas informações, embora não classificadas.
cdhowie
1
Obrigado. Mas preciso ordenar, pois tenho muitas tabelas.
nada-especial-aqui
1
Pessoas que procuram a mesma coisa mas bases de dados em vez de tabelas: aqui está a solução .
Skippy le Grand Gourou
1
Re psql: inicie-o com --echo-hidden e ele informará as consultas feitas para \ d + e outros comandos de barra invertida. Fácil de adicionar classificação.
Jürgen Strobel

Respostas:

149
select table_name, pg_relation_size(quote_ident(table_name))
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by 2

Isso mostra o tamanho de todas as tabelas no esquema, publicse você tiver vários esquemas, convém usar:

select table_schema, table_name, pg_relation_size('"'||table_schema||'"."'||table_name||'"')
from information_schema.tables
order by 3

Exemplo de SQLFiddle: http://sqlfiddle.com/#!15/13157/3

Lista de todas as funções de tamanho de objeto no manual .

um cavalo sem nome
fonte
É table_schema, não schema_name. A primeira consulta foi boa, mas você já havia começado a digitar algo em sua sessão psql, o que causou um erro de sintaxe.
yieldsfalsehood
OK, este código funciona: select table_schema, table_name, pg_relation_size(table_schema||'.'||table_name) from information_schema.tables order by 3; obrigado pela ajuda!
nada de especial aqui
alguma ideia do que isso não funciona no meu caso? stackoverflow.com/questions/40977776/…
Juan Carlos Oropeza
@Sucrenoir: "não funciona" não é uma mensagem de erro válida do Postgres. A consulta em minha resposta funciona para mim: rextester.com/KGKPR49004
a_horse_with_no_name
Eu obtenho zero linhas quando executo a primeira consulta. select * from information_schema.tables where table_schema = 'public';produz zero linhas, embora \dnmostre o esquema público. Talvez uma mudança em 9,5 tenha causado isso?
cão pastor
71

Isso mostrará o nome do esquema, nome da tabela, tamanho bonito e tamanho (necessário para classificação).

SELECT
  schema_name,
  relname,
  pg_size_pretty(table_size) AS size,
  table_size

FROM (
       SELECT
         pg_catalog.pg_namespace.nspname           AS schema_name,
         relname,
         pg_relation_size(pg_catalog.pg_class.oid) AS table_size

       FROM pg_catalog.pg_class
         JOIN pg_catalog.pg_namespace ON relnamespace = pg_catalog.pg_namespace.oid
     ) t
WHERE schema_name NOT LIKE 'pg_%'
ORDER BY table_size DESC;

Eu construo isso com base nas soluções aqui, lista de esquemas com tamanhos (relativos e absolutos) em um banco de dados PostgreSQL

Kuchi
fonte
21

Isso ficará mais claro.

pg_size_pretty(<numeric_value>) - converte no.of bytes em formato legível por humanos.

pg_database_size(<db_name>)- obtém o tamanho do banco de dados em bytes .

pg_total_relation_size(<relation_name>)- obtém o tamanho total da tabela e seu índice em bytes .

pg_relation_size(<relation_name>)- obtém o tamanho da relação (tabela / índice) em bytes .

pg_index_size(<relation_name>)- obtém o tamanho do índice da relação em bytes .

current_database() - obtém o banco de dados usado atualmente no qual esta consulta está sendo executada.

Inquerir:

select current_database() as database,
       pg_size_pretty(total_database_size) as total_database_size,
       schema_name,
       table_name,
       pg_size_pretty(total_table_size) as total_table_size,
       pg_size_pretty(table_size) as table_size,
       pg_size_pretty(index_size) as index_size
       from ( select table_name,
                table_schema as schema_name,
                pg_database_size(current_database()) as total_database_size,
                pg_total_relation_size(table_name) as total_table_size,
                pg_relation_size(table_name) as table_size,
                pg_indexes_size(table_name) as index_size
                from information_schema.tables
                where table_schema=current_schema() and table_name like 'table_%'
                order by total_table_size
            ) as sizes;

Resultado:

 database  | total_database_size | schema_name | table_name | total_table_size | table_size | index_size
-----------+---------------------+-------------+------------+------------------+------------+------------
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_aaa  | 16 kB            | 0 bytes    | 8192 bytes
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_bbb  | 24 kB            | 0 bytes    | 16 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ccc  | 640 kB           | 112 kB     | 488 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ddd  | 9760 kB          | 3152 kB    | 6568 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_eee  | 1120 MB          | 311 MB     | 808 MB

O formato humanizado é representar em bytes, kB, MB, GB, e TB.

bytespara kB- começa de10240 bytes

bytespara MB- começa de 10485248 bytes= 10239.5 kB~10 MB

bytespara GB- começa de 10736893952 bytes= 10239.5 MB~10 BG

bytespara TB- começa de 10994579406848 bytes= 10239.5 GB~10 TB

Todas as conversões de unidades começam em 10 + <unit>.

Para referência - Documentação oficial do Postgres

Vignesh Raja
fonte
Este exemplo não funciona com nomes de tabela em maiúsculas
Ivan Sveshnikov
4
select table_name,n_live_tup, pg_size_pretty(pg_relation_size(table_name))
from information_schema.tables
inner join pg_stat_user_tables  on table_name=relname
where table_schema = 'public'
order by 2 desc

Outra alternativa

Lauri Lüüs
fonte
2

Eu precisava descobrir quais tabelas ocupam mais espaço.

Com base em outras respostas, usei esta consulta:

select table_name, pg_size_pretty( pg_relation_size(quote_ident(table_name)) )
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by pg_relation_size(quote_ident(table_name)) desc

Eu obtenho o seguinte resultado:

table_name              pg_size_pretty
--------------------------------------
trade_binance           96 GB
closs_v2_binance_stash  46 GB
closs_bitfinex_stash    5725 MB
trade_bitfinex          5112 MB
...
api_requests            0 bytes
trade_huobi             0 bytes

Eu deveria ter comprado um SSD maior.

Benjamin Crouzier
fonte
1
 select uv.a tablename, pg_size_pretty(uv.b) sizepretty 
 from (select tb.tablename a, pg_table_size('schemaname.'||tb.tablename::text) b 
        from pg_tables tb 
        where tb.schemaname ilike 'schemaname' 
        order by 2 desc
       ) uv
Espinho
fonte
1
Sua resposta será mais valiosa se você incluir uma explicação de por que a abordagem sugerida é útil.
Cindy Meister
É semelhante à resposta do cavalo, apenas classificando por tamanho com bonito, pois a exibição de classificação será fácil de ver.
Pico em
Adicione esse texto à sua resposta, usando o link Editar no espaço "Resposta". Então sua contribuição estará de acordo com as diretrizes StackOverflow (leia um pouco na Central de Ajuda) :-)
Cindy Meister