Como faço o LaTeX hifenizar uma palavra que contém um travessão?

Em um documento LaTeX que estou escrevendo, recebo um aviso de caixa cheia demais por causa da palavra "multidisciplinar", que é processada no final de uma linha.

Posso me livrar desse aviso em particular mudando-o para multi-discipli\-nary, mas o mesmo problema acontecerá em outro lugar, já que essa palavra é muito usada no papel.

Eu gostaria de usar o \hyphenation{}comando em vez disso, mas obviamente minha tentativa \hyphenation{multi-disci-pli-na-ry}não funciona, porque ela não entende o primeiro travessão corretamente.

Qual encantamento eu preciso para obter o recuo correto em uma palavra que já contém um travessão?

Pergunta bônus: onde eu poderia encontrar a resposta para essa pergunta sozinho?

De https://texfaq.org/FAQ-nohyph :

TeX não hifeniza uma palavra que já foi hifenizada. Por exemplo, o (caricatura) sobrenome em inglês Smyth-Postlethwaite não apresentava hifenização, o que poderia ser problemático. Este é o estilo de composição em inglês correto (pode não ser correto para outros idiomas), mas se necessário, você pode substituir o hífen no nome por um \hyph comando, definido

 \def\hyph{-\penalty0\hskip0pt\relax}

Este não é o tipo de coisa que este FAQ normalmente recomendaria ... O hyphenatpacote define um conjunto de tais comandos (para introduzir pontos de hifenização em vários caracteres de pontuação).

Ou você poderia \newcommandum comando que se expande para multi-discipli\-nary(use Pesquisar + Substituir Tudo para substituir palavras existentes).

O problema (como KennyTM observou) é que o LaTeX não hifeniza palavras com travessões. Felizmente, existe um pacote padrão (parte do ncctools) que trata exatamente desse problema, chamado extdash. Isso define novos comandos de hífen e travessão que não interrompem a hifenização e que podem permitir ou evitar quebras de linha no hífen / travessão. Prefiro usá-lo com a shortcutsopção, então posso usar, por exemplo, em \-/vez de \Hyphdash. Aqui está o que você deseja:

\usepackage[shortcuts]{extdash} ... multi\-/disciplinary

Para evitar quebras nesse hífen, use multi\=/disciplinary

(À parte: o Chicago Manual of Style aconselha descartar os hifens anexando afixos como 'multi', a menos que a palavra seja ambígua ou ininteligível sem ela.)

Eu uso pacote hyphenate escrevo palavras compostas como palavra finlandesa Internet-yhteys (Eng. Conexão com a Internet ) como Internet\hyp yhteys. Parece bobo, mas parece ser a maneira mais elegante que encontrei.

multi-disciplinarynão será hifenizado, conforme explicado por kennytm. Masmulti-\-disciplinary tem as mesmas oportunidades de hifenização que multidisciplinarytem.

Admito que não sei por que isso funciona. É diferente do comportamento descrito aqui (ênfase minha):

O comando \-insere um hífen discricionário em uma palavra. Esse também se torna o único ponto em que a hifenização é permitida nesta palavra .

Eu tive o mesmo problema. Eu uso hifenat mais a seguinte macro:

\RequirePackage{hyphenat}
\RequirePackage{expl3}


% The following defs make sure words that contain an explicit `-` (hyphen) are still hyphenated the normal way, and double- and triple hyphens keep working the way they should. Just don't use a `-` as the last token of your document. Also note that `-` is now a macro that is not fully expandable

\ExplSyntaxOn

% latex2e doesn't like commands starting with 'end', apparently expl3 doesn't have any problems with it
\cs_new:Npn \hyphenfix_emdash:c {---}
\cs_new:Npn \hyphenfix_endash:c {--}

\cs_new:Npn \hyphenfix_discardnext:NN #1#2{#1}


\catcode`\-=\active

\cs_new_protected:Npn -{
    \futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_i:w
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_i:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        %discard the next `-` token
        \hyphenfix_discardnext:NN{\futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_ii:w}
    }{
        % from package hyphenat
        \hyp
    }
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_ii:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        \hyphenfix_discardnext:NN{\hyphenfix_emdash:c}
    }{
        \hyphenfix_endash:c
    }
}


\ExplSyntaxOff

Observe que ele usa o pacote expl3 do latex3.

Torna o -um caractere ativo que avança para ver se é seguido por mais travessões. Em caso afirmativo, ele permanece um -, para garantir --e ---continuar funcionando. Se não, torna-se o\hyp comando do hífenat, permitindo quebras de palavras no resto da palavra. Esta é uma solução genérica que faz com que todas as palavras que contenham hifens explícitos sejam hifenizadas normalmente.

Note que -se torna uma macro que não é totalmente expansível, então tente incluí-la após carregar outros pacotes que podem não -ser uma macro

Edit: Esta é minha segunda versão, a primeira versão era menos robusta quando um {ou }seguido de um hífen. Este não é, mas ao contrário da primeira versão, o -nesta versão não é totalmente expansível.

multi\hskip0pt-\hskip0pt disciplinary

Você pode, por exemplo, definir como

\def\:{\hskip0pt}

e então escrever

multi\:-\:disciplinary

Observe que o pacote do idioma russo babel tem seu próprio conjunto de travessões que não proíbem a hifenização, "~(aspas duplas + til) por exemplo.

Eu respondi algo semelhante aqui: LaTeX quebrando muitas palavras

Eu disse:

você deve definir uma penalidade de hifenização em algum lugar do seu preâmbulo:

\hyphenpenalty=750

O valor de 750 atendeu às minhas necessidades para um layout de duas colunas em papel carta (8,5 x 11 pol.) Com uma fonte de 12 pt. Ajuste o valor para atender às suas necessidades. Quanto maior o número, menos hifenização ocorrerá. Você também pode querer dar uma olhada no pacote de hifenização, ele fornece um pouco mais do que apenas penalidade de hifenização

Para evitar a hifenização em uma palavra já hifenizada, usei espaço ininterrupto ~em combinação com espaço reverso \!. Por exemplo, comando

3~\!\!\!\!-~\!\!\!D

usado no texto, suprime a hifenização na palavra 3-D. Provavelmente não é a melhor solução, mas funcionou para mim!