Estive procurando uma solução de Integração Contínua para Ruby on Rails, mas não fiquei muito satisfeita com os resultados. Eu vim de uma loja .NET que usava o CruiseControl.NET e estava realmente estragada com sua facilidade de uso e status / relatórios avançados.

Idealmente, estou procurando:

• A óbvia integração Git / SVN e Test :: Unit

• Integração com Rake e / ou Capistrano

• Uma interface da web mostrando o status da construção

• Notificação por email de construções com falha.

• Notificação na área de trabalho (potencialmente através do Growl)

• API REST para status de construção

• Estrutura de plug-in para executar outras ferramentas de análise de código e relatar resultados na interface do usuário

Acabei de analisar as opções aqui e pensei em agrupá-las no final de 2011.

Integridade

Após uma experiência de quase morte que deixou o site ainda vinculado ao site com informações desatualizadas e derrubou o site de demonstração, este projeto voltou a brilhar. Mas a documentação não foi adiante e muitas e várias etapas do tutorial estão simplesmente quebradas ; Eu tive que mudar as referências às gemas, criar algumas coisas fora da banda e ainda assim não consegui fazê-las funcionar .

Cruise Control.rb

Simples : basta fazer o download, executar uma linha de comando para adicionar seu projeto (não há interface do usuário para isso) e executar o aplicativo Rails. Mas também não há interface do usuário para editar seu projeto, e não há integração real com artefatos de construção além de exibir links para eles: você não obtém gráficos de testes executados, linhas de tendência etc. Também tive que ajustar o routes.rbarquivo para obter o código que liga o trabalho (a resources :projectslinha precisa se mover abaixo de todas as outras rotas não padrão).

TeamCity

Isso parece incrível , mas a escala de pagamento parece fora de sintonia. Três agentes são gratuitos e, quando você é dependente, precisa distribuir centenas de dólares. O Personal Builds parece ótimo, mas não tem orçamento .

Jenkins (née Hudson )

Este é um Java robusto e está carregado com milhares de opções , portanto a interface do usuário é confusa e é uma tarefa árdua configurar seus projetos . Mas depois que você o configura, você obtém muitos plugins que podem ser usados ​​em qualquer lugar, executar quase tudo e relatar quase tudo. O OS X Installer aponta para Jenkins, /Users/Shared/Jenkins/Homemas falha ao criar esse diretório ou chownpara daemon(que é usado por padrão e você deve mudar para um novo jenkinsusuário para poder configurar a integração do GitHub).

Outras

Eu realmente não tentei isso, mas pensei em mencionar o porquê:

• O CI Joe quer possuir o repositório GitHub mais do que eu quero, e seus criadores nem o estão usando; eles estão no Jenkins.
• O Cerberus parece bem pequeno, mas não possui uma interface do usuário e não publica automaticamente artefatos de construção onde outras pessoas possam vê-los.
• O BigTuna parece ser um clone do CruiseControl.rb sem o (já mínimo) suporte da comunidade.
• Bamboo parece realmente legal se você usa JIRA e BitBucket, mas nós também não. Ele é implantado, mas já temos os configurados em Capistrano.

A escolha

Fomos com Jenkins , mas eu realmente gostaria que uma das soluções mais leves tivesse dado certo.

E o CruiseControl.rb ?

A mesma multidão que fez CruiseControl(thinkworks) e escreveu Ruby. Muito fácil de usar Rakepara integrar suas outras ferramentas e pode usar a gema ruby-growl para suas notificações.

Você também pode considerar o Hudson . Ele foi projetado para uso em projetos Java, embora exista uma grande variedade de plug-ins disponíveis, incluindo suporte para Ruby e Rake. Possui uma interface da web muito útil e suporta notificações por e-mail e muitas outras (como o twitter ou lâmpadas gigantes de urso).

A comunidade também é muito ativa e existem vários artigos sobre como conectar o Hudson ao Selenium, que podem ser úteis para testar aplicativos Rails no lado do navegador.

Outro olhar é o Team City, que é gratuito para pequenos projetos e equipes (incluindo comerciais). Eu realmente gosto do Team City e já o usei antes para outros projetos, mas atualmente estamos usando o Mercurial para controle de origem e o suporte do Team City era um pouco beta quando estávamos considerando.

Eu mudei do CruiseControl.net para o Team City e fiquei absolutamente chocado com a melhoria. Mas sou parcial com o Hudson devido ao seu conjunto de recursos semelhantes e à comunidade muito ativa.

O Circle é um serviço avançado de IC para Rails (e outros aplicativos da web). Na sua lista, ele suporta o seguinte:

• Integração Git and Test :: Unit ( também integrações RSpec, Cucumber, Jasmine, Konacha e suporta comandos de teste extras arbitrários )
• Integração com Rake e / ou Capistrano ( usa o Rake para executar comandos e configurar DBs, oferecer suporte à implantação contínua usando Capistrano ou Heroku, ou qualquer coisa realmente )
• Uma interface da web mostrando o status da construção
• Notificação por email de construções com falha.
• Notificação da área de trabalho ( por meio do CCMenu / CCTray )
• API REST para status de construção
• Estrutura de plug-in para executar outras ferramentas de análise de código e relatar resultados na interface do usuário ( podemos executar comandos e suporte arbitrários, incluindo seu status como parte da compilação )

Joel e eu conversamos sobre isso no podcast Stackoverflow - confira !

Isenção de responsabilidade: Paul Biggar fundou a Circle como ele afirma em seu perfil no Stackoverflow

O Semaphore é um novo aplicativo de CI hospedado para aplicativos Ruby e Rails. Ele se integra ao GitHub, não requer configuração e possui uma interface simples.

Atualizado em fevereiro de 2015

Codeship

Havia uma falta de desenvolvimento no Drone.io, então mudei para Codeship e estou gostando bastante. É desenvolvido e aprimorado ativamente, possui um excelente design e é muito rápido. Além disso, para o nível inferior, ele é realmente gratuito (até 100 compilações por mês), por isso acabou sendo mais barato que o Drone.io.

Resposta original

Drone.io

Acabei de configurar nosso principal aplicativo Ruby on Rails com http://drone.io/ . Foi um pedaço de bolo e tem uma ótima interface. Eu diria que vale a pena conferir se você está procurando uma solução simples e hospedada .

Confira Tddium . O Tddium suporta integração contínua, implantação e teste interativo de aplicativos Ruby. Ele fornece um ambiente gerenciado com suporte para Selenium, Headless Webkit e Solr. Hospeda instâncias ao vivo do Postgres, MySQL, Mongo e Redis. E paraleliza automaticamente grandes suítes de testes.

O Travis CI se tornou popular no mundo dos rubis: http://travis-ci.org/

cruisecontrol.rb seria a combinação perfeita então.

http://cruisecontrolrb.thoughtworks.com/

Como várias pessoas, eu era um grande fã do cruisecontrol.rb, mas recentemente mudei meus projetos para o Integrity .

Leve e fácil de configurar (muito parecido com cc.rb), mas com uma interface melhor.

BigTuna - escrito em Ruby, usa Rails e se usando como seu IC.

Você pode dar uma olhada na Codeship e ver se ela funciona para você (eu sou um dos fundadores)

Integração e implantação contínua baseada em nuvem (com suporte especial ao Heroku)

Os quatro primeiros itens já estão implementados e funcionam bem para várias empresas

• A óbvia integração Git / SVN e Test :: Unit
• Integração com Rake e / ou Capistrano
• Uma interface da web mostrando o status da construção
• Notificação por email de construções com falha.

Também estamos trabalhando nesses recursos:

• Notificação na área de trabalho (potencialmente através do Growl)
• API REST para status de construção
• Estrutura de plug-in para executar outras ferramentas de análise de código e relatar resultados na interface do usuário

Ninguém aqui mencionou o Bamboo de Atlassian. Há um bom artigo semelhante a um tutorial sobre o Ruby on Rails CI usando o Bamboo:

http://blogs.atlassian.com/news/2009/05/bamboo_customer_8.html

A integridade parece ser uma ótima solução. É fácil implantar no heroku: http://elabs.se/blog/7-continuous-integration-testing-for-ruby-on-rails-with-integrity http://integrityapp.com

Faça Você Mesmo. Escreva um script bash para executar testes e, em seguida, execute um procedimento de implantação, se os testes forem aprovados. Precisa de notificações? Envie um e-mail em texto simples sobre sucesso / fracasso. Precisa de agendador? Cronjob. Isso é $ 0 / mês., E você terá uma idéia do que está fazendo. Não vejo como pagar a alguém US $ 40 / mês me ajudará a fazer isso de maneira mais eficiente.

Considere, por exemplo: minha implantação está falhando devido a um pipeline de ativos configurado incorretamente (os ativos falham ao pré-compilar). Isso não será detectado por unidade, funcional, integração, regressão ou qualquer outro teste. Este erro não será detectado pelo IC. A quantidade de tempo que eu gastaria escrevendo um script bash provavelmente será menor que a quantidade de tempo que gastaria configurando um ambiente de IC e economizarei US $ 40 / mês.

Juuuuuust jogando meus dois centavos na discussão; )

Código de execução Executar pode ser o que você precisa.

Editar: link removido, pois não se refere mais ao antigo site Run Code Run.

E então, há CI Joe :

É como uma velha caminhonete enferrujada: pode ser fedorento e nojento, mas faz o trabalho.

Nós o usamos diariamente.

Eu só gosto da CI Joe, tive problemas com todo o resto, CI Joe é o mínimo absoluto para fazer o trabalho, super ágil e confiável. A fonte de hudson é horrível e a interface do usuário não me agrada.

Acabei de publicar um aplicativo de integração contínua muito simples para RubyOnRails + SVN / GIT. Talvez você deva tentar:

http://github.com/felipegiotto/Inotegration/tree/master

Tomei algumas idéias de ferramentas de medição e teste e, depois de experimentar algumas ferramentas de CI e não gostar de nenhuma delas, decidi criar minhas próprias, sem precisar criar grandes arquivos XML ou qualquer outra configuração. Do jeito que o Rails foi feito para ser.

Se você gosta, por favor me envie algum feedback ..

Cumprimentos,

Felipe Giotto.

A execução do IC após cada confirmação parecerá bastante cara se você se inscrever na filosofia "confirmar frequentemente". Que tal executar um cronjob simples a cada poucas horas e enviar os resultados por e-mail para uma lista de discussão de desenvolvimento?

Acabei de configurar um Hudson / Jenkins para ele. A gema ci_reporter pode ajudar a formatar a saída JUnit, o que é esperado pelo Hudson, e o Hudson possui um plug-in Rails, para que eu possa ver a cobertura rcov, relatórios de testes, estatísticas de trilhos e muito mais.

Você também deve considerar o CloudMunch. Isso fornece uma plataforma poliglota para permitir que você tenha idiomas diferentes como parte da sua base de código, com um rico conjunto de metadados de compilação.