Qual é o significado do modificador de acesso C # "protegido privado" planejado?

Como parte da documentação do Roslyn no GitHub, existe uma página chamada Status de implementação do recurso de idioma , com recursos de idioma planejado para C # e VB.

Um recurso que eu não conseguia entender era o private protectedmodificador de acesso:

private protected string GetId() { … } 

Há também uma página do C # Language Design Notes , que explica muitos novos recursos, mas não este.

Eric Lippert disse em um comentário :

Seu erro é pensar nos modificadores como restrições crescentes. Na verdade, os modificadores sempre diminuem as restrições. Lembre-se, as coisas são "privadas" por padrão; somente adicionando modificadores você os torna menos restritos.

Qual é o significado de private protected? Quando devo usá-lo?

De acordo com o " Professional C # 2008 " de De Bill Evjen e Jay Glynn, página 1699:

private protected - "apenas tipos derivados no assembly atual"

O C ++ / CLI possui um recurso semelhante - Definir e consumir classes e estruturas (C ++ / CLI)> Visibilidade do membro :

private protectedprotected private- ou - - Membro é protegido dentro da montagem, mas privado fora da montagem.

Aqui estão todos os modificadores de acesso nos diagramas de Venn, de mais limitantes a mais promíscuos:

private:

private protected: - adicionado no C # 7.2

internal:

protected:

protected internal:

public:

Isso serve apenas para fornecer um gráfico (feito com http://ashitani.jp/gv/ ) dos diferentes níveis de acessibilidade (as imagens não se encaixam nos comentários).

Cada seta significa "é mais restritivo que".

Os nomes CLR são Private, FamilyANDAssembly, Assembly, Family, FamilyORAssembly, Public.

Edição muito mais tarde: o novo nível de acesso (com um nome muito ruim) acabou não sendo incluído no C # 6.0. É suportado apenas no C # 7.2 (e vejo que você atualizou sua pergunta "tags").

É apenas um palpite, mas, a partir de um nome, você pode adivinhar que é uma versão mais restrita protected(ou mais descontraída, privatese desejar). E apenas uma variante razoável disso está restringindo o protectedcomportamento à montagem.

Uso possível: então você quer ter protectedpara implementação interna, mas não para usos externos (e não deseja selar a classe).

PS: Ele sempre existiu no CLR, mas não no C # . É uma combinação de protected e internal , citação:

O CLR também suporta o tipo de acesso "Família e montagem". Isso significa que o método pode ser acessado no tipo de declaração, tipos aninhados e derivados, mas apenas se eles forem declarados no mesmo assembly. Bem, aparentemente a equipe do C # não considerou isso um recurso muito útil, portanto não é suportado neste idioma.

"Pode ser" visível apenas para subclasses que estão no mesmo assembly. Isso torna um pouco restrito que protected.

Veja a especificação do recurso "protegido particular":

O significado intuitivo de private protected é "acessível neste assembly por tipos derivados da classe que o contém".