De vez em quando, vejo um site com uma data antiga de direitos autorais. Na minha cabeça, eu sempre penso "Veja o otário que esqueceu de atualizar seu ano de direitos autorais!" Então, enquanto eu codificava um ano de direitos autorais para o site que estou projetando, de repente me ocorreu:
Como diabos eu vou me lembrar de atualizar isso?
Minha reação imediata foi apenas usar alguma codificação do servidor para exibir automaticamente o ano atual. Bam, fixo.
Mais tarde, comecei a refletir comigo mesmo: se alguém tão grande e inteligente quanto o Google pode ignorar isso , talvez haja algo errado em fazer dessa maneira. Talvez eu esteja fazendo algo errado? Acho que o que realmente me pergunto é por que me sinto obrigado a manter o ano dos direitos autorais atualizado. Existe uma razão ou meu TOC crônico é o culpado?
Se existe um bom motivo para mantê-los atualizados, por que mais desenvolvedores não usam o código do servidor? Eu vejo esses "erros" tudo sobre o lugar .
fonte
Respostas:
O aviso de direitos autorais de uma obra estabelece uma reivindicação de direitos autorais. A data do aviso estabelece quanto tempo a reivindicação é feita. Isso significa que, se você atualizar a data, não estará mais reivindicando os direitos autorais da data original e isso significa que alguém copiou o trabalho nesse meio tempo e reivindicou o trabalho deles, alegando que a publicação da cópia era anterior à sua reivindicação e, em seguida, será difícil estabelecer quem é o autor da obra.
Portanto, se a reivindicação for baseada em direitos autorais de direito comum (não formalmente registrado), a data deverá ser a data da primeira publicação. Se a reivindicação for um direito autoral registrado, a data deverá ser a data reivindicada no registro. Nos casos em que o trabalho foi revisado substancialmente, você pode estabelecer uma nova reivindicação de direitos autorais para o trabalho revisado, adicionando outro aviso de direitos autorais com uma data mais nova ou adicionando uma data adicional ao aviso existente, como em "© 2000, 2010". Novamente, a data adicionada estabelece quanto tempo a reivindicação é feita na revisão.
fonte
Não há motivo algum para um indivíduo atualizar o ano dos direitos autorais, porque nos EUA e na Europa a vida dos direitos autorais é a vida do autor mais 70 anos (50 anos em outros países, como Canadá e Austrália). Estender a data não estende os direitos autorais. Isso também se aplica quando uma página tem vários colaboradores, nenhum dos quais são empresas.
Quanto às corporações, o Google não atualiza suas datas de direitos autorais porque não se importa se algumas páginas iniciadas em 1999 e atualizadas este ano caem em domínio público em 2094 ou 2109. E se não o fizerem, por que você deveria? (Como Googler, agora ex-Googler, me disseram que essa também era a política do código fonte interno.)
fonte
Tecnicamente, você deve atualizar um ano de direitos autorais apenas se tiver feito contribuições para o trabalho durante esse ano. Portanto, se seu site não for atualizado em um determinado ano, não há motivo para tocar no arquivo apenas para atualizar o ano.
fonte
Seu TOC é o culpado :)
Você não precisa colocar nada sobre direitos autorais em sua página - os direitos autorais se aplicam automaticamente até que você os licencie explicitamente. Os direitos autorais também se aplicam a um número predefinido de anos, conforme determinado por tratados internacionais. Não sei qual é o número exato de anos, mas é muito, portanto não faz sentido atualizar o ano no seu aviso de direitos autorais.
fonte
É importante reconhecer que as leis de direitos autorais foram alteradas e que, para fontes fora dos EUA, especialmente depois que os EUA aderiram à Convenção de Berna em 1º de março de 1989, o registro de direitos autorais não é necessário para a aplicação de um aviso de direitos autorais.
Aqui está um resumo citado da Faculdade de Direito da Universidade de Cornell (copiado em 4 de março de 2015 de https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :
"Copyright copyright: a overview
A Lei de Direitos Autorais dos EUA, 17 USC §§ 101 - 810, é uma legislação federal promulgada pelo Congresso sob sua concessão constitucional de autoridade para proteger os escritos de autores. Ver Constituição dos EUA, Artigo I, Seção 8. A mudança de tecnologia levou a uma compreensão cada vez maior da palavra "escritos". A Lei de Direitos Autorais agora atinge projetos de arquitetura, software, artes gráficas, filmes e gravações de som. Ver § 106. Em 1º de janeiro de 1978, todas as obras de autor fixadas em um meio de expressão tangível e dentro do objeto de direitos autorais foram consideradas como estando sob a jurisdição exclusiva da Lei de Direitos Autorais, independentemente de a obra ter sido criada antes ou após essa data e se publicado ou não publicado. Veja § 301. Veja também preempção.
O proprietário de um direito autoral tem o direito exclusivo de reproduzir, distribuir, executar, exibir, licenciar e preparar trabalhos derivados com base no trabalho protegido por direitos autorais. Veja o § 106. Os direitos exclusivos do proprietário dos direitos autorais estão sujeitos a limitações pela doutrina do "uso justo". Consulte o § 107. O uso justo de uma obra protegida por direitos autorais para fins como crítica, comentário, reportagem, ensino, bolsa de estudos ou pesquisa não é violação de direitos autorais. Para determinar se um uso específico se qualifica ou não como uso justo, os tribunais aplicam um teste de equilíbrio multifatorial. Veja o § 107.
A proteção de direitos autorais subsiste em obras de autoria originais fixadas em qualquer meio de expressão tangível a partir do qual elas possam ser percebidas, reproduzidas ou comunicadas de qualquer outra forma, diretamente ou com o auxílio de uma máquina ou dispositivo. Consulte o § 102. A proteção de direitos autorais não se estende a nenhuma idéia, procedimento, processo, sistema, método de operação, conceito, princípio ou descoberta. Por exemplo, se um livro é escrito descrevendo um novo sistema de contabilidade, a proteção de direitos autorais se estende apenas à descrição do autor do sistema de contabilidade; não protege o próprio sistema. Ver Baker v. Selden, 101 US 99 (1879).
De acordo com a Lei de Direitos Autorais de 1976, o registro de direitos autorais é voluntário e pode ocorrer a qualquer momento durante o período de proteção. Consulte o § 408. Embora o registro de uma obra no Escritório de direitos autorais não seja uma condição prévia para proteção, uma ação por violação de direitos autorais não poderá ser iniciada até que os direitos autorais tenham sido formalmente registrados no Escritório de direitos autorais. Veja § 411.
O depósito de cópias no Escritório de direitos autorais para uso pela Biblioteca do Congresso é um requisito separado do registro. O não cumprimento da exigência de depósito dentro de três meses após a publicação da obra protegida pode resultar em multa civil. Veja o § 407. O Registro de Direitos Autorais pode isentar determinadas categorias de material da exigência de depósito.
Em 1989, os EUA aderiram à Convenção de Berna para a Proteção de Obras Literárias e Artísticas. De acordo com os requisitos da Convenção de Berna, o aviso não é mais uma condição de proteção para obras publicadas após 1 de março de 1989. Esta alteração do requisito de aviso se aplica apenas prospectivamente a cópias de obras distribuídas publicamente após 1 de março de 1989.
A Convenção de Berna também modificou a regra, tornando o registro de direitos autorais uma condição prévia para iniciar um processo por infração. Para obras originárias de um país da Convenção de Berna, uma ação de infração pode ser iniciada sem registrar o trabalho no US Copyright Office. No entanto, para obras de origem norte-americana, o registro antes da ação judicial ainda é necessário.
A agência federal encarregada de administrar o ato é o Escritório de Direitos Autorais da Biblioteca do Congresso. Veja o § 701 do ato. Seu regulamento encontra-se nas partes 201 - 204 do título 37 do Código de Regulamentos Federais ".
fonte
Os direitos autorais devem estar atualizados até a data de publicação.
Portanto, se é um conteúdo estático (como o artigo do Times ao qual você vinculou), provavelmente deve ter direitos autorais estaticamente.
Se o conteúdo é gerado dinamicamente, deve ser protegido por direitos autorais para o ano atual
fonte
Eu não acho que eles estão reimprimindo livros em papel a cada ano. Os direitos autorais do ano em que o livro foi impresso são válidos nos próximos anos.
O mesmo princípio também se aplica às páginas da web. No entanto, "o ano em que o site foi criado" é um pouco diferente. Portanto, se você fizer alterações no seu site, ainda não o fez. Portanto, ao atualizar o site, você pode atualizar o ano dos direitos autorais.
fonte