Como fazer checkout esparso apenas de um único arquivo de um repositório git?

444

Como faço o checkout de apenas um arquivo de um repositório git?

Arthur Ulfeldt
fonte
8
O que você quer dizer com check-out? Obter uma cópia de apenas um arquivo de um repositório remoto?
Cascabel
2
Se o repositório em questão estiver usando o gitweb, basta baixar o arquivo diretamente de lá. Como estou tentando explicar abaixo, o que você está perguntando não é realmente uma operação git padrão.
Cascabel
2
possível duplicação de Como reverto um arquivo para o último commit no git?
Nawfal
Você pode usar a extensão do Chrome GitHub Mate , permite clicar no ícone do arquivo para fazer o download.
Cam Song
Possível duplicata de recuperar um único arquivo de um repositório
rishta 31/12/16

Respostas:

251

Originalmente, eu mencionei em 2012 git archive(ver Jared Forsyth 's resposta e Robert Knight ' s resposta ), desde git1.7.9.5 (Março de 2012) , Paul Brannan 's resposta :

git archive --format=tar --remote=origin HEAD:path/to/directory -- filename | tar -O -xf -

Mas: em 2013, isso não era mais possível para URLs https://github.com remotos .
Veja a página antiga " Posso arquivar um repositório? "

A página atual (2018) " Sobre o arquivamento de conteúdo e dados no GitHub " recomenda o uso de serviços de terceiros como GHTorrent ou GH Archive .


Então você também pode lidar com cópias / clones locais:

Como alternativa, você pode fazer o seguinte se tiver uma cópia local do repositório vazio, conforme mencionado nesta resposta ,

git --no-pager --git-dir /path/to/bar/repo.git show branch:path/to/file >file

Ou você deve clonar primeiro o repositório, o que significa que você obtém o histórico completo: - no repositório .git - na árvore de trabalho.

  • Mas então você pode fazer uma verificação esparsa (se estiver usando o Git1.7 +) ,:
    • ative a opção de verificação esparsa (git config core.sparsecheckout true )
    • adicionando o que você deseja ver no .git/info/sparse-checkout arquivo
    • relendo a árvore de trabalho para exibir apenas o que você precisa

Para reler a árvore de trabalho:

$ git read-tree -m -u HEAD

Dessa forma, você acaba com uma árvore de trabalho, incluindo exatamente o que deseja (mesmo que seja apenas um arquivo)


Richard Gomes aponta ( nos comentários ) para " Como clonar, buscar ou poupar o checkout de um único diretório ou de uma lista de diretórios do repositório git? "

Uma função bash que evita o download do histórico, recupera uma única ramificação e recupera uma lista de arquivos ou diretórios necessários.

VonC
fonte
você pode confirmar as alterações no checkout esparso?
Tilo 11/01
2
@ Tilo: não tenho certeza, mas deve ser possível, considerando que o clone foi completo.
VonC
3
Como isso é melhor do que o "caminho do arquivo HASH do git checkout", conforme observado em outras respostas? isso não estava disponível no momento?
0x6A75616E
2
@juand a idéia era não ter que carregar a árvore toda funcionando antes de fazer o git checkout.
VonC 30/08/2012
2
btw podemos usar git archiveagora.
Jared Forsyth
197

Primeiro clone o repositório com a opção -n, que suprime o check-out padrão de todos os arquivos, e a opção --depth 1, o que significa que ele obtém apenas a revisão mais recente de cada arquivo

git clone -n git://path/to/the_repo.git --depth 1

Em seguida, verifique apenas o arquivo que você deseja:

cd the_repo
git checkout HEAD name_of_file
Nick Moore
fonte
7
Enquanto literalmente isso faz check-out de um único arquivo, quase certamente não é o que o OP quer fazer, pois eles terão todos os arquivos (e o check-out é um não-op de qualquer maneira).
Cascabel
5
Eu acho que isso nem funciona - com -na árvore de trabalho e o índice acabam sincronizados. Ou seja, todo o conteúdo aparece como excluído. Você tem que git reset HEADou git checkout HEAD file. Também é realmente difícil trabalhar com o repositório neste momento, a menos que você realmente entenda como o git funciona.
Cascabel
2
E se os OP e OOPs como Daniel Elliott realmente querem apenas o arquivo (não o rm -rf .gitrepositório ) adicionando outro ao script de NickMoore limparia todos os traços do repositório clonado e talvez atenuassem a preocupação de Jefromi em ter um repositório difícil de usar. Torna-me muito útil para várias aplicações, como o meu desafio atual de criar um gancho pós-recebimento para atualizar a versão de outro gancho pós-recebimento automaticamente.
hobs
6
Esta é uma resposta muito melhor do que a aceita. Ainda bem que continuei lendo.
quer
6
Essa resposta é a melhor (mas gitnão é a melhor para esse tipo de trabalho). Esta resposta também é válida para esta pergunta , ou para outra popular , e muitas outras: mude name_of_filepara name_of_folder. Hoje em dia, o Git (subitem 2014) oferece sub - módulos para repo-owner, oferecendo alguns amigáveis ​​para repo-users.
Peter Krauss
108

Se você já possui uma cópia do repositório git, sempre pode fazer o checkout de uma versão de um arquivo usando a git logpara descobrir o hash-id (por exemplo, 3cdc61015724f9965575ba954c8cd4232c8b42e4) e simplesmente digitar:

git checkout hash-id path-to-file

Aqui está um exemplo real:

git checkout 3cdc61015724f9965575ba954c8cd4232c8b42e4 /var/www/css/page.css
techexpert
fonte
12
Você também pode usar um nome de marca ou filial, não apenas o hash. Geralmente são mais fáceis.
Kennedy
4
Boa solução. Mas, se path-to-filefor um diretório, e o current HEADcontiver determinado arquivo, enquanto targetnão (ou vice-versa), isso não atualizará corretamente o arquivo. Existe uma maneira de lidar?
MasterMind
2
Mais simples e melhor. Obrigado!
Kerem atam
erro: pathspec. O caminho é o caminho no PC local ou o caminho no PC remoto?
Paul McCarthy
1
@PaulMcCarthy - local
techexpert
60

Normalmente, não é possível baixar apenas um arquivo de git sem baixar o repositório inteiro, como sugerido na primeira resposta. É porque o Git não armazena arquivos como você pensa (como o CVS / SVN), mas os gera com base em todo o histórico do projeto.

Mas existem algumas soluções alternativas para casos específicos. Os exemplos abaixo com marcadores de posição para user, project, branch,filename .

GitHub

wget https://raw.githubusercontent.com/user/project/branch/filename

GitLab

wget https://gitlab.com/user/project/raw/branch/filename

GitWeb

Se você estiver usando o Git no servidor - GitWeb , tente o exemplo (altere-o para o caminho certo):

wget "http://example.com/gitweb/?p=example;a=blob_plain;f=README.txt;hb=HEAD"

GitWeb em drupalcode.org

Exemplo:

wget "http://drupalcode.org/project/ads.git/blob_plain/refs/heads/master:/README.md"

googlesource.com

Há um recurso não documentado que permite baixar versões codificadas em base64 de arquivos brutos:

curl "https://chromium.googlesource.com/chromium/src/net/+/master/http/transport_security_state_static.json?format=TEXT" | base64 --decode

Em outros casos, verifique se o seu repositório Git está usando alguma interface da web.

Se ele não está usando qualquer interface web, você pode considerar a empurrar o seu código para serviços externos, como GitHub , Bitbucket , etc . e use-o como um espelho.

Se você não tiver wgetinstalado, tente curl -O (url)alternativamente.

kenorb
fonte
2
E se eu não usar o github?
Zulu
59
Então não use esse método.
Alan Alan
4
Eu argumentaria contra a afirmação de que o git "gera [arquivos] com base em toda a história do projeto". É mais correto dizer que o git armazena instantâneos dos estados dos arquivos na forma de árvores de hash. Certamente não há geração acontecendo.
Jay Sullivan
3
Esta resposta foi mais útil para mim, pois estava tentando simplesmente restaurar um arquivo que havia excluído intencionalmente localmente junto com vários outros (sem confirmar a exclusão), mas depois decidi que era necessário enquanto os outros ainda não estavam
rshdev
8
Você conhece essa sensação de afundamento quando deseja fazer algo simples com o Git, venha para ver como isso é feito e, no meio da resposta, seu cérebro para e tudo fica confuso e triste. Então você rola para baixo e encontra essa wgetresposta brilhante e a simplicidade retorna, juntamente com a felicidade. Obrigado cara.
pgr
43

git checkout branch_or_version - caminho / arquivo

exemplo: git checkout HEAD -- main.c

Thomas Brushington
fonte
29

Agora nós podemos! Como este é o primeiro resultado no google, pensei em atualizar isso para a versão mais recente. Com o advento do git 1.7.9.5, temos o git archivecomando que permitirá recuperar um único arquivo de um host remoto.

git archive --remote=git://git.foo.com/project.git HEAD:path/in/repo filename | tar -x

Veja a resposta completa aqui https://stackoverflow.com/a/5324532/290784

Jared Forsyth
fonte
@Benubird é o nome do host do seu repo. Para o github (se o github suportasse o comando archive, que foi verificado pela última vez), seria:github.com
Jared Forsyth
Isso funcionou para mim, mas apenas se eu especificasse o ramo (ou refname) sozinho, por exemplo, apenas HEADou masternão HEAD:directory.
Stormbeta
3
Isso funcionou para mim no bitbucket:git archive [email protected]:user/repo branch:path/to file | tar -x
Dave
24

Trabalhando no GIT 1.7.2.2

Por exemplo, você tem um some_remote remoto com ramificações branch1 , branch32

para fazer o checkout de um arquivo específico, você chama esses comandos:

git checkout remote/branch path/to/file

como exemplo, será algo como isto

git checkout some_remote/branch32 conf/en/myscript.conf
git checkout some_remote/branch1 conf/fr/load.wav

Este comando checkout copiará toda a estrutura do arquivo conf / en e conf / fr no diretório atual onde você chama esses comandos (é claro que eu assumo que você executou o git init em algum momento antes)

anvk
fonte
5
Mas você precisa correr git fetch some_remoteantes, não é?
Phihag 31/01
15

Muito simples:

git checkout from-branch-name -- path/to/the/file/you/want

Isso não fará o checkout da from-branch-namefilial. Você permanecerá em qualquer filial em que estiver, e somente esse arquivo único será retirado da ramificação especificada.

Aqui está a parte relevante da página de manual para git-checkout

git checkout [-p|--patch] [<tree-ish>] [--] <pathspec>...
       When <paths> or --patch are given, git checkout does not switch
       branches. It updates the named paths in the working tree from the
       index file or from a named <tree-ish> (most often a commit). In
       this case, the -b and --track options are meaningless and giving
       either of them results in an error. The <tree-ish> argument can be
       used to specify a specific tree-ish (i.e. commit, tag or tree) to
       update the index for the given paths before updating the working
       tree.

Gorjeta de chapéu para Ariejan de Vroom, que me ensinou isso neste post do blog .

broc.seib
fonte
4
Legal, se não o fato de que você precisa clonar primeiro.
Antoniossss
8

git clone --filter do Git 2.19

Esta opção realmente pula a busca da maioria dos objetos desnecessários do servidor:

git clone --depth 1 --no-checkout --filter=blob:none \
  "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo
git checkout master -- mydir/myfile

O servidor deve ser configurado com:

git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

Não há suporte para servidor a partir da v2.19.0, mas ele já pode ser testado localmente.

TODO: --filter=blob:noneignora todos os blobs, mas ainda busca todos os objetos da árvore. Mas em um repositório normal, isso deve ser pequeno comparado aos arquivos em si, portanto isso já é bom o suficiente. Perguntado em: https://www.spinics.net/lists/git/msg342006.html Os Devs responderam que um --filter=tree:0está sendo trabalhado para fazer isso.

Lembre-se que isso --depth 1já implica --single-branch, veja também: Como clonar uma única ramificação no Git?

file://$(path)é necessário para superar as git clonetravessuras do protocolo: Como clonar superficialmente um repositório git local com um caminho relativo?

O formato de --filterestá documentado em man git-rev-list.

Foi feita uma extensão ao protocolo remoto Git para suportar esse recurso.

Documentos na árvore Git:

Teste

#!/usr/bin/env bash
set -eu

list-objects() (
  git rev-list --all --objects
  echo "master commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  echo "mybranch commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  git ls-tree master
  git ls-tree mybranch | grep mybranch
  git ls-tree master~ | grep root
)

# Reproducibility.
export GIT_COMMITTER_NAME='a'
export GIT_COMMITTER_EMAIL='a'
export GIT_AUTHOR_NAME='a'
export GIT_AUTHOR_EMAIL='a'
export GIT_COMMITTER_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'
export GIT_AUTHOR_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'

rm -rf server_repo local_repo
mkdir server_repo
cd server_repo

# Create repo.
git init --quiet
git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

# First commit.
# Directories present in all branches.
mkdir d1 d2
printf 'd1/a' > ./d1/a
printf 'd1/b' > ./d1/b
printf 'd2/a' > ./d2/a
printf 'd2/b' > ./d2/b
# Present only in root.
mkdir 'root'
printf 'root' > ./root/root
git add .
git commit -m 'root' --quiet

# Second commit only on master.
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'master'
printf 'master' > ./master/master
git add .
git commit -m 'master commit' --quiet

# Second commit only on mybranch.
git checkout -b mybranch --quiet master~
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'mybranch'
printf 'mybranch' > ./mybranch/mybranch
git add .
git commit -m 'mybranch commit' --quiet

echo "# List and identify all objects"
list-objects
echo

# Restore master.
git checkout --quiet master
cd ..

# Clone. Don't checkout for now, only .git/ dir.
git clone --depth 1 --quiet --no-checkout --filter=blob:none "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo

# List missing objects from master.
echo "# Missing objects after --no-checkout"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print
echo

echo "# Git checkout fails without internet"
mv ../server_repo ../server_repo.off
! git checkout master
echo

echo "# Git checkout fetches the missing file from internet"
mv ../server_repo.off ../server_repo
git checkout master -- d1/a
echo

echo "# Missing objects after checking out d1/a"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print

GitHub upstream .

Saída no Git v2.19.0:

# List and identify all objects
c6fcdfaf2b1462f809aecdad83a186eeec00f9c1
fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
7251a83be9a03161acde7b71a8fda9be19f47128
62d67bce3c672fe2b9065f372726a11e57bade7e
b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75 d1
308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63 d1/a
f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4 d1/b
84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a d2
0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb d2/a
41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520 d2/b
7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3 master
8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af master/master
ef29f15c9a7c5417944cc09711b6a9ee51b01d89
19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043 mybranch
1b671b190e293aa091239b8b5e8c149411d00523 mybranch/mybranch
c3760bb1a0ece87cdbaf9a563c77a45e30a4e30e
a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f root
93ca1422a8da0a9effc465eccbcb17e23015542d root/root
master commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
mybranch commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
040000 tree b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75    d1
040000 tree 84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a    d2
040000 tree 7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3    master
040000 tree 19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043    mybranch
040000 tree a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f    root

# Missing objects after --no-checkout
?f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb
?308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63

# Git checkout fails without internet
fatal: '/home/ciro/bak/git/test-git-web-interface/other-test-repos/partial-clone.tmp/server_repo' does not appear to be a git repository
fatal: Could not read from remote repository.

Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.

# Git checkout fetches the missing directory from internet
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.

# Missing objects after checking out d1
?f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb

Conclusões: todos os blobs, exceto, d1/aestão ausentes. Por exemplo f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4, ou seja d1/b, não existe após o check-outd1/ .

Note-se que root/roote mybranch/mybranchtambém estão desaparecidos, mas --depth 1esconde que a partir da lista de arquivos ausentes. Se você remover --depth 1, eles serão exibidos na lista de arquivos ausentes.

Ciro Santilli adicionou uma nova foto
fonte
2
Bom, eu devo ter perdido essa opção. +1
VonC
7

Você pode fazer isso

git archive --format=tar --remote=origin HEAD | tar xf -
git archive --format=tar --remote=origin HEAD <file> | tar xf -
Fizer Khan
fonte
6

Duas variantes do que já foi dado:

git archive --format=tar --remote=git://git.foo.com/project.git HEAD:path/to/directory filename | tar -O -xf -

e:

git archive --format=zip --remote=git://git.foo.com/project.git HEAD:path/to/directory filename | funzip

Eles gravam o arquivo na saída padrão.

Paul Brannan
fonte
6

Digamos que o nome do arquivo seja 123.txt, isso funciona para mim:

git checkout --theirs  123.txt

Se o arquivo estiver dentro de um diretório A, certifique-se de especificá-lo corretamente:

git checkout --theirs  "A/123.txt"
Joseph Wu
fonte
4

No git, você não faz o 'checkout' dos arquivos antes de atualizá-los - parece que é isso que você procura.

Muitos sistemas, como clearcase, csv e outros, exigem que você faça o checkout de um arquivo antes de poder fazer alterações. O Git não exige isso. Você clona um repositório e faz alterações na sua cópia local do repositório.

Depois de atualizar os arquivos, você pode:

git status

Para ver quais arquivos foram modificados. Você adiciona aqueles com os quais deseja se comprometer indexprimeiro ( indexé como uma lista a ser registrada):

git add .

ou

git add blah.c

Então git status, mostrará quais arquivos foram modificados e quais estão indexprontos para confirmação ou check-in.

Para confirmar arquivos na sua cópia do repositório, faça:

git commit -a -m "commit message here"

Consulte o gitsite para obter links para manuais e guias.

stefanB
fonte
1
E se seu objetivo é corrigir esse arquivo único e enviá-lo de volta, será necessário enviar por push (mas provavelmente você não tem acesso por push para este projeto?) Ou usar git format-patchpara criar um patch para envio ( git format-patch -1criará um patch apenas para o commit mais recente).
Cascabel
Obrigado, essa foi uma boa explicação para o Git do Clearcase
Kolob Canyon
4

Aqui está a solução completa para extrair e enviar apenas um arquivo específico dentro do repositório git:

  1. Primeiro você precisa clonar o repositório git com uma dica especial - sem verificação
git clone --no-checkout <git url>
  1. A próxima etapa é livrar-se dos arquivos não-estágios no índice com o comando:
git reset
  1. Agora você pode começar a puxar os arquivos que deseja alterar com o comando:
git checkout origin/master <path to file>
  1. Agora a pasta do repositório contém arquivos que você pode começar a editar imediatamente. Após a edição, você precisa executar uma sequência de comandos simples e familiar.
git add <path to file>
git commit -m <message text>
git push

Veja também um link para mais informações.

recíproco
fonte
1

Parece que você está tentando transmitir uma idéia do controle de versão centralizado, que o git por natureza não é - é distribuído. Se você deseja trabalhar com um repositório git, você o clona. Você tem todo o conteúdo da árvore de trabalho e todo o histórico (bem, pelo menos tudo o que antecede a ponta da ramificação atual), não apenas um único arquivo ou um instantâneo de uma única confirmação.

 git clone /path/to/repo
 git clone git://url/of/repo
 git clone http://url/of/repo
Cascabel
fonte
1

Se você precisar de um arquivo específico de uma ramificação específica de um repositório Git remoto, o comando é:

git archive --remote=git://git.example.com/project.git refs/heads/mybranch path/to/myfile |tar xf -

O restante pode ser derivado da resposta de @ VonC:

Se você precisar de um arquivo específico da ramificação principal, é:

git archive --remote=git://git.example.com/project.git HEAD path/to/myfile |tar xf -

Se você precisar de um arquivo específico de uma tag, é:

git archive --remote=git://git.example.com/project.git mytag path/to/myfile |tar xf -
Alex Harvey
fonte
A Mother Corp. decidiu que o acesso HTTP / S automatizado agora está completo! Essa técnica me permite automatizar a obtenção de um único arquivo de um repositório sem verificar a coisa toda. Obrigado e parabéns!
JS.
0

Não vejo o que funcionou para mim listado aqui, por isso incluirei se alguém estiver na minha situação.

Minha situação, eu tenho um repositório remoto de talvez 10.000 arquivos e preciso criar um arquivo RPM para o meu sistema Linux. A construção do RPM inclui um clone git de tudo. Tudo o que preciso é de um arquivo para iniciar a compilação do RPM. Posso clonar a árvore inteira de origem, que faz o que eu preciso, mas leva mais dois minutos para baixar todos esses arquivos quando tudo o que preciso é um. Tentei usar a opção de arquivamento git discutida e fiquei “fatal: operação não suportada pelo protocolo”. Parece que tenho que ter algum tipo de opção de arquivamento ativada no servidor e meu servidor é mantido por bandidos burocráticos que parecem gostar de dificultar a realização de tarefas.

O que finalmente fiz foi entrar na interface da web para o bitbucket e visualizar o arquivo que eu precisava. Cliquei com o botão direito do mouse no link para fazer o download de uma cópia não processada do arquivo e selecionei "atalho de cópia" no pop-up resultante. Não pude apenas baixar o arquivo bruto porque precisava automatizar as coisas e não tenho uma interface de navegador no meu servidor Linux.

Para fins de discussão, isso resultou no URL:

https://ourArchive.ourCompany.com/projects/ThisProject/repos/data/raw/foo/bar.spec?at=refs%2Fheads%2FTheBranchOfInterest

Não foi possível baixar diretamente esse arquivo do repositório bitbucket porque precisava entrar primeiro. Depois de um pouco de pesquisa, descobri que funcionava: No Linux:

echo "myUser:myPass123"| base64
bXlVc2VyOm15UGFzczEyMwo=

curl -H 'Authorization: Basic bXlVc2VyOm15UGFzczEyMwo=' 'https://ourArchive.ourCompany.com/projects/ThisProject/repos/data/raw/foo/bar.spec?at=refs%2Fheads%2FTheBranchOfInterest' > bar.spec

Essa combinação me permitiu baixar o arquivo que eu precisava para criar todo o resto.

user1683793
fonte
0

Estou adicionando esta resposta como uma alternativa para fazer um check-out formal ou alguma operação local semelhante. Supondo que você tenha acesso à interface da web do seu provedor Git, poderá visualizar diretamente qualquer arquivo em um determinado commit desejado. Por exemplo, no GitHub, você pode usar algo como:

https://github.com/hubotio/hubot/blob/ed25584f/src/adapter.coffee

Aqui ed25584festão os 8 primeiros caracteres do hash SHA-1 do commit de interesse, seguido pelo caminho para o arquivo de origem.

Similary, no Bitbucket podemos tentar:

https://bitbucket.org/cofarrell/stash-browse-code-plugin/src/06befe08

Nesse caso, colocamos o hash de confirmação no final do URL de origem.

Tim Biegeleisen
fonte
-1

Se você só precisa baixar o arquivo, não precisa fazer check-out com o Git.

O GitHub Mate é muito mais fácil, é uma extensão do Chrome, permite que você clique no ícone do arquivo para baixá-lo. também de código aberto

Cam Song
fonte
7
git! =github
jan groth
-3

Se você editou uma versão local de um arquivo e deseja reverter para a versão original mantida no servidor central, isso pode ser facilmente alcançado usando o Git Extensions .

  • Inicialmente, o arquivo será marcado para confirmação, pois foi modificado
  • Selecione (clique duas vezes) o arquivo no menu da árvore de arquivos
  • A árvore de revisão para o arquivo único é listada.
  • Selecione a parte superior / CABEÇA da árvore e clique com o botão direito do mouse em salvar como
  • Salve o arquivo para substituir a versão local modificada do arquivo
  • O arquivo agora tem a versão correta e não será mais marcado para confirmação!

Fácil!

Robert Taylor
fonte