Preencha o espaço vertical restante com CSS usando display: flex

194

Em um layout de 3 linhas:

  • a linha superior deve ser dimensionada de acordo com seu conteúdo
  • a linha inferior deve ter uma altura fixa em pixels
  • a linha do meio deve se expandir para encher o recipiente

O problema é que, à medida que o conteúdo principal se expande, ele esmaga as linhas de cabeçalho e rodapé:

Flexão ruim

HTML:

<section>
  <header>
    header: sized to content
    <br>(but is it really?)
  </header>
  <div>
    main content: fills remaining space<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- uncomment to see it break - ->
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- -->
  </div>
  <footer>
    footer: fixed height in px
  </footer>
</section>

CSS:

section {
  display: flex;
  flex-flow: column;
  align-items: stretch;
  height: 300px;
}
header {
  flex: 0 1 auto;
  background: tomato;
}
div {
  flex: 1 1 auto;
  background: gold;
  overflow: auto;
}
footer {
  flex: 0 1 60px;
  background: lightgreen;
  /* fixes the footer: min-height: 60px; */
}

Violino:

Estou na situação de sorte de poder usar o melhor e o mais recente em CSS, desconsiderando navegadores legados. Eu pensei que poderia usar o layout flexível para finalmente me livrar dos layouts antigos baseados em tabelas. Por alguma razão, não está fazendo o que eu quero ...

Para o registro, há muitas perguntas relacionadas ao SO sobre "preencher a altura restante", mas nada que resolva o problema que estou tendo com o flex. Refs:

Zilk
fonte
Parece estar funcionando como esperado no violino.
Dayan
Sim, você precisa descomentar o restante do conteúdo do <div> para ver como ele se quebra. Talvez eu devesse ter vinculado a versão quebrada. Desculpe.
Zilk
Eu adicionei as duas versões à pergunta agora.
Zilk
Entendo o que você quer dizer agora.
Dayan
dup de stackoverflow.com/questions/90178/… ?
Jonathan Stray

Respostas:

244

Simplifique: DEMO

section {
  display: flex;
  flex-flow: column;
  height: 300px;
}

header {
  background: tomato;
  /* no flex rules, it will grow */
}

div {
  flex: 1;  /* 1 and it will fill whole space left if no flex value are set to other children*/
  background: gold;
  overflow: auto;
}

footer {
  background: lightgreen;
  min-height: 60px;  /* min-height has its purpose :) , unless you meant height*/
}
<section>
  <header>
    header: sized to content
    <br/>(but is it really?)
  </header>
  <div>
    main content: fills remaining space<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- uncomment to see it break -->
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- -->
  </div>
  <footer>
    footer: fixed height in px
  </footer>
</section>

Versão em tela cheia

section {
  display: flex;
  flex-flow: column;
  height: 100vh;
}

header {
  background: tomato;
  /* no flex rules, it will grow */
}

div {
  flex: 1;
  /* 1 and it will fill whole space left if no flex value are set to other children*/
  background: gold;
  overflow: auto;
}

footer {
  background: lightgreen;
  min-height: 60px;
  /* min-height has its purpose :) , unless you meant height*/
}

body {
  margin: 0;
}
<section>
  <header>
    header: sized to content
    <br/>(but is it really?)
  </header>
  <div>
    main content: fills remaining space<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- uncomment to see it break -->
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br> x
    <br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    <!-- -->
  </div>
  <footer>
    footer: fixed height in px
  </footer>
</section>

G-Cyrillus
fonte
20
E se quisermos que a seção tenha 100% de altura?
Paul Totzke 13/07/2015
5
@PaulTotzke Então, é mais uma pergunta semelhante, basta definir a altura para 100%. Como de costume, os pais precisam de um conjunto de altura / utilizável; caso contrário, temos o exemplo clássico de 100% de 'null' para o código acima: html, body, section {height: 100%;} onde section é filho direto do corpo jsfiddle.net/ 7yLFL / 445 isso fornece um cabeçalho e rodapé fixos.
G-Cyrillus
1
@GCyrillus Obrigado. Eu não percebi html, body E o wrapper todos tinham que ter um tamanho definido.
Paul Totzke 22/02
1
Obrigado pela "altura mínima tem seu objetivo". Fiquei me perguntando por que não funcionou, usando altura para elementos fixos.
Maciej Krawczyk
2
Teve um problema com esta solução no firefox. Eu o retifiquei mudando flex: 1para flex-grow: 1. Obrigado pela solução!
62518 estranho_developer
19

O exemplo abaixo inclui o comportamento de rolagem se o conteúdo do componente central expandido ultrapassar seus limites. Além disso, o componente central ocupa 100% do espaço restante na janela de exibição.

jsfiddle aqui

html, body, .r_flex_container{
    height: 100%;
    display: flex;
    flex-direction: column;
    background: red;
    margin: 0;
}
.r_flex_container {
    display:flex;
    flex-flow: column nowrap;
    background-color:blue;
}

.r_flex_fixed_child {
    flex:none;
    background-color:black;
    color:white;

}
.r_flex_expand_child {
    flex:auto;
    background-color:yellow;
    overflow-y:scroll;
}

Exemplo de html que pode ser usado para demonstrar esse comportamento

<html>
<body>
    <div class="r_flex_container">
      <div class="r_flex_fixed_child">
        <p> This is the fixed 'header' child of the flex container </p>
      </div>
      <div class="r_flex_expand_child">
            <article>this child container expands to use all of the space given to it -  but could be shared with other expanding childs in which case they would get equal space after the fixed container space is allocated. 
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim. Donec pede justo, fringilla vel, aliquet nec, vulputate eget, arcu. In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo. Nullam dictum felis eu pede mollis pretium. Integer tincidunt. Cras dapibus. Vivamus elementum semper nisi. Aenean vulputate eleifend tellus. Aenean leo ligula, porttitor eu, consequat vitae, eleifend ac, enim. Aliquam lorem ante, dapibus in, viverra quis, feugiat a, tellus. Phasellus viverra nulla ut metus varius laoreet. Quisque rutrum. Aenean imperdiet. Etiam ultricies nisi vel augue. Curabitur ullamcorper ultricies nisi. Nam eget dui. Etiam rhoncus. Maecenas tempus, tellus eget condimentum rhoncus, sem quam semper libero, sit amet adipiscing sem neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, luctus pulvinar, hendrerit id, lorem. Maecenas nec odio et ante tincidunt tempus. Donec vitae sapien ut libero venenatis faucibus. Nullam quis ante. Etiam sit amet orci eget eros faucibus tincidunt. Duis leo. Sed fringilla mauris sit amet nibh. Donec sodales sagittis magna. Sed consequat, leo eget bibendum sodales, augue velit cursus nunc,
            </article>
      </div>
      <div class="r_flex_fixed_child">
        this is the fixed footer child of the flex container
        asdfadsf
        <p> another line</p>
      </div>

    </div>
</body>
</html>
gamozzii
fonte
3
Isso pode ser um pouco simplificado, removendo html-o do seletor e aplicando height: 100vh-o bodyespecificamente: jsfiddle.net/pm6nqcqh/1
Dai
Notei uma diferença entre flex: auto e flex: 1 no filho expansível. Com o Flex: auto, outras crianças parecem encolher quando necessário, com o Flex: 1 eles não (no Chrome)
mvermand
7

Uma abordagem mais moderna seria usar a propriedade grid.

section {
  display: grid;
  align-items: stretch;
  height: 300px;
  grid-template-rows: min-content auto 60px;
}
header {
  background: tomato;
}
div {
  background: gold;
  overflow: auto;
}
footer {
  background: lightgreen;
}
<section>
  <header>
    header: sized to content
    <br>(but is it really?)
  </header>
  <div>
    main content: fills remaining space<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    
  </div>
  <footer>
    footer: fixed height in px
  </footer>
</section>

wuppie367
fonte
1
O suporte à grade CSS é relativamente novo. Eu não o usaria a menos que você não precise oferecer suporte a navegadores antigos.
adi518
4

Use a flex-growpropriedade para o conteúdo principal div e entregue dispaly: flex;ao pai;

body {
    height: 100%;
    position: absolute;
    margin: 0;
}
section {
  height: 100%;
  display: flex;
  flex-direction : column;
}
header {
  background: tomato;
}
div {
  flex: 1; /* or flex-grow: 1  */;
  overflow-x: auto;
  background: gold;
}
footer {
  background: lightgreen;
  min-height: 60px;
}
<section>
  <header>
    header: sized to content
    <br>(but is it really?)
  </header>
  <div>
    main content: fills remaining space<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
    x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>x<br>
  </div>
  <footer>
    footer: fixed height in px
  </footer>
</section>

Deepu Reghunath
fonte
Existe alguma outra solução para esse problema (onde a sectionaltura não é fixa?) Em vez de usar position: absolute?
Ben
1
@ ben Se você souber a altura do elemento. Então você pode evitar o uso position: absolute;. https://jsfiddle.net/xa26brzf/
Deepu Reghunath