Foi a pergunta original? Eu estava procurando invocar um método dinamicamente e encontrei esta pergunta. É a mesma sintaxe fornecida por andy.gurin e não vejo um link que mostra a atualização da questão. Enfim ... Obrigado por ter perguntado e obrigado aos contribuintes :-)
Luc M
5
@Luc - Foi a pergunta original. Acontece que eu tinha a sintaxe certa quando perguntei, mas algo estava errado com meu código, então não funcionou.
Ainda válido depois de todos esses anos! Certifique-se de cortar $ methodName se for um conteúdo definido pelo usuário. Não consegui fazer com que $ this -> $ methodName funcionasse até perceber que tinha um espaço à esquerda.
Se for um conteúdo definido pelo usuário, certifique-se de fazer muito mais do que apenas cortar o nome! Como ... verifique a segurança! ;)
Erk
Em algum lugar na internet, eu detalhei como converter usuários inseridos em utf8 em caracteres seguros para Windows. QuickBooks me fez passar por esse espremedor - e por que QB não faz mais parte de como eu concluo as vendas ...
Chris K
Você está realmente permitindo que o cliente especifique uma entrada, que chame dinamicamente alguns métodos?! Não tenho palavras
Mcsky
Obviamente, validou e verificou se a classe realmente contém esse método nomeado. Existem várias maneiras de verificar o valor. É melhor do que uma declaração switch longa.
Respostas:
Existe mais de uma maneira de fazer isso:
$this->{$methodName}($arg1, $arg2, $arg3); $this->$methodName($arg1, $arg2, $arg3); call_user_func_array(array($this, $methodName), array($arg1, $arg2, $arg3));
Você pode até usar a API de reflexão http://php.net/manual/en/class.reflection.php
fonte
call_user_func_array
é o certo para você.call_user_func_array($this->$name, ...)
e me perguntei por que não funcionava!Basta omitir as chaves:
$this->$methodName($arg1, $arg2, $arg3);
fonte
Você pode usar o Overloading in PHP: Overloading
class Test { private $name; public function __call($name, $arguments) { echo 'Method Name:' . $name . ' Arguments:' . implode(',', $arguments); //do a get if (preg_match('/^get_(.+)/', $name, $matches)) { $var_name = $matches[1]; return $this->$var_name ? $this->$var_name : $arguments[0]; } //do a set if (preg_match('/^set_(.+)/', $name, $matches)) { $var_name = $matches[1]; $this->$var_name = $arguments[0]; } } } $obj = new Test(); $obj->set_name('Any String'); //Echo:Method Name: set_name Arguments:Any String echo $obj->get_name();//Echo:Method Name: get_name Arguments: //return: Any String
fonte
Você também pode usar
call_user_func()
ecall_user_func_array()
fonte
Se você estiver trabalhando em uma classe em PHP, recomendo usar a função __call sobrecarregada em PHP5. Você pode encontrar a referência aqui .
Basicamente __call faz para funções dinâmicas o que __set e __get fazem para variáveis em OO PHP5.
fonte
Ainda válido depois de todos esses anos! Certifique-se de cortar $ methodName se for um conteúdo definido pelo usuário. Não consegui fazer com que $ this -> $ methodName funcionasse até perceber que tinha um espaço à esquerda.
fonte
No meu caso.
$response = $client->{$this->requestFunc}($this->requestMsg);
Usando PHP SOAP.
fonte
Você pode armazenar um método em uma única variável usando um encerramento:
class test{ function echo_this($text){ echo $text; } function get_method($method){ $object = $this; return function() use($object, $method){ $args = func_get_args(); return call_user_func_array(array($object, $method), $args); }; } } $test = new test(); $echo = $test->get_method('echo_this'); $echo('Hello'); //Output is "Hello"
EDIT: Eu editei o código e agora é compatível com PHP 5.3. Outro exemplo aqui
fonte