Swift: tipo de classe de teste na instrução switch

208

No Swift, você pode verificar o tipo de classe de um objeto usando 'is'. Como posso incorporar isso em um bloco 'switch'?

Eu acho que não é possível, então estou me perguntando qual é a melhor maneira de contornar isso.

kingrolo
fonte

Respostas:

438

Você absolutamente pode usar isem um switchbloco. Consulte "Conversão de tipo para Any e AnyObject" na linguagem de programação Swift (embora não esteja limitada, é Anyclaro). Eles têm um exemplo extenso:

for thing in things {
    switch thing {
    case 0 as Int:
        println("zero as an Int")
    case 0 as Double:
        println("zero as a Double")
    case let someInt as Int:
        println("an integer value of \(someInt)")
    case let someDouble as Double where someDouble > 0:
        println("a positive double value of \(someDouble)")
// here it comes:
    case is Double:
        println("some other double value that I don't want to print")
    case let someString as String:
        println("a string value of \"\(someString)\"")
    case let (x, y) as (Double, Double):
        println("an (x, y) point at \(x), \(y)")
    case let movie as Movie:
        println("a movie called '\(movie.name)', dir. \(movie.director)")
    default:
        println("something else")
    }
}
Rob Napier
fonte
2
Olá, Rob. Apenas curiosidade: como não estamos usando o thingswitch` em nenhum dos itens caseacima, qual seria o uso aqui thing? Não consegui ver. Obrigado.
27515 Unheilig
3
O valor está sendo testado em cada caso. Portanto, se o filme for um filme, seu valor será vinculado ao filme do símbolo.
Rob Napier
5
"Você absolutamente pode usar is" - e ele nunca a usa. X)
Raphael
3
@Raphael eu posso ver case is Doublena resposta
Gobe
2
@ Gobe Meu mal, perdi. :> Minha desculpa: talvez não seja o exemplo mais ilustrativo?
Raphael3
46

Colocando o exemplo para a operação "case is - case is Int, is String: ", onde vários casos podem ser usados ​​agrupados para executar a mesma atividade para tipos de Objetos Similares. Aqui "," separando os tipos, caso esteja operando como um operador OR .

switch value{
case is Int, is String:
    if value is Int{
        print("Integer::\(value)")
    }else{
        print("String::\(value)")
    }
default:
    print("\(value)")
}

Link de demonstração

Abhijeet
fonte
11
juntar dois casos apenas para separá-los via ifprovavelmente não é o melhor exemplo para provar seu argumento.
Warly
1
Provavelmente seria melhor se valueé algo que pode ser um dos Int, Float, Double, e no tratamento Floate Doubleda mesma maneira.
noamtm
30

Caso você não tenha um valor, apenas qualquer objeto:

veloz 4

func test(_ val:Any) {
    switch val {
    case is NSString:
        print("it is NSString")
    case is String:
        print("it is a String")
    case is Int:
        print("it is int")
    default:
        print(val)
    }
}


let str: NSString = "some nsstring value"
let i:Int=1
test(str) 
// it is NSString
test(i) 
// it is int
Prcela
fonte
17

Eu gosto desta sintaxe:

switch thing {
case _ as Int: print("thing is Int")
case _ as Double: print("thing is Double")
}

pois oferece a possibilidade de estender a funcionalidade rapidamente, assim:

switch thing {
case let myInt as Int: print("\(myInt) is Int")
case _ as Double: print("thing is Double")
}
Daniel
fonte