No Scala, você costuma usar um iterador para fazer um for
loop em ordem crescente, como:
for(i <- 1 to 10){ code }
Como você faria isso para ir de 10 para 1? Eu acho que 10 to 1
dá um iterador vazio (como a matemática de alcance usual)?
Fiz um script Scala que o resolve chamando reverse no iterador, mas não é legal na minha opinião, seguir o caminho a seguir?
def nBeers(n:Int) = n match {
case 0 => ("No more bottles of beer on the wall, no more bottles of beer." +
"\nGo to the store and buy some more, " +
"99 bottles of beer on the wall.\n")
case _ => (n + " bottles of beer on the wall, " + n +
" bottles of beer.\n" +
"Take one down and pass it around, " +
(if((n-1)==0)
"no more"
else
(n-1)) +
" bottles of beer on the wall.\n")
}
for(b <- (0 to 99).reverse)
println(nBeers(b))
until
que você pode usar no lugar deto
para excluir o ponto final direito do intervalo. O ponto final esquerdo está sempre incluído.Range.inclusive(10, 1, -1)
merece menção.A resposta de @Randall é boa como ouro, mas para fins de conclusão, gostaria de adicionar algumas variações:
fonte
by
e IMO não deve ser usado em nenhuma circunstânciaScala oferece muitas maneiras de trabalhar para baixo no loop.
1ª Solução: com "para" e "por"
2ª Solução: Com "para" e "reverso"
3ª Solução: apenas com "para"
fonte
Tendo programado em Pascal, acho esta definição agradável de usar:
Usado desta forma:
fonte
Error:(57, 17) value class may not be a member of another class implicit class RichInt(val value: Int) extends AnyVal { ^
extends AnyVal
parte (que serve apenas para remover alguma sobrecarga).Você pode usar a classe Range:
fonte
Você pode usar :
for (i <- 0 to 10 reverse) println(i)
fonte
O loop será executado até o valor == 0, diminuído a cada vez por -1.
fonte